Die kommentarlose Gleichsetzung ist irreführend, denn ein deutscher "Look" hat nur ein einzige Bedeutung, ein englischer "look" (Kleinschreibung!) hingegen mehrere, wie etwa "Blick". Dito "style".

Um den Kontext klarzumachen, ist auf der englischen Seite der erklärende Zusatz "fashion" nötig.

Seit wann passt "Stil" nicht mehr?

#2: Seit wann passt "Stil" nicht mehr?

Willst Du etwa behaupten, die Styles diverser Pop-Prominenz hätten Stil?

OP: ... habe ich etwas übersehen?

Ja, die ausdrücklichen Bitten, nicht nur blanke Links, sondern aussagekräftige Textzitate für beide Sprachseiten anzuführen, die die Richtigkeit der Übersetzung belegen.

Nein, die Styles haben keinen Stil, aber die Pop-Prominenz hat ihn schon.

... Stil (...) die Pop-Prominenz hat ihn schon.

Das sehe ich anders: diese Promis hier beispielsweise (u.a.) haben nun wirklich keinen Stil, allenfalls mehr oder minder extravagante Styles...

Wie schreibt ein einschlägiges Fachblatt so schön:
Die Millionäre zeigen jede Woche aufs Neue, wie unverschämt reich sie sind. Und auch Carmen Geiss spart nicht bei ihrem Style und zeigt nach außen, was sie so auf dem Bankkonto hat. Das kann in der Tat ein bisschen prollig sein, aber war eben auch teuer. Wir zeigen Euch, wie Ihr auch ohne Millionen auf dem Konto, den Look von Carmen Geiss nachstylen könnt.
http://intouch.wunderweib.de/fashionundstyle/...

Übrigens kann man, um dem noch aussteheneden Hinweis vorzubeugen, statt Look auch Aussehen sagen:-)

@ lingua Franca - die Verlinkungen mit Duden sind nicht blank sondern enthalten bereits Satzbeispiele.

Ich bin auch immer dafür lieber eine passende deutsche Uebersetzung zu finden, aber (leider!) werden im Bereich Fashion, Beauty und Kosmetik immer mehr Anglizismen verwendet.

#6: die Verlinkungen mit Duden sind nicht blank sondern enthalten bereits Satzbeispiele.

Nein, was Du in #0 anführst sind blanke (=bloße, nackte, schiere, alleinige) Verweise, d.h. ohne jegliche direkt lesbare Information. Jeder, der wissen will, welche Informationen dahinter stecken, ist darauf angewiesen, sämtlichen Links einzeln zu folgen. Für diese Art von Schnitzeljagd hat das LEO-Team keine Zeit und allen, die mitdiskutieren wollen, macht es unnötige Mühe (oder ist ihnen in vielen Fällen sogar technisch unmöglich). Daher bittet das LEO-Team, wie bereits erwähnt, ausdrücklich:
"Geben Sie als Quellenangaben bitte nicht nur einen HTML-Link (URL/URI) oder eine Buchreferenz an, sondern zusätzlich den Auszug der Quelle, der den Vorschlag belegt."

Ausdrücklich wird auf dem Vorschlagsformular auch darum gebeten, beide Seiten (=Sprachen) zu belegen:
Linkziel nur für angemeldete Nutzer sichtbar

Blighty, ich habe nichts gegen Deine Vorschläge. Immerhin habe ich (im Gegensatz zu Dir) in #5 schon einen lesbaren Kontextbeleg für die deutschen Begriffe geliefert ;-)

OT:
#6: ...aber (leider!) werden im Bereich Fashion, Beauty und Kosmetik immer mehr Anglizismen verwendet.
Den Eindruck habe ich auch. Kannst Du Dir erklären, warum sich im Bereich Fashion soviel mehr Anglizismen tummeln als im Bereich der Mode oder gar der angesagten Kleidung? Auch im Beauty-Business scheint hierzulande das Englische verbreiteter als in der Kosmetik oder bei Hautpflege und Schminken - warum wohl? :-)