Richtig!

passible adj : être - d'une amende durch eine Geldstrafe geahndet werden; être - d'un emprisonnement mit Gefängnisstrafe bedroht sein

stimme Nomebré (bzw. Doucet / Fleck) zu: "durch eine Geldstrafe geahndet werden" ist die richtige Ebene.

(JosephineB hat natürlich recht: der bestehend Eintrag ist Unfug und m.E.sogar unverständlich.)

und

Der Begriff Verwirkung im deutschen Recht wird im Zusammenhang des § 339 BGB ("Verwirkung der Vertragsstrafe") in folgender Weise verwendet.

Nach § 339 BGB ist eine Strafe, die der Schuldner dem Gläubiger für den Fall verspricht, dass er seine Verbindlichkeit nicht oder nicht in gehöriger Weise (vereinbarter ) Weise erfüllt, verwirkt, wenn der Schuldner mit seiner Leistung in Verzug kommt. Mit "Verwirkung" ist gemeint, dass der Anspruch auf die Strafe entsteht.

zu #4

► Also: wenn, dann mit [veraltend/ veraltet]

► "durch eine Geldstrafe geahndet werden" steht schon im Dico (neben "eine Geldstrafe verwirken"). Siehe meinen Link im OP ...

Aber, jemand der "passible de ....." ist, bekommt diese Strafe nicht immer, das kommt auf das gerichtliche Urteil an. (s.o.)

Daher meine zusätzlichen Vorschläge.

An Edith bist dir sicher vorbeigegangen:

► Also: wenn, dann mit [veraltend/ veraltet]

Der Eintrag ist völlig in Ordnung.

être passible d'une peine = eine Strafe verwirkt haben

encourir une peine = eine Strafe verwirken

Auch: Quenmer/Neumann, Dictionnaire juridique FR-DE

m.E. kann man das Wort außerhalb von jurist. Fachtexten nicht so verwenden (auch nicht z.B. in Zeitungstexten); mir geht es wie Josko in Siehe auch: Daneben verwirkt XXX eine an YYY zu zahlende ... - #2

► Deshalb muss der Ausdruck als solcher gekennzeichnet werden.

"veraltend" stimmt nicht.

Ist gängige Fachsprache.

être passible d'une peine - einer Strafandrohung unterstehen

@ hannabi

Dann weißt du's besser als Wiki und iate?

Das sehe ich wie Hannabi in # 12. Manche Gesetzestexte sind - obwohl oft novelliert - teilweise noch in der Sprache ihrer Entstehung abgefasst.

Der Wortlaut von § 339 BGB: Verwirkung der Vertragsstrafe, spricht jedenfalls dafür.

Was sollte man auch großartig ändern, wenn es schon weit über 100 Jahre funktioniert.

ich stimme JosephineBs Argumentation zu (dem Sinn nach, nicht in der Wortwahl ;-) :

es gibt hier einen Unterschied zu Fachvokabular, das man bei gegebenem Kontext auch in Zeitungen usw. antreffen kann und das für ein allgemein gebildetes oder interessiertes Publikum verständlich ist. Hier würde man z.B. "jur." anmerken.

Aber "eine Strafe verwirken" kann m.E. ausschließlich in Fachtexten vorkommen, nicht z.B. in Zeitungen (auch nicht bei gegebenem Kontext), und es ist für normale Muttersprachler seltsam, falsch oder gar mißverständlich.

Daher wäre es m.E. gut, "veraltend" o.ä. hinzuzusetzen, um dies klarzumachen (um anzudeuten: Vorsicht, dies Wort nicht ohne Weiteres verwenden).