Straßenverkehr kann flüssig oder stockend sein, warum nicht auch eine Entwicklung?

Eher kommt mir das Englische fragwürdig vor.

Ach so. Dann verwende in Zukunft doch die Kategorien Gegeben / Richtig? genau andersherum ...

Liquid würde ich hier nicht verwenden.

Mein Vorschlag: seamless development.

Perhaps the composer of the English sentence meant to say "a fluid development" or "the development should be fluid (seamless, without interruption, etc.)."

The idea is that the development "should flow like a liquid or fluid." (seamlessly, without problems, free of obstacles, etc.)