I agree with #0 for UK English and suspect that #2 is right, too.

we talked about this before, many moons ago.

I agree about "sank" still being the correct past tense for "to sink".

But are these two expressions really equivalent?

When "der Groschen fällt" or in English (BE?) "the penny drops", something that one had not understood suddenly becomes clear.

But when someone says, "It hasn't really sunk in yet", the fact -- a sporting victory, a lottery win, the news of a death, etc. -- is perfectly easy to understand, but it takes some time for the mind to adjust to it and accept it as a reality.

So these seem to me to be two different things.

Even in California's second example in #1, I would take it that the writer had seen plenty of clear evidence but that for a long time his mind had resisted drawing the conclusion that he finally drew.

(In the first example there, the first "it" refers to the tournament, see the preceding sentence in the article.)

Ist das denn überhaupt die gleiche Bedeutung? 'Endlich ist der Groschen gefallen' ist für mich 'the penny's dropped'.

Something has sank ist doch eher, dass ich eine emotionale Veränderung erst mit Verzögerung begreife. Das würde ich nicht mit 'der Groschen ist gefallen' übersetzen.

Edit: sorry, ich sehe gerade, dass Hecuba oben schon genau das Gleiche sagte. Ich hatte nur die Diskussion um 'sunk' gesehen beim Überfliegen.

I agree fully with labeling it "nonstandard", and -- with very few exceptions -- I don't advise non-native speakers to use non-standard variations -- certainly not in formal writing.

("Between you and I" though is a different category of usage, but that's another story, discussed many times elsewhere. But because of the active case system in German, it's not a usage that native German speakers are likely to adopt.)

Just now heard on NPR news: Referring to this past quarter, "China's economic output shrunk."

Noch einmal zum Deutschen:

Ein Groschen, das ist ein Zehn-Pfennig-Stück, das es seit der Einführung des Euros natürlich nicht mehr gibt. Aber die Münzstücke fallen noch heute. Und zwar in Automaten, an denen Süßigkeiten, Getränke, Briefmarken oder ähnliches zu kaufen sind. Will man an einem solchen Automaten etwas kaufen, muss man zunächst die Münzstücke einwerfen. Erst wenn der Groschen/die Münze gefallen ist, kann man auch die Waren aus dem Automaten ziehen oder bei einer Parkuhr die Leistung in Anspruch nehmen. Dabei gibt es auch oft Verzögerungen, auch fallen die Münzstücke durch. Es dauert also ein bisschen, bis die Süßigkeiten oder anderen Gegenstände aus der Maschine kommen - genau so, wie es manchmal auch ein bisschen dauert, wenn wir Menschen eine Sache nicht ganz genau verstehen. Dann müssen wir nämlich auch erst warten, bis der Groschen bei uns gefallen ist. Ob man mit dem Groschen übersetzen kann oder nicht, das ist kontextabhängig. Aber es darf nicht per se ausgeschlossen werden.

Sagt man zum Zehn-Cent-Stück eigentlich Groschen?

Ich schon, weil ich versuche, besagte Redewendung am Leben zu erhalten. Ist natürlich zum Scheitern verurteilt, je mehr der Anteil der nach der EURO-Einführung Geborenen an der Gesamtbevölkerung wächst.

Leo already has "The penny has dropped - Der Groschen ist gefallen". This doesn't mean the same thing and could be deleted.

The grammarphobia link above has an interesting, well-researched description of how "sunk" has been used over the centuries, for any educated readers interested in its pedigree.

Can't even relax with a Seinfeld rerun without getting Leoed into a response. Episode #5 ("The Stock Tip") of Season #1, about half-way in, Jerry Seinfeld holding up a shrunken blue shirt to the dry cleaner, three times in crescendo: "You shrunk it. You shrunk it. You shrunk it!"

#26 In British English I'd probably say "you've shrunk it", using the present perfect rather than using the past simple. I wonder if this choice of verb form is related to the US shift from present perfect to past tense when describing something that has just happened. Maybe "It finally sunk in!" is used to mean "Now it's finally sunk in!"

Would speakers of this "glaringly wrong" form of US English also say "Well, it finally sunk in last Tuesday"? Or would that sound wrong to them?

Mir zumindest fällt keine idiomatische Wendung ein - nur etwas wie 'Es dauerte eine Weile, bis ich verstanden hatte, was das bedeutet' oder umgangssprachlicher 'bis ich das so richtig kapiert hatte' (bei einem Schock z.B.). In manchen speziellen Fällen ginge vielleicht auch etwas mit 'verarbeiten' - dafür fehlt mir im Gegenzug immer das Englische.

Es gibt auch noch 'das muss ich erst mal sacken lassen', was in die gleiche Richtung geht, aber auch nicht identisch ist. Vielleicht fällt anderen etwas ein. Streichen kann man dieses Paar aber ja trotzdem schon mal.