Too big to fail (trop gros pour faire faillite1) est un concept économique qui décrit la situation d'une banque ou toute autre institution financière dont la faillite aurait des conséquences systémiques désastreuses sur l'économie et qui par conséquent se retrouve renflouée par les pouvoirs publics dès lors que ce risque de faillite est avéré.
Une réforme du système financier, initiée par Barack Obama en avril 2010 et concrétisée en particulier par le Dodd–Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act, vise notamment à limiter la taille des banques.
Les banques dites Too big to fail sont appelées des banques systémiques.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Too_big_to_fail
Une banque est considérée comme «too big to fail» (TBTF) lorsque sa défaillance porterait gravement atteinte au système financier et à l'économie nationaux ou internationaux, ce qui, dans les faits, obligerait l'Etat à prendre des mesures de sauvetage en cas de crise
https://www.snb.ch/fr/srv/id/glossary#glossar...
l’ère des institutions «too big to fail» (trop grosses pour faire faillite) doit cesser. Obama veut rétablir et durcir les règles édictées dans les années 30 pour encadrer les banques.
https://www.liberation.fr/futurs/2010/04/23/b...
Les banques d'importance systémique étant définies comme les établissements dont la faillite pourrait avoir une incidence significative sur le système financier ou l'économie réelle, cette exigence supplémentaire de fonds propres appliquée à ces établissements poursuit une finalité double:
https://www.nbb.be/fr/articles/liste-annuelle...
lhttps://www.nbb.be/fr/articles/liste-annuelle-des-etablissements-dimportance-systemique-belges
Als systemrelevant (englisch systemically important, englisches Schlagwort dazu too big to fail, deutsch ‚zu groß zum Scheitern‘) werden Unternehmen bezeichnet, die eine derart bedeutende wirtschaftliche Rolle spielen, dass ihre Insolvenz vom Staat oder der Weltgemeinschaft nicht hingenommen werden kann. Droht diese dennoch, wird sie in der Regel mit öffentlichen Mitteln durch eine Rettungsaktion abgewendet.
Bei Kreditinstituten hat sich seit der Finanzkrise für die Rettung von angeschlagenen Kreditinstituten der Ausdruck „systemrelevant“, „systemtragend“ oder „systemisch“[7] herausgebildet. Das rettenswerte Institut (oder eine Institutsgruppe) eines Staates spielt wegen der Größe oder der Bedeutung eine besondere Rolle im Rahmen des Kreditwesens und darf deshalb bei etwaigen Staatshilfen als erstes mit einer Staatshilfe rechnen. Was systemrelevant konkret bedeutet, ist aufsichtsrechtlich für Deutschland definiert.[8] Systemrelevant sind danach Institute, deren Bestandsgefährdung aufgrund ihrer Größe, der Intensität ihrer Interbankenbeziehungen und ihrer engen Verflechtung mit dem Ausland erhebliche negative Folgeeffekte bei anderen Kreditinstituten auslösen und zu einer Instabilität des Finanzsystems führen könnte. Die Einstufung als systemrelevantes Institut erfolgt einvernehmlich zwischen BaFin und Bundesbank. Der Begriff „systemrelevant“ ist mithin inhaltlich ein Synonym für die Finanzdoktrin too big to fail.
https://de.wikipedia.org/wiki/Systemrelevanz
- - - - - - - - - - -
WIESBADEN – Beschäftigte in Krankenhäusern, in der Altenpflege und im Lebensmitteleinzelhandel sind in der Corona-Krise unverzichtbar. Sie zählen zu den als systemrelevant eingestuften Berufsgruppen.
https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitte...
Die Mitarbeiterinnen der weiblich dominierten Berufe halten in der Corona-Krise den Laden am Laufen und riskieren viel. Doch ausgerechnet sie werden am schlechtesten bezahlt. Ein Appell an die Frauen, ihre Systemrelevanz endlich zu Geld zu machen … Viele Ärzte, Rettungssanitäter oder Logistiker können gerade nur deshalb dauerhaft im Einsatz sein, weil Erzieherinnen oder Kinderfrauen sich um den Nachwuchs systemrelevanter Eltern kümmern.
https://www.welt.de/debatte/kommentare/articl...
Besserverdiener sehen sich gern als Leistungsträger der Gesellschaft. Jetzt zeigt eine Studie, in systemrelevanten Berufen verdienen Menschen im Durchschnitt schlecht.
https://www.zeit.de/wirtschaft/2020-03/system...
La garde d'enfants en urgence ne peut être utilisée que par les parents qui exercent une profession d'importance systémique et qui ne peuvent organiser aucune autre forme de garde d'enfants. Les deux critères doivent s’appliquer. Compte tenu de la nécessaire réduction des contacts sociaux, on fait appel à vous à ne recourir aux gardes d’enfants d'urgence que dans la mesure où ils sont absolument nécessaires dans ces cas également.
Le Sénat déterminera quelles professions sont considérées comme systémiquement pertinentes. Une déclaration des parents est requise pour le recours aux gardes d’enfants d'urgence. Un formulaire sera mis à votre disposition à cet effet. Vous trouverez des informations complémentaires sur notre site internet (https://www.berlin.de/sen/bjf/).
https://www.leak-berlin.de/files/leak/Notschl...
Le recours au travail à domicile est également prescrit dans une situation de garde. Des exceptions s'appliquent à ceux qui ne peuvent pas organiser la garde d'une autre manière. Cela inclut, par exemple, les couples au sein desquels une personne exerce une profession d'importance systémique telle que les soins médicaux,
https://www.uni-saarland.de/fileadmin/upload/...
