Wenn man den in #1 zitierten Artikel noch etwas genauer anschaut, erfährt man, dass das Verfahren nur funktioniert, wenn es sowohl von der Sender- als auch von der Empfängerbank angeboten wird (was nicht überrascht). Das scheint vor allem außerhalb Deutschlands aber bis heute nicht selbstverständlich zu sein.

Kurios: Anfangs wurde das neue Zahlungsverfahren in Deutschland offensichtlich von vielen Banken schnell als Sendeverfahren angeboten, es gab aber nur eine einzige Bank, die die Rolle als Empfängerbank zu übernehmen bereit war.

Zu paid / payed: Leo kennt nur paid.

'paid', natürlich. Brainfreeze ;-( Sorry.

Aber die 'Doppelung' ist in der Tat kein Problem im Engischen.

It's not even a "Doppelung"!

Paid and the "payment" part of "instant payment," while related in their root, are definitely NOT the same words.

Wie wäre es denn bei anderen Zahlungsarten?

Ich nehme an, dass "I paid by credit card." idiomatischer ist als "I paid by credit card payment.". Ist letzteres überhaupt korrekt?

Bei Barzahlungen scheinen mir "I paid cash." oder auch "I paid in cash." üblich. "I paid by cash payment." klingt für mich merkwürdig. Ist es überhaupt korrekt?

My 2 cents:

'instant payment' ist ja die Zahlungsart, nicht 'instant', deshalb ist 'payment' hier notwendig. Bei allem anderen nicht.

In einer Liste stünde z.B.

Payment options:

- cash

- credit card

- direct debit

- bank transfer

- pony express

- instant payment

- cheque

Ich würde bei allem 'by' sagen außer bei 'cash', das verwende ich normalerweise ohne Präposition: pay cash.