.La construction transitive indirecte semble tolérée.

.Rem. On rencontre la constr. trans. indir. postuler à, pour (un emploi): Un candidat à la fonction publique ne peut être retenu que s'il possède des aptitudes techniques à l'emploi pour lequel il postule (ibid., p.288).

https://www.cnrtl.fr/definition/postuler

Mais pas par l'Académie !

https://www.academie-francaise.fr/postuler-po...

Je propose :

postuler un emploi - recommandé par l'Académie française -- sich(acc.) um eine Stelle bewerben

postuler pour (ou : à) un emploi - construction critiquée par l'Académie française -- sich(acc.) um eine Stelle bewerben

Aus dem Academie-Link in #1 :

 Postuler à, postuler pour

Emplois fautifs

Le verbe postuler se construit intransitivement quand il appartient à la langue du droit, et signifie alors « s’occuper des actes nécessaires à l’instruction d’une affaire » : postuler devant une cour d’appel, devant un tribunal. En revanche, postuler est un verbe transitif direct dans le vocabulaire de la logique où il signifie « tenir pour acquis » : on peut ainsi dire que Lamarck postulait la transmission des caractères acquis ou que les Anciens postulaient que la terre était plate. Il en va de même dans la langue courante où ce verbe signifie « essayer d’obtenir un emploi, un état ». On ne dira donc pas plus postuler à que postuler pour.

on dit

Postuler un emploi de jardinier

Postuler un poste en province

 on ne dit pas

Postuler à un emploi de jardinier

Postuler pour un poste en province ...