Folgendes finde ich zu historisieren im Duden-Fremdwörterbuch:

historisieren: in geschichtlicher Weise darstellen, geschichtliche Elemente in stärkerem Maße mit einbeziehen, Historisches stärker hervorheben, ein historisches Aussehen geben, in ein historisches Gewand kleiden

Hier der Eintrag aus Merriam-Webster:

Main Entry: his·tor·i·cize
Pronunciation: hi-'stor-&-"sIz, -'stär-
Function: verb
Inflected Form(s): -cized; -ciz·ing
transitive senses : to make historical
intransitive senses : to use historical material

Und aus der MSN Encarta:

his·tor·i·cize (past his·tor·i·cized, past participle his·tor·i·cized, present participle his·tor·i·ciz·ing, 3rd person present singular his·tor·i·ciz·es)
transitive verb
make something seem true: to give something the appearance of historical truth


Und der Auszug aus www.bartleby.com:

TRANSITIVE VERB: To make or make appear historical.
INTRANSITIVE VERB: To use historical details or materials.

M.M.n. decken sich alle drei Einträge mit der deutschen Definition. Der Gebrauch bezieht sich dann wohl nicht auf das Aufzeichnen elektronischer Daten, wie in dem von Claudia F. verlinkten Faden.
Ich bin dafür den Eintrag beizubehalten.

Hier noch der Link zu allen Einträgen:

http://www.onelook.com/?w=historicize&ls=a

Nicole, dann sollte man aber vielleicht ein Fachgebiet dazusetzen, damit klar ist, dass der Begriff in der IT nicht glücklich ist. Oder - noch besser - für den IT-Bereich eine andere Übersetzung anbieten (s.o. - Uhos Vorschlag aus dem anderen Thread).

Nicole hat recht. Das urspr. Wortpaar ist richtig und in der Historiographie wichtig. Claudias letzten Vorschlag sinde ich sehr gut.

Claudias Vorschlag ist aller Unterstützung wert.

nicht soviel Lob nur für mich :-)
die Übersetzung ist von uho... :-)

Claudia, du meinst deinen Vorschlag sicher so?
("to keep a history" ist irgendwie kein gutes Deutsch) ;o)

Dann bin ich natürlich auch dafür! :o)

Ups, sollte natürlich überall "historisIeren" heißen ...

uho - ja, sicher, danke :-) Ich denke nur, das "of" sollte nicht in die Klammer, oder?

Doch, Claudia -- wenn man "historisieren" ohne Objekt verwendet (was möglich ist), dann steht auch im Englischen kein "of".

Wie willst Du das Verb denn ohne Objekt verwenden?

Das Historisieren erhöht den Projektaufwand um über 30 Personentage. <-> Keeping a history will increase the project costs by over 30 mandays.

uho, auch auf die Gefahr hin, dass Du mich als Erbsenzähler bezeichnest - das ist ein substantiviertes Verb und damit eine andere Kiste. Sobald Du das Verb als "echtes" Verb benutzt (d.h. als Infinitiv oder konjugierte Form), verlangt es ein Objekt. Insofern bin ich immer noch dafür, das "of" nicht in die Klammer zu setzen.

Claudia, auch auf die Gefahr hin, dass du mich al rechthaberisch bezeichnest: "Wenn wir historisieren, erhöht sich der Aufwand um über 30 Personentage."

;o)