unikal /Adj./ <lat.> Neupräg. nur einmal, nicht mehrmals vorkommend: zwei unikale Besonderheiten Mutterspr. 1972; die Ausführung unikaler (nicht in Typenserie gebauter) Bauten Tageszeitung 1955

Textbeispiel(e) aus dem DWDS-Corpus:
o.A., P, in: Harald Olbrich (Hg.), Lexikon der Kunst Band 1: Mosb - Q, Leipzig: Seemann 1993
### Wissenschaft ### , erst nach der röm. Besetzung eingeführte Bautechnik neben der Verwendung konventioneller und traditionsgebundener Bauformen - mit Ausnahme der unikalen Raumgestaltung unter der Verwendung der trichterartigen Säule - spricht für eine Entstehung im 3./ 4. Jh., wobei auch eine frühere Datierung möglich erscheint.

http://www.dwds.de/cgi-bin/portalL.pl?search=...

Ich hab's auch noch nie gehört oder gesehen...

uni|kal [nlat., zu lat. unice= einzig, nur, zu: unus= eins] <Adj.> (Fachspr.): nur einmal vorhanden, vorkommend: -e Versteigerungsobjekte.
 
© 2000 Dudenverlag
Für so Zeugs braucht's den großen Duden. Ich sehe aber ein, daß der Eintrag noch etwas besser ausgezeichnet werden sollte.

Übrigens gibt's "unical" auch im Englischen

† unical, a. Obs. rare.
[f. L. unic-us unique a. + -al1.]
Forming or consisting of one only; alone of its kind, unique.
[OED2]

Aha, dann also so, oder?

Jedenfalls taugt das Wort gelegentlich für die nicht immer einfache Übersetzung von engl. "unique".

unique heißt einzigartig. Unikal habe ich noch nie gehört, vermutlich eine Nicht-Übersetzung ins Deutsche.

ein unikales Morphem

Das Wort ist mir in der Sprachwissenschaft über den Weg gelaufen und bedeutet in der Tat "einzigartig, nur einmal vorkommend" und kommt ursprünglich aus dem Lateinischen.
Am Morphem lässt es sich schön verdeutlichen: Unikale Morpheme sind zum Beispiel "Him", "Brom" und "Schorn", weil sie eben nur in je einem Wort vorkommen können (Himbeere, Brombeere, Schornstein)

I'd agree reservedly for *him and *schorn, but *brom isn't unique:

Brombeere
Brom
http://www.dwds.de/?woerterbuch=1&sh=1&qu=brom

Zwergeule liegt hier richtig: das ist Fachsprache.

Etwas Fachsprachliches als "selten" zu bezeichnen, entbehrt natürlich nicht einer gewissen Komik :)
Denn wenn ein Wort ausschließlich oder zum großen Teil nur in Fachkreisen verwendet wird, ist es natürlich statistisch "selten" - weil das breite Volk das Wort nicht verwendet.

Dennoch würde ich hier eine Fachgebietskennzeichnung vorziehen, oder zwei, oder drei:

unique [ling.][art.][lit.] - unikal

Wieso [art.] und [lit.]? Ganz einfach: Ein Kunstwerk kann unikal sein in der Fachsprache der Kunstexperten: man denke z. B. an die Ei-Tempera-Hoch-Zeit (v. Gogh etc.), und plötzlich komme einer mit einer ganz neuen Technik daher, dann bezieht sich das "unikal" auf die Epoche, in der sein Werk ursprünglich entstanden ist; ebenso könnte ein frühes literarisches Werk unikal sein (z. B. wenn es einen Schmuckeinband hat, aber das verwendete Material sich von dem der Zeitgenossen des Autors unterscheidet).

Gutenbergs erstes Buch. das er je druckte, *WAR* i.w.S. ebenfalls unikal. Denn die Methodik, die angewandt wurde, hatte vor ihm niemand anderer angewandt.

"einmalig", also fremdwörtlich unikal, kann alles sein: eine Sternenkonstellation genauso wie Raumgestaltung (s. unten) oder eine Strichkodenummer. Eine inhaltliche Einschränkung auf Kunst und Sprachwissenschaft ist nicht zulässig, nur weil #7 zufällig die Linguistik ins Spiel bringt und #9 die Kunst.

Ersteres trifft zu; die Astronomen hatte ich unterschlagen.