ähem, mit Plural meintest Du den Genitiv, oder? ;-)

davon abgesehen finde ich den Eintrag aber auch irreführend und entbehrlich:

LEO hat diese beiden Einträge:
the disposal of the buyer -- die Verfügung des Käufer(s) 
at the disposal of the buyer -- zur Verfügung des Käufers
Die zweite Formulierung ist die, in der der Ausdruck disposal of the buyer / Verfügung des Käufers wohl fast ausschließlich verwendet wird.
Wenn man dennoch unbedingt eine Grundform (ohne at / zur) eintragen will, dann ist "die Verfügung des Käufers" auf der dt. Seite keine gute Übersetzung. Ohne Kontext wäre Verfügung als eher als gerichtl. Verfügung o.ä. zu verstehen, den beabsichtigten Sinn würde man m.E als Verfügungsgewalt des Käufers bezeichnen. Aber wie gesagt, dieser "Grundeintrag" ist meiner Meinung nach entbehrlich.

Hallo Merl,

natürlich meine ich den Genitiv (My brain on drugs...) :-((((

Und ich stimme dir zu!

Michael