100 % Zustimmung! Das sollte mal ins Wörterbuch mitaufgenommen werden!

Ja, kenne ich auch so von aus dem Europarecht. Wird das nicht vor allem verwendet für die Begründung von Rechtsakten, also für das was vor dem eigentlichen Text einer Richtlinie etc. steht? Im Zusammenhang mit Urteilen bin ich mir gerade nicht so sicher.
Sollte aber unbedingt so aufgenommen werden, vielleicht mit einem (jur) dahinter?

Belege?

http://ec.europa.eu/transport/marcopolo/legal...
"Zweck der Abänderung 1 ist, in Erwägungsgrund 4 explizit als Ziel zu erwähnen, dass..."
http://ec.europa.eu/transport/marcopolo/legal...
"Amendment 1 proposes, in Recital 4, to stress that..."

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/site/de/c...
"2.1.1. Die Erwägungsgründe
Erwägungsgrund 1 (neu): Dieser neue Erwägungsgrund greift den
Änderungsantrag 1 auf..." usw.
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/site/en/c...
"2.1.1. The recitals
Recital 1 (new): this new recital incorporates Amendment l and..."

Supported

Unterstuetzt, aber nur mit Kennzeichnung [jur.]. Ich finde in keinem Woerterbuch (CALD, AHD, M-W) eine entsprechende Bedeutung. Am naechsten kaeme noch "A very detailed account or report of something; a narration."

Ist der Begriff auf EU-Recht beschraenkt oder auch in GB gebraeuchlich? Wie sieht es mit den USA aus?

Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs in der Sache Canon C-39/97 vom 29. September 1998:

englische Fassung: "15. It is to be noted, first, that the tenth recital of the preamble to the Directive states that..."

deutsche Fassung: "15. In diesem Zusammenhang ist darauf hinzuweisen, daß in der zehnten Begründungserwägung der Richtlinie folgendes festgestellt wird..."

Das ist nur ein Beispiel. Der EuGH zitiert z. B. in seiner Rechtsprechung zum Markenrecht immer wieder die Erwägungsgründe in der Präambel der Markenrechtsrichtlinie 89/104.

Ich habe in einem Vertrag eine Klausel mit der Ueberschrift ''Recitals'' gelesen. Darunter wurden die Zusammenhaenge/Hintergrunede des Unternehmenskaufes beschrieben.
dh: The ''recital'' provision/clause puts the document into its content.

Danach folgten dann die operative provisions.

Supported.

Support marking it "Law" as proposed by Hein in #5.

@Hein: Ich finde in keinem Woerterbuch (CALD, AHD, M-W) eine entsprechende Bedeutung.
Have you ever tried Chambers (as a free online BE dictionary)? It's more comprehensive as regards definitions than CALD or OALD which, after all, are aimed at people learning English.

"5 law the part of a deed which recites or states the circumstances and facts of a case."
http://www.chambersharrap.co.uk/chambers/feat...

"recitals" = "Präambel" - Gerhard Köbler, "Rechtsenglisch", 7. Auflage 2007

"recital" = "Erwägungsgrund" bzw. "recitals" = "Erwägungsgründe" - Urteil des EuGH, 09.10.2008, [url]http://eur-lex.europa.eu/Notice.do?mode=dbl&l...]
Deutsch: "30. Die Tatsache, dass das Verb „kopieren“ in einer Reihe von Erwägungsgründen der Richtlinie 96/9, darunter insbesondere dem 7. und dem 38. Erwägungsgrund, zur Illustration des Begriffs der Entnahme verwendet wird, weist nämlich darauf hin, dass dieser Begriff nach der Vorstellung des Gemeinschaftsgesetzgebers im Rahmen der Richtlinie Handlungen erfassen soll, die die Datenbank oder den betroffenen Teil der Datenbank auf ihrem ursprünglichen Datenträger bestehen lassen.
Englisch: "30. The use, in a number of the recitals in the preamble to Directive 96/9, including, in particular recitals 7 and 38, of the verb ‘to copy’ to illustrate the concept of extraction indicates that, in the mind of the Community legislature, that concept is intended, in the context of that directive, to cover acts which allow the database or the part of the database concerned to subsist in its initial medium.

Ist die Diskussion im Sande verlaufen?

Aus dem Europarecht kenne ich ebenfalls den Begriff "recital, recitals" als "Erwägungsgrund, Erwägungsgründe".

Darüber hinaus liest man in englischsprachigen Verträgen öfters mal "Recital" als Überschrift für die Prämbel. So übersetzt auch das Rechtsenglisch-Wörterbuch von Köbler "recitals"

wie schon in der Diskussion beschrieben - im Bereich der EU-Gesetzgebung sehr gebräuchlich!

Kann ich nur zustimmen

Warum ist es nach fast drei Jahren Diskussion immer noch nicht aufgenommen? Na gut, ich kam zwar auch über das Forum hierhin, aber ein Wörterbucheintrag ist halt direkter und logischer.