Da der Kontext umgangssprachlich ist, wäre "so-und-so-vieltes" Tor wohl passender als 'n-tes' Tor. Aber Mathematiker sprechen tatsächlich so ;-) Ein bischen üblicher als 'n-tes' wäre auch 'x-tes'.

Ok, klingt einleuchtend.
Aber dann wäre doch durchaus eine Erweiterung des momentan etwas kargen und nicht sofort verständlichen Eintrags "n-t" angebracht?!

Mein Vorschlag:
Statt nur "n-t": "n-te" "x-te" und eventuell "so-und-so-viel-te"

@Daja:
n ist in der Mathematik normalerweise Platzhalter für ein Element aus der Menge der natürlichen Zahlen, x für ein Element aus der Menge der reellen Zahlen. Da es hier um abzählbare Größen (Tore) geht wäre das erste, zweite, ...nte Tor der übliche Ausdruck.
Allerdings ist mir die Konstruktion nt so noch nicht begegnet. Könnte man höchstens verwenden in Sätzen wie: "wir verreisen zu zweit, zu dritt oder zu eben zu nt". Hab ich bisher noch nicht gesehen, da Mathematikbücher selten von der Urlaubsplanung handeln und der Terminus in der Umgangssprache nicht sehr verbreitet ist.
Wenn ein Eintrag, dann mit kurzer Erklärug zu nt (zu zweit, zu dritt, ...), da nminust ohne Kontext unverständlich ist.
[bastel] Wäre soundsovielte nicht eher tan y tanésimo, weil es im enésimo schon um das ene geht? [/bastel]

@seibo:
Was die Mathematik angeht, hast Du natürlich recht, aber da 'n-te' so nach dem Tier mit dem Schnabel klingt, wird das umgangssprachlich nicht verwendet. 'x-te' zischt dagegen so schön böse...