Handelt sich wahrscheinlich um eine Übernahme aus dem Französichen. Ich würde es mit 'valid' übersetzen, was 'gültig' am nähestem kommt. 'Eligible' ist mir zu eng. FWIW...

Eligibel heißt laut Duden auch einfach nur wählbar und hat nichts subjektives.
Ist auch nicht wirklich ein gebräuchliches Wort.

Ist das Fazit also dass es keine Sinnvolle Übersetzung für valabel gibt?

Der Duden definiert "valabel" allerdings etwas anders:

va|la|bel <aus gleichbed. fr. valable zu valoir "gelten, wert sein", dies aus lat. valere>: (veraltet)
gültig, rechtsgültig, rechtskräftig.
Quelle: DUDEN - Das große Fremdwörterbuch

Dennoch, wenn man danach sucht, stammen fast alle deutschsprachigen treffer aus der Schweiz, und sie sind eher so wie von Flurin beschrieben gemeint und nicht, wie der Duden es definiert. Ist der Duden für die Schweiz nicht zuständig?

OK in the context given, but the terms have a bit different connotations.

P.S. Tom: *valid* is *not* the same as *valabel*; simply because the terms happen to look similar doesn't make them good (or in this case even correct) translations. In the context given (probably specific to Switzerland) the term valabel refer to the legal status of being well, eligible...

We're talking about eligible in the following sense:

***Qualified or entitled to be chosen: eligible to run for office; eligible for retirement.***

I should think Tom suggested "valid" because "valable" in French is often translated as "valid" in English, not because the words look similar.

I don't know Swiss German, but from the English point of view, looking at the two examples Flurin gives, "eligible" doesn't seem to be the only possibility:

Bundesratswahlen: Beide Politiker gelten als valabel.
Here "eligible" sounds better.

Produkt A ist meiner Meinung nach ein valabler Ersatz für Produkt B.
But here, "valid" sounds better.