Dagegen, da falsch.

Der "weitere Neueintrag" ist bereits in LEO. Lalalala hat ihn vermutlich als Quasibeleg angefuehrt.

Ich straeube mich zwar innerlich gegen den Begriff "Internetseite", da er nicht voellig korrekt ist ("Seite" ist nur im Bereich des WWW sinnvoll, das Internet umfasst aber mehr), dies aendert aber nichts daran, dass sich das Wort leider im Sprachgebrauch befindet (und zwar haeufig).

das weiß doch jeder: Wenn es jeder wuesste, wuerden die LEOs nicht nach Belegen fragen. Und im diesen Fall ist der Vorschlag auch einfach falsch: eine Internetseite ist keine website, sondern eine web page.

Es waere erwaegenswert, die Internetseite zusaetzlich zum existierenden "Netzseite - web page" aufzufuehren. Da ich dies Wort aber nun mal nicht mag, ueberlasse ich die Belegsuche anderen.

Hups, jetzt ist mir doch oben noch ein (Freud'scher) Kopierfehler unterlaufen. Wenn schon, dann so.

Stimme Mausling zu. Ein Website kann tausende von einzelnen Seiten umfassen.

Aua....: und in diesem Fall

stimme den Vorrednern zu.
Diese Diskussion ist im übrigen schon x-mal geführt worden. lalalala, sieh bitte in der Forumsuche nach, was bereits diskutiert und verworfen wurde. wie gesagt: "das weiß doch jeder" ist kein Argument.

Auch ich stimme meinen blauen Vorschreibern und lunatic zu. Der Vorschlag ist grober Unfug.