papoose: N. dated, offensive a young North American Indian child. NOAD

"Don’t use derogatory terms". Refer to Native American Indian children as children, men as men, and women as women. The term squaw is considered to be demeaning and insulting. Use of the terms "brave", "squaw", and "papoose" tends to separate Native American Indians from the rest of humanity in a belittling way.

http://www.emsc.nysed.gov/ciai/socst/pub/ssis...

http://www.opi.mt.gov/pdf/IndianEd/Resources/...

http://66.102.7.104/search?q=cache:d6k_jaHdCW...

http://www.nmai.si.edu/education/files/PreVis...

I support both changes.

as to the flagging, I'd suggest:

[archaic (open to discussion)] or [dated]and [pej.][Am.Indian]

rather confusingly, in the UK, papoose is also used for a sling to carry your baby around: http://www.aktive8.com/s/Childrens-Papoose/1.html

Papoose is also as a sling to tote a baby in Canada.
And it is the idea that these words are derogatory which is becoming dated. Not the words themseleves.

"I had brought my son with me, in a papoose, and only the rhythm of his breathing as he slept on my chest kept me from from getting off the train and going home." (GCN, Issue 247, July 2010, Editor's Letter.)

(pə'pu:s) n [...] 2 a pouchlike bag used for carrying a baby, worn on the back. Orig.: C17, from Algonquian "papoos". (Collins Concise Dictionary, fifth edition 2001)

Der Kontext lässt erkennen, dass es sich nicht um ein kleines indianisches Kind handelt, denn man würde wohl kaum einen Säugling auf einem anderen Säugling herumtragen. Und da wir hier in Europa kaum Indianer haben (der Beispielsatz stammt aus einer irischen Monatszeitschrift), ist es wahrscheinlicher, dass eher das Tragetuch damit gemeint ist. Auch wenn der Begriff zu allgemein sein könnte; sollte jemand eine spezifischere Übersetzung haben, ist er/sie herzlich eingeladen, sie anzugeben. Wie auch immer wäre es gut, hierzu einen offiziellen Eintrag in LEO zu machen.

Es gibt hierzu auch einen Artikel in der deutschen Wikipedia (de.wikipedia.org/wiki/Babytragetuch) und der englischen (en.wikipedia.org/wiki/Baby_sling).

@IlSantoMaggiore7: Ja, ein LEO-Eintrag für diese Bedeutung von papoose wäre wünschenswert. Du bist daher herzlich eingeladen, einen 'offiziellen' Vorschlag unter Linkziel nur für angemeldete Nutzer sichtbar - der 'zuständigen' Forumabteilung - zu machen. Es müsste aber belegt werden (Zitate u. Links), dass man unter beiden Begriffen wirklich das Gleiche versteht (u. papoose nicht vielleicht eine ganz spezifische Form/Art bezeichnet).

--

Eine zusätzliche Kennzeichnung des bislang unveränderten Eintrags, in einer der 2005 vorgeschlagen Formen (##0-2) halte ich nach wie vor für geboten.

LEO:
papoose --- kleines Kind

http://www.oxforddictionaries.com/definition/...
1 offensive a young North American Indian child
2 a type of bag used to carry a child on one's back

http://education.yahoo.com/reference/dictiona...
A Native American infant or very young child.

http://www.merriam-webster.com/dictionary/papoose
: a young child of American Indian parents

http://dictionary.oed.com/cgi/entry/50170788?...
1. A young North American Indian child, esp. (in recent use) an infant carried in a papoose carrier. Now generally regarded as offensive.

2. Canad. A young beaver; a beaver cub; (Newfoundland and Labrador) spec. a beaver cub up to one year old. Obs.

3. = papoose carrier n. at Compounds 1.
papoose carrier n. a kind of pouch (usually set within a frame), for carrying a baby and designed to be worn on a person's back.

http://dictionary.cambridge.org/dictionary/br...
papoose noun
old-fashioned
a Native American baby or small child

http://encarta.msn.com/dictionary_1861723605/...
pa·poose
1. offensive term: an offensive term for a Native North American baby or young child
2. bag for carrying baby: a bag that fits over the shoulders, used for carrying a baby, especially in front of the body

----------------------------
http://www.9monate.de/tragesaecke_tragebeutel.html
Tragesack und Tragebeutel
Mit einem Tragesack oder Tragebeutel lassen sich Babys auf dem Rücken oder vor dem Bauch tragen. Im Gegensatz zu einem Tragetuch, bei dem die Bindeweise erlernt werden muss, bedarf es keiner großen Übung, den Tragesack oder Tragebeutel zu benutzen.

http://www.weego.de/babytragesack.htm
Im Weego Babytragesack können Sie Ihr Kind vom Tag der Geburt bis zum Alter von 24 Monaten tragen. Und das (fast) überall: Beim Einkauf, bei der Hausarbeit, beim Spaziergang, im Zoo, auf Reisen

http://www.produktrueckrufe.de/kinderartikel-...
Die Stiftung Warentest meldete es zuerst: "Die Ladenkette TK Maxx ruft Babytragebeutel der Marke Infantino vom Typ „SlingRider“ zurück." Durch diesen Hinweis werden Verbraucher erstmals konkret mit einer Betroffenheit Deutschlands durch die in Amerika bereits als lebensgefährlich eingestuften Babytragebeutel konfrontiert.

http://www.babytragen-vergleich.de/
Babytrage vs. Tragetuch
Inzwischen gibt es wirklich gute Babytragen als Alternativen zum Tragetuch. Schätzt man bei einem Tragetuch vor allem die Flexibilität und den Tragekomfort für Baby und Eltern, sind Babytragen unkompliziert und vor allem schnell angelegt.

Zum ersten ist der exisitierende Beitrag sicherlich falsch.

Ein "papoose" ist nicht irgendein Kleinkind, sondern definitiv ein indianisches. Zum zweiten fuehren genuegend Woerterbuecher den Hinweis auf [offensive], dass zumindest eine Warnung angebracht waere.

Zum zweiten kann man die Bedeutung als Babytrage ergaenzen. Fuer diese Neupraegungen gibt es noch keine Woerterbuchbelege, oben ein paar Kontextbeispiele. Ich wuerde mich auf Babytrage und (Baby)Tragesack beschraenken, den ein "papoose" ist eindeutig ein fester Beutel, der auf dem Ruecken getragen wird. (siehe auch Woerterbuchdefinitionen mit "bag"). Wenn auch vereinzelt "baby slings" (Tragebeutel) und Wraps (Tragetuch) als papoose bezeichnet werden, so ist dies eigentlich falsch.

/edit/ Synchronpunkt an luncatic

Kleine Anmerkung am Rande:
Das Wort "Papusen" gibt es, wenn ich mich recht entsinne, auch bei Karl May und ähnlichen Autoren in deutschen Büchern. Sicherlich nur als Einzelbelege, aber immerhin.
Und damit natürlich auch unter die Kategorie "veraltet" einzuordnen; an einen pejorativen Zusammenhang kann ich mich da nicht erinnern.

Google-Belege in diesem Sinne gibt es nur sehr wenige, nicht so, dass sie einen Eintrag für die deutsche Seite rechtfertigen würden, aber der Vollständigkeit halber:
http://books.google.de/books?id=-KwvdnfeGAEC... (hier mal mit Doppel-p geschrieben)
http://www.sos-kinderdorf.de/sos_kinder_und_j...
(Eine Seite, die auch das Wort "Indianer" noch sehr unbefangen nutzt, was ja zumindest im AE auch nicht mehr als so richtig pc gilt.)