Ist "geschickter Meister" nicht doppelt gemoppelt? Ein ungeschickter Mensch kann kein Meister werden.

Guter Punkt. Ginge es vielleicht mit sehr geschickter oder außerordentlich geschickter? Es ist jetzt nicht unabdingbar, ich kann es ja auch ganz weglassen. Was ist mit dem Rest? Vielen Dank für deine Hilfe.

Der Bezug des "logically inconceivable" ist nicht einwandfrei, man könnte denken, er wäre persönlich so und nicht sein Werk. Auch sehe ich keinen Zusammenhang zwischen Satz 1 und Satz 2, der ein "namely" rechtfertigen würde.

ich verstehe das nicht. a hot-air-sentence by the master? I wonder

k is a master of the artfully unexpressed/implied/inferred/intimated*, the fluid(?), the complex and matters not easily grasped applying logic. his works combine literature, philosophy and theology.

*or artfully avoiding statements?
do you mean fluid = changeable or flowing, flux or what?

Das mit namely sehe ich ein. Ich habe es in der Endversion auch ausgelassen.Im ersten Fall also noch ein "the" einfügen, obwohl ich nicht ganz einsehe, wie sich das "logically inconceivable" auf Karahasan beziehen könnte: He is a master of the unspoken and logically inconceivable. Sollte das erste "the" nicht auch auf den zweiten Teil übertragbar sein? "And" signalisiert Aufzählung und das Fehlen eines Kommas vor dem "and" macht den Sachverhalt, meiner Meinung nach, semantisch ziemlich eindeutig. Kann sein, dass ich falsch liege.

the logically inconceivable einfach unlogisch?

all sounds like make-believe - sounds like a master dodger

looks like sophistry should be included...