möglicherweise falsch natürlich (um nicht zu sagen wahrscheinlicherweise falsch)

Ich weiß nicht, welchen Fachbegriff die englischsprachigen Psychologen benutzen, aber intuitiv würde ich sagen: Was gefällt Dir nicht an "dogma"?

Ich finde, das passt doch hier wunderbar - ? Da hat jemand es für sich selber zum Dogma (=Glaubenssatz) gemacht, keine Ahnung von Technik zu haben, mit den entsprechenden Konsequenzen.

Ich habe zwar die Frage nicht eingestellt, frage mich aber gerade das gleiche. "Dogma" scheint mir nicht zu passen, weil es was von "Lehrmeinung" an sich hat. Und das ist hier ja nicht gefragt.
Vielmehr geht es doch, m.E., um die zumeist unbewussten Grundüberzeugungen, die wir so mit uns rumschleppen. Das können Überzeugungen sein, die wir - wenn sie laut ausgesprochen werden - keineswegs für wahr halten.
Genau darin liegt ja oft der Heilungserfolg, wenn Glaubenssätze in der Psychotherapie o.ä. bewusst gemacht werden: Zu sehen, was für absurdes Zeugs wir so glauben.
Mit "Dogma" - was man ja für eine unumstößliche Wahrheit hält - hat das nichts zu tun. Meiner Ansicht nach.
Ein neuer Vorschlag wäre toll!

Wie schon gesagt, ich verstehe das anders. Das Wort "Dogma" kann zwar "Lehrmeinung" heißen, und gerade im Deutschen wird es das zumeist wohl auch. Aber warum sollte nicht jemand seine eigenen Lebens-Dogmen aufstellen?

Gerade im Englischen sind doch auch Formulierungen möglich wie "He is a very dogmatic person" - und das muss keineswegs heißen, dass er eine irgendwie religiös oder an bestimmten offiziellen Lehrmeinungen festhaltende Person ist. Es kann auch heißen, dass er einfach sein eigenes Sortiment an (bewussten oder unbewussten) Lebensregeln und Überzeugungen für sich aufgestellt hat, davon keinen Millimeter abweicht und keinerlei Toleranz gegenüber anderen Meinungen oder Lebensweisen hat.

...vielleicht?

# California 81
Der Punkt bei Glaubenssätzen, wie sie hier gemeint sind, ist, dass sie eben nicht bewusst aufgestellt sind, und oft auch wenig mit den eigenen bewussten Überzeugungen zu tun haben.
Deshalb scheint mir "dogma" einfach schief zu sein.

#5 Nein. Also "Glaubenssatz" mit "unconscious belief" gleichzusetzen... das passt m.E. nun wirklich nicht.

Das Wort Glaubenssatz sagt nichts darüber aus, ob sich das im Bewusstsein oder im Unterbewusstsein abspielt. Insofern kann man eine Übersetzung m.E. nicht derart eingrenzen.

Edit nach Lesen von #6: Dann ist aber "Glaubenssatz" nicht Dein Ausgangswort im Deutschen, wenn Du da so eine einschränkende Deutung dranhängst (dass es unbewusst sein muss). Dann musst Du da nochmal ein anderes Original vorschlagen...

Ja, da hast du recht: Ob das bewusst oder unbewusst ist, wird nicht gesagt.
Wie mir scheint, wird in der englischsprachigen NLP-Literatur schlicht das Wort "belief" verwendet. Ich finde das einfach keine treffende Übersetzung.
"basic assumption" geht, denke ich, in die richtige Richtung, wirkt auf mich aber zu unpersönlich, zu "objektiv", um den Kern wirklich zu treffen.
"maxim" passt schon eher, oder?
Damit wir aber nicht länger auf mein mäßig nachvollziehbar vorgebrachtes psychologisches Halbwissen beschränkt sind:
Hier http://nlpportal.org/nlpedia/wiki/Glaubenssatz ist beschrieben, worum es geht.

Ich würde sagen in der Psychologie nennt man solche "Glaubenssätze", wie "Ich kann nicht mit Technik umgehen", Überzeugungen bzw. Selbstüberzeugungen, engl. beliefs bzw. (negative)self-beliefs.