Hier werden im englischen Text die deutschen "von" in den Namen beibehalten, aber Übersetzungen zumindest angesprochen :

https://www.almanachdegotha.org/id212.html

 ... Most, but not all, surnames of the German nobility were preceded by or at least contained the preposition von, meaning of, and sometimes by zu, which is usually translated as of when used alone or as in, at, or to. The two were occasionally combined into von und zu, meaning of and at approximately. In general, the "von" form indicates the place the family originated, while the "zu" form indicates that they are currently in possession of a certain place, therefore ''von und zu" indicates a family still in possession of their original feudal holding or residence. Other forms also exist as combinations with the definitive article: e.g. "von der" or von dem → "vom" ("of the"), zu der → "zur" or zu dem → "zum" ("of the", "in the", "at the"). An example is Count Kasimir von der Recke. ...

Das Wichtigste ist sicherlich, da konsequent entweder bei den deutschen Namensprädikaten zu bleiben oder diese allesamt ins Englische zu übertragen ...

Well, yes, but we're not familiar with him. I had to look him up. (He's a character, or non-character, in Dinner for One.)

In less cheerful contexts, British people are more likely to have heard of Manfred Albrecht Freiherr von Richthofen, known in English as Baron von Richthofen or the Red Baron (wikipedia), and Wernher von Braun.

Da der Adelstitel in Deutschland ja eh zum Namensprädikat geworden ist, und Namen nicht übersetzt werden, würde ich schon allein deshalb bei "von" bleiben. Auch für 1910, als das noch ein Adelsprädikat war, drückt die Verwendung von "von" statt "of" halt explizit aus, dass es sich um ein deutsches Adelsgeschlecht handelt.

Aber zu dem Unterschied zwischen Silberhausen und Racket: Wenn es ein Adelsgeschlecht "von Racket" gibt, dann ist der Name ja ebenfalls mit einem Ortsbezug entstanden. Dann würde mit "of Racket" ebenso den Ortsbezug beibehalten. Nur weil man nicht weiß, wo "Racket" liegt, kann man das dann ja auch nicht einfach unterschlagen.

Für die nachträgliche Vergabe des Adelstitels z.B. durch Ritterschlag (und die Familie Racket wird dabei zum Adelsfamilie von Racket, ist aber ohne Baronat oder Herzogtum noch weit davon entfernt ein Adelsgeschlecht zu sein) müsste man sehen, wie es im Englischen gemacht wird/wurde. Ich denke dann hätte man gar kein "of" im Namen (wie bei Sir Francis Drake, der hieß ja auch nicht Sir Francis of Drake), sondern das wäre dann hierher übertragen Lady Wieauchimmersiemitvornamenheißt Racket statt Miss Wieauchimmersiemitvornamenheißt Racket. Wenn sie weiterhin als Miss bezeichnet wird (egal ob mit oder ohne "von") wäre der Adelstitel ja auch nicht gewürdigt, oder?