Werbung - LEO ohne Werbung? LEO Pur
LEO

Sie scheinen einen AdBlocker zu verwenden.

Wollen Sie LEO unterstützen?

Dann deaktivieren Sie AdBlock für LEO, spenden Sie oder nutzen Sie LEO Pur!

 
  •  
  • Betreff

    Funktionsintegration

    [Tech.]
    Quellen
    LEO says it's 'integration of functions' but my colleague insists on 'function integration'. Both correct? The latter sounds more 'German' to me, though.
    Verfasser Siss (1091233) 07 Okt. 15, 13:40
    Ergebnisse aus dem Wörterbuch
    integration of functions [MATH.]die Funktionsintegration  Pl.: die Funktionsintegrationen
    Kommentar
    Both are acceptable (as long as you don't forget the K in Funtionsintegration) and yes, 'function integration' sounds more 'German' though.
    #1Verfasser Alan (De/US) (236282) 07 Okt. 15, 13:44
    VorschlagFunktionsintegration
    Kommentar
    Der LEO-Eintrag ist als [math] gekennzeichnet: Siehe Wörterbuch: funktionsintegration
    Dort geht es also um die mathematische Operation "Integration" (Gegenteil des Bildens der Ableitung)

    In diesem Faden lautet die Kennzeichnung [tech], hier geht es also um die Integration von Eigenschaften/Funktionen in ein technisches Gerät.

    Ob das für die Übersetzung eine Rolle spielt, kann ich allerdings nicht beurteilen.
    #2Verfasser Harald (dede) [de] (370386) 07 Okt. 15, 14:21
    Kommentar
    Danke Harald (dede): die Unterscheidung ist entscheidend! Es geht um die konstruktive Einbindung von Funktionen in ein Kunststoffprodukt.
    #3Verfasser Siss (1091233) 07 Okt. 15, 15:06
    Kommentar
    aus aktuellem Anlass (erneuter Disput bei uns in der Abteilung) muss ich den Terminus nochmals zur Diskussion stellen.
    Es geht um die techn. Integration von Funktionen in Kunststoffteile, so dass das Einzelteil nach Fertigung durch raffinierte Verfahren bereits mehrere 'features' enthält und nachträgliche Anbauten/Aufnahmen somit entfallen.
    #4Verfasser Siss (1091233) 25 Feb. 16, 13:53
    Kommentar
    It sounds like corporatese to me. Which means that unless there is some established convention, you can call it anything you want. It will still be vague and incomprehensible, like all corporatese :-)
    #5Verfasserfloomie (978898) 25 Feb. 16, 16:41
    Kommentar
    @ # 4, "integration of different functions" just to bypass your dilemma.
    #6Verfasser Helmi (U.S.) (236620) 25 Feb. 16, 16:51
     
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  
 
 
 
 
 ­ automatisch zu ­ ­ umgewandelt