Werbung - LEO ohne Werbung? LEO Pur
LEO

Sie scheinen einen AdBlocker zu verwenden.

Wollen Sie LEO unterstützen?

Dann deaktivieren Sie AdBlock für LEO, spenden Sie oder nutzen Sie LEO Pur!

 
  •  
  • Betrifft

    Das große Unkrautjäten

    Kommentar
    Es gibt wohl doch noch allerhand Streitgestrüpp zu entsorgen, ehe hier wieder Rätselfäden und anderes buntes Quasselzimmergewächs gedeihen kann. Auf geht's!
    VerfasserRhabarber (425989) 04 Jan. 09, 20:48
    Kommentar
    ... gedeihen können.

    Peinlich, peinlich.
    #1VerfasserRhabarber (425989) 04 Jan. 09, 20:54
    Kommentar
    #2Verfasser ZucchiniMann (238313) 04 Jan. 09, 22:23
    Kommentar
    ZM, tu es vraiment hors pair und genial :-)
    #3Verfasser Moi Gab (456541) 04 Jan. 09, 23:31
    Kommentar
    Et de DEUX ! ;-))

    Une contrib allemande pourtant bien française !

    Kartesianisch eben! ;-))
    #4Verfasserafnor (535759) 05 Jan. 09, 08:33
    Kommentar
    Unkrautjäten im Winter?

    Ist mir viel zu kalt und schmutzig, außerdem ist der Boden gefroren.

    Wie wäre es stattdessen mit einer Party?
    Ich schmeiße den Grill an, wer spendiert Würstchen?
    Für die innere Wärme kann ich Punsch anbieten.
    Wer den nicht mag, kann sich vom Fass Bier zapfen.

    ZucchiniMann, hast Du auch etwas flotte Musik im Angebot?

    Auf geht's, das ist viel lustiger als sich mit Dreck zu beschmeißen.


    #5Verfasserqingyi (533520) 05 Jan. 09, 09:37
    Kommentar
    Ich schmeiße den Grill an, wer spendiert Würstchen?

    Moi !

    Faites votre choix :

    Siehe auch: saucisse/saucisson

    :------------------)
    #6Verfasserafnor (535759) 05 Jan. 09, 09:52
    Kommentar
    Fein, afnor, dann bräuchten wir nur noch Kartoffelsalat.
    Meinst Du, wir finden bei LEO welchen?
    #7Verfasserqingyi (533520) 05 Jan. 09, 09:58
    Kommentar
    *auf qingyi´s einladung kurz vorbeihusch*
    *mein Senf dazugeb*

    :-) Ihr wollt die Würstchen doch nicht ohne Senf esse?
    #8Verfasser hexchen (402586) 05 Jan. 09, 10:12
    Kommentar
    ohne Reis, kein Preis...

    *Reis-Salat dazustelle*

    GUten Appetit!
    #9Verfasser Grauer Wolf (366292) 05 Jan. 09, 10:21
    Kommentar
    @ 7: Hmmm, vielleicht!

    Aber eher "Quark", davon gibts hier "à gogo" ! ;-))

    Doch, hexchen, mir esse sie auch ohne...

    Und der "de Dijon" is nu auch nich mehr, was er mal war... WEIL:

    Hauptproduktionstätten in Billigländer (bzw. Billigprovinzen etc...) verlegt!
    #10Verfasserafnor (535759) 05 Jan. 09, 10:28
    Kommentar
    Danke, hexchen und Grauer Wolf!
    Ich hoffe, Ihr bleibt ein bißchen.

    Wir haben nun Würstchen, Senf und Reissalat, ab ich finde in LEO keinen Kartoffelsalat.

    Stelle ich mich einfach zu dumm an oder hat noch nie jemand eine Anfrage zu Kartoffelsalat gestellt?
    #11Verfasserqingyi (533520) 05 Jan. 09, 10:29
    Kommentar
    Ich stelle mich zu dumm an.

    Hier habe ich Kartoffelsalat aufgetrieben und auch noch Würstchen. Wer weiß, wieviele Leute noch kommen und dann ist es gut, wenn mehr da ist.

    Siehe auch: Würstchen mit Kartoffelsalat
    #12Verfasserqingyi (533520) 05 Jan. 09, 10:33
    Kommentar
    Nur Würstchen ist ein bißchen einseitig, ich schaue mich mal um, was ich sonst noch auftreiben kann.

    Bis gleich!
    #13Verfasserqingyi (533520) 05 Jan. 09, 10:38
    Kommentar
    So, da wäre ich wieder zurück von meiner Tour.

    Ich war sogar erfolgreich!

    Diese Steaks möchte ich Euch nicht anbieten
    Siehe auch: [en-de] Das Steak war verkohlt

    aber das hier klingt gut
    Siehe auch: [en-de] für 2 Personen: doppeltes Steak (Speisekarte)

    Sie sind groß und wenn wir sie teilen, können mehrere davon kosten.


    #14Verfasserqingyi (533520) 05 Jan. 09, 10:47
    Kommentar
    Et voilà :

    salade de pommes de terre [cuis.] der Kartoffelsalat


    Wie gewohnt HIER leider "lexiko-unlogisch"! ;-((

    Wenn schon, dann so:

    salade f de pommes de terre [cuis.]Kartoffelsalat m [kulin.]

    Oder ähnlich... ;-))

    #15Verfasserafnor (535759) 05 Jan. 09, 10:51
    Kommentar
    Ich schau mal, was ich sonst noch auftreiben kann. Das wird ein bißchen länger dauern, könnte sich daher jemand um den Grill kümmern?

    Nicht, daß er ausgeht oder die Würstchen oder die Steaks doch noch verkohlen.
    Ich verlasse mich auf Euch!

    Und vergesst nicht, vom Punsch und Bier ist reichlich da!

    Also, bis dann.

    #16Verfasserqingyi (533520) 05 Jan. 09, 10:53
    Kommentar
    Macht nichts!

    Wo doch schon längst zu viele "habitué/e/s" verkohlt wurden und werden!

    Das ist viel schlimmer.
    #17Verfasserafnor (535759) 05 Jan. 09, 11:07
    Kommentar
    ? Ihr seid ja witzig! :-D

    *mir ein Bier nehm*
    #18Verfasser hexchen (402586) 05 Jan. 09, 11:24
    Kommentar
    Bin wieder da von meinem Streifzug und habe allerhand mitgebracht.

    Zu den Würstchen und Steaks gibt es jetzt auch noch
    Siehe auch: boulette

    Da schmeckt bestimmt das gut dazu
    Siehe auch: boulette

    Als Beilage hätte ich anzubieten
    Siehe auch: [en-de] Ein Glas Gurken/ Mais/ Bohnen etc.

    und jetzt kommt etwas ganz Feines!
    Siehe auch: [en-de] Ein Glas Gurken/ Mais/ Bohnen etc.

    Na, läuft Euch da nicht das Wasser im Munde zusammen?




    #19Verfasserqingyi (533520) 05 Jan. 09, 13:14
    Kommentar
    Na ja, Bouletten zu Bouletten ist ein bißchen einfaltslos,
    dann lieber
    Siehe auch: [en-de] Mais - ein Kolben, zwei Kolben, ein Maiskorn
    #20Verfasserqingyi (533520) 05 Jan. 09, 13:15
    Kommentar
    Wenn ich jetzt noch wüßte was Bouletten sind... :-D
    #21Verfasser hexchen (402586) 05 Jan. 09, 13:29
    Kommentar
    He, irgendjemand hat mir mein ganz Feines geklaut!
    Wie gut, daß ich etwas mehr organisiert habe!

    Siehe auch: [en-de] frisch geschnittener (= geernteter) Spargel
    #22Verfasserqingyi (533520) 05 Jan. 09, 13:30
    Kommentar
    Vielleicht verstehst Du das besser

    Siehe Wörterbuch: [en-de] hamburger
    #23Verfasserqingyi (533520) 05 Jan. 09, 13:33
    Kommentar
    Na ja, Rhabarber, dein ehrenwerter Versuch einen "Stänkerfaden" (du erinnerst dich doch, gell?) zu etablieren ist in erster Näherung wohl gescheitert. Dieser her nähert sich bedenklich den sog. "Nonsens-Fäden" des Engl.-Forums, wobei ich diese Bezeichnung eher als stark geschmeichelt empfinde.
    #24Verfassermambo5 (464463) 05 Jan. 09, 18:38
    Kommentar
    Moi je voudrai vous donner la recette du quatre-quart manni-fique :

    1 portion de m... spécialiste des citations bibliques
    1 portion de Y.. vieillie en fût de chêne
    1 part de m ... correcteur universel de dictionnaire
    1 part de e-... qui haut-péteur méridional pour la ensoleillée

    On mélange bien, on fait cuire 3/4 h à 200°
    Et on obtient le plat quotidien du nouveau forum - un délice de saveurs qui fond dans la bouche.
    #25Verfassertouche pas à mon pote (492202) 05 Jan. 09, 18:48
    Kommentar
    Cocorico, j'ai déjà trouvé les bonnes solutions. Mais franchement Touche Pas ce n'était pas si difficile que ça, non?
    #26Verfassermambo5 (464463) 05 Jan. 09, 19:05
    Kommentar
    20: ...Na ja, Bouletten zu Bouletten ist ein bißchen einfaltslos,...

    Une faute de frappe congéniale !

    Es muß natürlich heißen: "einfaltsreich"! ;-))
    #27Verfasserafnor (535759) 05 Jan. 09, 19:17
    Kommentar
    Ach Du liebe Einfalt, so etwas kann auch nur mir entfallen.

    Nichtsdestotrotz liegt noch jede Menge auf dem Grill, und Punsch und Bier ist auch noch genügend vorhanden.
    #28Verfasserqingyi (533520) 05 Jan. 09, 19:26
    Kommentar
    Die große Party lahmt im Moment eh, Zeit, Rhabarber zu sagen, dass auch im Sommer schlecht Unkraut gejätet werden kann, da nicht die Unstimmigkeiten das Unkraut sind, sondern die Leoniden selbst. Das Französischforum ist Wildwuchs mit Brombeergestrüpp, Brennnesseln, Disteln, Löwenzahn und Gänseblümchen, kein schöner Vorzeigevorgarten, oder gar ein englischer Garten, wo Doris rupft. Kili müsste entweder regelmäßig ran oder er sollte es ganz lassen; die vielen Wurzeln und Verwicklungen sind ganz anders als es auf den ersten Blick scheint.

    Lass es wachsen und gedeihen, auch wenn es sticht, piekst, wehtut oder angeblich nicht schön aussieht. Am Rande sind manchmal sogar ein paar richtige Blümchen, Nutzpflanzen oder Ziergewächse, Disteln haben auch sehr schöne Blüten, die Früchte der Brombeeren schmecken gut und überhaupt - für nicht wenige gibt es Unkraut überhaupt nicht, sondern nur Wildkräuter, die alle ihren Platz in der Natur haben.

    Ich habe beizeiten festgestellt, dass in der Leo (und manni)-Gemeinde Antipathien und Sympathien kreuz und quer verteilt sind, so hoffnungslos wirr durcheinander, dass du kaum mehr als zwei findest, die dieselben Personen mögen bzw. verachten. Der liebe mars kann mit der lieben Yps, dem lieben e-mile und dem lieben Noni bestimmt auch ein Lied davon singen.
    In der Vorpeterzeit wurden diese Freund- und Feindschaften aber nur bedingt ausgelebt und so einigermaßen wie unter zivilisierten Menschen. XL hat mit seinem Auftreten in ein Wespennest gestochen und hier wie da tiefe Gräben aufgetan.

    Manchmal werden die im Moment mit zusammengebissenen Zähnen ignoriert: pour le bien de Leo.
    Wenn Yps z. B. Romyka Wein oder Sekt anbietet und diese annimmt, ist das so ein Akt der Vernunft, da ich aus Mails weiß, dass die eine die andere nicht ausstehen kann.
    Als reiner Beobachter wundere ich mich seit einiger Zeit auch, wie gut sich Yps und Youssef plötzlich verstehen,(man offeriert Pfefferminztee) die vor einigen Monaten wie Katze und Hund aufeinander zugingen.

    Du siehst, Rhabarber, keine Notwendigkeit, zu jäten - das Unkraut reguliert sich von selbst. Ausreißen kann eins das andere aber nicht und der Gärtner sollte, wie gesagt, entweder regelmäßig jäten oder den schönen Wildwuchs lassen.
    #29Verfasserschwäbischer Purist (468474) 05 Jan. 09, 19:40
    Kommentar
    Für einen reinen (sauberen?) Beobachter gibst du hier aber regelmäßig eine Menge Senf dazu. Glaubst du, dass du hier Frieden stiftest, indem du hier Halbwahrheiten aus deinem Mailarchiv veröffentlichst? Toller Charakterzug! Du bist genauso auf dem Holzweg wie deine alten Freunde.
    Unglaublich, wofür ein Einzelner, der in Wirklichkeit schon lange nicht mehr dabei ist, alles verantwortlich gemacht wird.
    Billig. Armselig.
    #30Verfasserwaisenknabe (539140) 05 Jan. 09, 20:14
    Kommentar
    - Ich wiederhole, was afnor schon aufgefallen war: waisenknabe kann nicht richtig lesen: Das reine Beobachten bezog sich nur auf die Beiträge von Yps und Youssef und deren Entwicklung.

    - Ich habe nirgendwo behauptet, Frieden stiften zu wollen oder zu können, sondern halte nur Unkrautjäten für blödsinnig. Das will Rhabarber.

    - Interessant, was du über XLs Ausscheiden weißt.

    - Dein Beitragsende erinnert mich an den Zauberlehrling, der die Geister, die er rief, nicht wieder loswird,

    #31Verfasserschwäbischer Purist (468474) 05 Jan. 09, 20:26
    Kommentar
    @ waisenknabe SSL : va jouer sur le tas de sable avec les petits et laisse discuter les adultes.
    #32Verfassertouche pas à mon pote (492202) 05 Jan. 09, 20:40
    Kommentar
    @ mambo: Die Lagerfeuerchen-Leoniden aus dem Englisch-Forum sind zwar ein schrecklich albernes Völkchen, aber auf den Kopf gefallen sind sie nicht.
    Siehe auch: [en-de] Lagerfeuerchen 198 *~* 2009 *~*...and a HAPPY... #128ff
    Dabei feiern sie normalerweise die Feste wie sie fallen ...

    @ Purist: Die Leoniden selbst mit Unkraut gleichzusetzen, finde ich schon fast ein bisschen zynisch; da hast Du meinen Vergleich schön verdreht. Um im Bild zu bleiben:
    Auch gegen Disteln, Brombeeren und dergleichen ist nichts einzuwenden; solange sie nicht alles überwuchern, können sie durchaus ihren Charme haben. Wenn aber andere Diskussionspflänzchen nur noch am Rande dieser Wildnis blühen können oder nicht mehr genug Licht bekommen, weil das Streitgewächs alles für sich beansprucht, dann stimmt etwas nicht.

    Nur zurückschneiden hat wenig Sinn: Die Wurzel des Problems muss heraus, der Streit, der zwischen einer Handvoll Leuten seit Monaten schwelt, muss beendet werden, entweder, indem sie wie Romyka und Yps beschließen, einander einfach zu respektieren, oder, wenn das nicht möglich ist, indem sie den eigentlichen Streitpunkt klar benennen und - tja, streiten, bis es genug ist und die Sache endlich zu den Akten gelegt werden kann.

    Wie wir am Wochenende im Rätselfaden gesehen haben, ist touche pas noch nicht bereit, seinen Groll auf Yps, e-mile, mars, manni etc. einfach zu begraben. Also muss gestritten werden, und zwar mit den Leuten, um die es geht - Das Getrolle ist völlig nebensächlich.
    #33VerfasserRhabarber (425989) 05 Jan. 09, 21:09
    Kommentar
    Que lis-je? Quel soudain désespoir m'étreint ainsi?

    Nous sommes en 2009 et la Rhabarber est toujours là à nous empêcher de vivre notre vie.
    Mais lâche nous donc les baskets, la grappe, les pruneaux, les coucougnettes, les roustons, les valseuses, les roubignoles ...
    Mais pars donc enfin en voyage ma vieille!
    #34Verfassertouche pas à mon pote (492202) 05 Jan. 09, 21:23
    Kommentar
    Rhabarber, im Schnüffeln bist Du wirklich unschlagbar.
    Wie lange hast Du denn gebraucht, um diesen Eintrag zu finden?

    #35Verfasserqingyi (533520) 05 Jan. 09, 21:24
    Kommentar
    zu #29 und 31:
    Liebe Puristin, nur weil du anscheinend unfähig bist, dich über gelegentliche Meinungsverschiedenheiten hinwegzusetzen, müssten es andere auch sein? Dann darf man bei dir also wohl auch nur einer Meinung sein – nämlich deiner? Das kommt mir irgendwie bekannt vor…
    Youssef und ich sind tatsächlich mehrmals "aneinandergerasselt" und tun es auch jetzt noch manchmal (erst kürzlich wieder). Er nervt mich manchmal in seiner Art und ich ihn in meiner. Ja und? Muss ich ihn deshalb jedes Mal mit ausgefahrenen Krallen begrüßen und/oder er mich ankläffen? Das ist nicht meine Art, meinen Mitmenschen zu begegnen.
    Mit Romyka verhält es sich ebenso. Ich stehe zu dem, was ich geschrieben habe und was du in deiner (von deinem Freund so verpönten und jedes Mal gebührend angeprangerten) allerdings übertriebenen Andeutung preisgibst. Sie weiß das auch selbst, denn – stelle dir vor – auch ihr habe ich meinen Unmut über einige ihrer Äußerungen kundgetan. Deshalb kann ich ihr doch weiterhin normal entgegenkommen. Siehst du dich dazu nicht imstande? Schade (vor allem für dich)...
    Ich erhebe nicht den Anspruch, aller Forumsteilnehmer lieb Kind zu sein. Daran liegt mir auch gar nichts. Aber dennoch meine ich, behaupten zu können, mit fast allen ein gutes Auskommen zu haben – bis auf die allgemein bekannte Ausnahme und deren Anhang, was aber nicht bei mir zu suchen ist. Meinen guten Willen habe ich oft genug gezeigt, wie du selbst kundgetan hast, aber wenn der permanent mit Füssen getreten wird, ziehe auch ich mich warm an. Ich lasse mich gerne durch den Kakao ziehen, aber nicht durch den Schmutz.

    Verachten, wie du es schreibst, tu ich übrigens nur wenige Leute bzw. Handlungen: dazu gehören allerdings an oberster Stelle die mehrfachen (und gerade gestern wieder praktizierten) Anspielungen auf durch Dritte erfahrene schwierigste private Angelegenheiten in einer dermaßen verabscheuungswürdigen Weise, dass es einem kalt den Rücken herunterläuft. Das kann schon nicht mehr mit dem Gewissen ausgemacht werden, denn da ist keins mehr. Nur gähnende Leere… Bei der Person, die solche Infos weiterleitet, wohlwissend, dass sie mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit irgendwann zur Ausschlachtung herangezogen werden, habe ich die Hoffnung auf einen Funken Menschlichkeit (noch) nicht aufgegeben. Ich hoffe, mich nicht zu irren…

    Wie schon an anderer Stelle bemerkt, verstehe ich immer noch nicht, wie sich erwachsene Menschen dermaßen in solche ausufernde kindische Angelegenheiten hineinsteigern können. Wem der Bezug zur Wirklichkeit größtenteils abhanden gekommen zu sein scheint, der sollte sich vielleicht überlegen, ob die virtuelle Welt nicht auf Dauer zu gefährlich für ihn ist. Denn die Bitterkeit, die aus manchen Beiträgen schreit (im wahrsten Sinne des Wortes), wird auch im realen Leben Spuren zeigen - da kann ich sogar noch einen Rest Mitleid hervorkramen...
    #36Verfasser Yps (236505) 05 Jan. 09, 22:20
    Kommentar
    #33@hallo Rhabarber. kleiner Tipp: wenn du willst, dass man direkt zu einem bestimmten Beitrag in einem Faden gelangt, an den Link einfach ohne Leerzeichen #followupx anhängen, wobei x die Nummer des Beitrags ist. in dem Fall also #followup128.

    Zum Inhalt dieses Fadens (auch128ff) kann ich nur sagen, obwohl ich schon wieder leicht umnebelt bin und daher eher in läppischer Stimmung, erschließt sich mir diese Art von Humor nicht. Möge Gott uns vor so einem Quatsch im Franz-Forum schützen!

    Da ist mir sogar Monsieur 1000Nicks noch lieber. Und selbst wenn ich hinsichtlich der geistigen Verfassung dieses Herrn doch gewisse Zweifel hege, muss ich zugeben, dass doch bisweilen echt witzige Sachen dabei sind (z.B. der Österreicher in Paris,hihihi).

    Soviel hast du bei mir zumindest schon bewirkt, liebe Rh: in Zukunft soll es mir scheißegal sein, ob ein User mit einer Nummer > 5,3 x 10⁴ etwas postet. Hauptsache witzisch!
    #37Verfassermambo5 (464463) 05 Jan. 09, 23:18
    Kommentar
    #Hallo Yps Sag bloß- der Purischt eine Frau???? Noch nicht mal Schwabe und dann noch das! Wahrlich ein herber Schlag!
    #38Verfassermambo5 (464463) 05 Jan. 09, 23:22
    Kommentar
    mambo, kleiner Tipp und völlig humorlos, klicke einfach auf die Nummer des Beitrages, kopiere dann
    Siehe auch: Das große Unkrautjäten - #37
    und schon hast Du ihn verlinkt.

    Ich hoffe, ich konnte Deinen leicht umnebelten Horizont etwas erweitern.

    #39Verfasserqingyi (533520) 05 Jan. 09, 23:29
    Kommentar
    Danke, so ist's leichter. um den Beitrag an Rhabarber hinzukriegen musste ich mich schon ganz schön zusammenreissen, um die englischen Buchstaben in die richtige Reihenfolge zu kriegen.
    #40Verfassermambo5 (464463) 05 Jan. 09, 23:47
    Kommentar
    Wer auf die "allwissende Administratorin und Moderatorin" Rhabarber eingeht,der sollte sich nicht wundern, daß hier die fachlich-sachliche Kompetenz auf der Strecke bleibt!

    Traduction française :

    La rhubarbre ? BOF ! ;-((
    #41Verfasserafnor (535759) 06 Jan. 09, 05:39
    Kommentar
    grrrrrrrrrrrrrr!
    #42Verfasserafnor (535759) 06 Jan. 09, 05:57
    Kommentar
    @ Rhabarber

    Ich selbst schließe mich vom Unrautgestrüpp gar nicht aus, ich steche und piekse, im Moment sogar sehr, und das hat einen Grund.

    Ich kann es partout nicht ausstehen, wenn sich anderes Unkraut für das bessere Kraut hält, für etwas Edles und Gutes.

    Es gibt hier solche Exemplare, sie stechen selbst, sind manchmal ein bisschen schlüpfrig-glitschig - nicht, dass ich etwas dagegen hätte, ganz im Gegenteil! Man sollte jedoch dazu stehen und sich nicht als etwas anderes darstellen wollen.

    Diese Pflanzen winden, umschlingen und umgarnen. In der Politik würde man Lobbyistin, Strippenzieherin oder Intrigantin sagen. Sehr eifrige Mailschreiberin in alle Richtungen, in der Regel unaufgefordert, um Geschehnisse im Forum zu kommentieren und die Adressaten - sagen wir einmal bei der Einschätzung anderer zu "orientieren".

    Manche weibliche dieser sich für edler haltenden Pflanzen benötigen öfter einmal ein männlches Pendant, "pour mieux se mettre en valeur". An eine kann ich mich erinnern, die hatte nacheinander einen Ingenieur, einen Informatiker, einen weiteren Informatiker und jetzt hat sie einen angeblichen Altlinken. Irgendwie sind die ersten abhanden gekommen und der dritte ist in Ungnade gefallen, er war nicht angepasst genug und sollte ganz aus dem Unkrautbeet verschwinden. Schade eigentlich, denn bei dem gegenseitigen Geranke kamen manchmal schöne Blüten heraus.

    Mit gelegentlichen Meinungsverschiedenheiten kann und konnte ich stets gut umgehen, darum handelt es sich hier gar nicht, sondern um Prinzipielles.

    Was den Platz der virtuellen Welt im richtigen Leben angeht, stimmt, ich frage mich, wie jemand, der überaus aktiv und präsent im neuen Forum, im Französischforum, im Englischforum und im Mailschreiben ist, dies unter einen Hut bringen kann mit einem ausgefüllten Berufsleben in wichtiger Position und einem ebenso ausgefüllten als dreifache Mutter und liebevolle Ehefrau. Man halte sich doch bitte einmal den Spiegel vor und etwas inne! Vielleicht erkannt man dann ein wenig, dass man die Fehler der anderen deshalb nicht mag, weil es auch die eigenen sind.

    P.S.: Die Infos oben sind beileibe nicht aus meinem Mailarchiv, jeder kann sie hier lesen. Die Veröffentlichung privater Infos aus Mails habe nicht ich begonnen. Ich gebe auch nirgendwo Auszüge aus Mails preis, keine richtigen Namen (den Königinnennamen und den ihrer Kinder auch nicht), Adressen oder Photos.

    Dass nicht alles so golden ist, wie es beim Zuprosten aussieht, habe ich ein Mal hier deutlich machen wollen, weil mir Scheinheiligkeit zutiefst zuwider ist.

    #43Verfasserschwäbischer Purist (468474) 06 Jan. 09, 13:48
    Kommentar
    Le titre même du fil est mal choisi !

    Ou bien il reflète une prise de position hautaine, dédaigneuse et méprisable,
    ou bien il est superflu !
    #44Verfasserafnor (535759) 06 Jan. 09, 14:38
    Kommentar
    Warum nur wendest du dich an Rhabarber, wenn du doch mich ansprichst?
    Deine diversen Anspielungen sind etwas verschwommen, sei’s drum - die Probleme kommen auch so zum Vorschein.

    Lobbyistin? Strippenzieherin? Intrigantin? Da musstest du beim Tippen wahrscheinlich selber grinsen, nicht wahr? Ich habe - im Gegensatz zu anderen - niemandem versucht, vorzuschreiben, was er zu tun oder zu sagen hat. Eifrige Mailschreiberin? Am Rande sei erwähnt, dass man mir manchmal vorwirft, nicht oft genug zu schreiben. Damit habe ich es nämlich eigentlich nicht so. Dein Halbwissen ist dementsprechend falsch. Worauf es basiert, steht in den Sternen, ist aber auch schnuppe.

    Ich begegne den Sachen gerne mit einer gewissen Ironie. Meist wird das von genau denen als überheblich abgestempelt, die sich "ertappt" fühlen. Auch weiß ich einen gewissen Abstand zu zu dzn Dingen zu wahren (ist übrigens empfehlenswert, s.u.). Ich habe auch keinerlei Bedürfnis, mich hervorzuheben: ich habe noch kein einziges Mal wie gewisse andere auf meine ach so wertvollen Beiträge hingewiesen (so meist geschehen, um diverse Fehltritte geradebiegen zu wollen) oder mich über fehlende Dankbarkeit beklagt, höchstens mal erwähnt, dass eine Rückmeldung gern gesehen ist oder auf allzu unhöfliche Anfragen hingewiesen. Wenn meine Vorschläge angenommen werden, freue ich mich, wenn nicht, ist es mir, ehrlich gesagt, egal. Meiner Laune tut das bestimmt keinen Abbruch. Natürlich kann ich mich manchmal stur zeigen, wenn ich von etwas felsenfest überzeugt bin (nicht immer zu Recht, das ist schon klar), aber ist das so verwerflich? Oft erweist sich eine gewisse Perseveranz als vorteilhaft. Sollte es dir denn dermaßen an Selbstbewusstsein fehlen, dass du das der anderen nicht erträgst?

    Den von dir angesprochenen Informatiker hast du anscheinend nicht genug nach dem Beginn seiner (?) "Ungnade" befragt oder willst dich nicht daran erinnern, denn er hat damit begonnen, mich in Quarantäne zu sperren und mich mit den Boxhandschuhen zu bearbeiten. Leider (?) bin ich trotz meiner scheinbaren marielle’schen Eigenschaften nicht willens, auch die andere Wange hinzuhalten. Oft lasse ich es schulterzuckend über mich ergehen, aber wenn es zu viel wird, wehre ich mich. Willst du denn tatsächlich immer noch versuchen, die Leute davon zu überzeugen, dass die Schlammschlacht nicht zum überwiegenden Teil aus derselben Ecke kommt? Dass dir das niemand abnimmt, dürfte doch mittlerweile klar geworden sein. Um es mit deinen Worten bzw. Bildern auszudrücken: bis zu einer gewissen Zeit, es mögen eineinhalb bis zwei Jahre her sein, war dieses Forum ein Beet mit schönem Wildwuchs und interessantem Pflanzenreichtum. Bis jemand den Bock (sich?) zum Gärtner machte und der mit der chemischen Keule anrückte...
    Ach ja – und die beiden erstgenannten männlichen Wesen sind, auch wenn du sie vielleicht nicht mehr liest, mir übrigens gar nicht abhanden gekommen. :-)

    Tja, und dann dein Kommentar zum Platz der virtuellen Welt im richtigen Leben - lese ich da etwa so etwas wie Eifersucht heraus? Na, na… Die Antwort auf deine "Frage" ist denkbar einfach: es genügt wohl, beides trotz zeitweiligen Parallellaufs trennen zu können und ein gewisses Maß an Organisation an den Tag zu legen. Klappt sehr gut, solltest du auch mal versuchen! Bei mir beschwert hat sich noch niemand – ich mache mit meinen drei Kindern die Hausaufgaben (soweit nötig) und diverse andere Aktivitäten mit der ganzen Familie, bereite das Essen zu und kümmere mich weitestgehend allein um den Haushalt und den Papierkram. Mein Arbeitgeber ist anscheinend zufrieden mit meinen Leistungen und auch meinen Freundeskreis bekomme ich mehr oder weniger regelmäßig zu Gesicht bzw. an meinen Tisch. Ich würde mich eigentlich als rundum zufrieden bezeichnen, alldieweil wir das große Glück haben, alle gesund zu sein. Diese Zufriedenheit scheinen andere bewusst oder unbewusst zu vermissen (s. Schlusskommentar in meinem vorherigen Posting). Bei wem sich in relativ jungen Jahren schon so viel Bitterkeit angestaut hat, der tut mir aufrichtig leid.

    Solltest du noch weitere Fragen haben, dann weißt du ja, wie du mich kontaktieren kannst. Ich würde bei meiner Mailfaulheit eine Ausnahme machen... :-)
    #45Verfasser Yps (236505) 06 Jan. 09, 16:35
    Kommentar
    Marielle ...
    Oui!
    Vous me faites bander.
    #46Verfassertouche pas à mon pote (492202) 06 Jan. 09, 17:02
    Kommentar
    DICH ansprechen? Aber nein! Ich wollte Rhabarber etwas von den Gepflogenheiten bei Leo erzählen. Verstehe gar nicht, wieso DU dich angesprochen fühlst und sogar die Informatiker und Ingenieure identifizieren kannst.

    Und ich bin beeindruckt von deinem Wesen - du bist wirklich großartig!

    Im Übrigen gibt es nirgendwo eine Mailadresse, über die ich dich kontaktieren könnte. Ich meine auch gehört zu haben, dass auf Post an dich nicht immer geantwortet wird, sondern stattdessen die Reaktion zu dieser Post an andere gesendet wird. Deshalb lasse ich es lieber.


    WER hat angefangen? Die réponse minable oder Marielle? WER hört auf, ist wohl wichtiger. Vielleicht findest du ja meine Mailadresse irgendwo?

    Ich habe niemanden in den Schmutz gezogen, sondern nur ein paar Fakten genannt. Dass ich mir über die Familie Gedanken mache, wird wohl gestattet sein, wenn andererseits öffentlich über das Singleleben ohne Freunde und Familie (woher überhaupt diese Gewissheit?) anderer gefrozzelt werden darf und gesagt wird, ein Aufheben dieses ach so tristen Zustandes täte ihnen gut.

    Mir geht es übrigens beruflich und privat auch ausgezeichnet; es besteht keinerlei Grund für mich, bitter zu sein. In der leofreien Zeit verschwende ich keinen Gedanken an diese erlauchte virtuelle Gesellschaft,
    #47Verfasserschwäbischer Purist (468474) 06 Jan. 09, 17:29
    Kommentar
    schwäbischer Purist, Yps, seid Ihr Euch nicht zu schade, Euch zum Ergötzen vieler hier so bloßzustellen?
    Ihr seid beide gebildete und freundliche Wesen und genehmt Euch doch wie zwei alte Marktweiber, die sich zankend und keifend in die Haare kriegen.

    Ihr befriedigt mit Euren Internas doch nur die Neugierde anderer, besonders die von Rhabarber.

    Schade, dass es mir nicht gelungen ist, diesen Misthaufenfaden vollzuquatschen.
    Vielleicht mache ich das noch, wenn ich Zeit habe und vielleicht helfen mir dabei welche, die diese Schlammschlachten genauso peinlich berühren wie mich.

    Ich appeliere noch einmal an Euer Schamgefühl. Hört auf, Euch so zu erniedrigen, das ist Eurer unwürdig!
    #48Verfasserqingyi (533520) 06 Jan. 09, 17:51
    Kommentar
    Mit ein bisschen Nachdenken solltest du schon wissen, wie du mich kontaktieren kannst. Vielleicht meinen deine dubiosen Informanten ja auch, dir einen Tipp geben zu können...?!

    Du hast mich nicht angesprechen wollen? Na ja, ich versuche mal, darüber zu grinsen. Allerdings ohne Erfolgsgarantie.

    Du brauchst gar nicht beeindruckt zu sein, es gehört nämlich nicht viel dazu. Nur etwas Normalität und gesunder Menschenverstand...

    Wer angefangen hat, ist klar. Du wirst ja wohl nicht eine Meinungsverschiedenheit, die übrigens per Mail bereinigt wurde, als Auslöser ansehen wollen? Aufhören wollen habe ich oft genug. Aber wenn neben der eigenen Meinung keine andere zugelassen ist, dann wird es zwangsläufig immer wieder von eben dieser Seite zu Seitenhieben kommen - wie viele Leoniden haben diese Erfahrung bereits machen müssen? 15, 20...? Das sich das In-den-Schmutz-ziehen nicht auf dich bezog, sollte dir doch eigentlich klar sein.

    Auf deine Frage nach der Familie habe ich ja geantwortet und dir versichert, dass du dir da bestimmt keine Sorgen zu machen brauchst. Ich freue mich immer für andere, wenn es ihnen gut geht, so auch bei dir, wenn dies der Fall ist.

    Aber vor allem aus deinem letzten (Ab)Satz liest man leicht deine Irritation. DAS ist es, was ich schade finde und auch irgendwie gar nicht nachvollziehen kann.
    Ich werde dir tatsächlich im Laufe der Woche mal eine Mail schicken.
    #49Verfasser Yps (236505) 06 Jan. 09, 17:54
    Kommentar
    Ah oui!!!!!!!! Continue Yps.
    J'adore quand tu es en colère.
    Cela te vas si bien - tu es si belle quand tu t'énerves, et cela me fait encore plus d'effet.
    #50Verfassertouche pas à mon pote (492202) 06 Jan. 09, 18:52
    Kommentar
    @ Purist: WER hat angefangen? Die réponse minable oder Marielle? WER hört auf, ist wohl wichtiger.

    Ein wahres Wort. Könntest Du das vielleicht auch touche pas begreiflich machen?
    #51VerfasserRhabarber (425989) 06 Jan. 09, 19:02
    Kommentar
    52
    #52Verfasserqingyi (533520) 06 Jan. 09, 19:08
    Kommentar
    Corr. (shame on me) : cela te va

    @ Rh. (si intelligent et sage) : pourquoi arrêter? la vie est trop courte pour ne pas s'amuser! ;-))
    #53Verfassertouche pas à mon pote (492202) 06 Jan. 09, 19:08
    Kommentar
    53
    #54Verfasserqingyi (533520) 06 Jan. 09, 19:08
    Kommentar
    55
    #55Verfasserqingyi (533520) 06 Jan. 09, 19:09
    Kommentar
    56
    #56Verfasserqingyi (533520) 06 Jan. 09, 19:10
    Kommentar
    57? ou 58?
    #57Verfassertouche pas à mon pote (492202) 06 Jan. 09, 19:11
    Kommentar
    57
    #58Verfasserqingyi (533520) 06 Jan. 09, 19:12
    Kommentar
    @ qingyi: Finger weg von diesem Faden, mein Lieber, sonst sorge ich dafür, dass Du kompostiert wirst!
    #59VerfasserRhabarber (425989) 06 Jan. 09, 19:12
    Kommentar
    Rhabarber, putz Dir lieber Deine dreckige Nase und hör auf damit, die Leute zu animieren, sich zu erniedrigen, nur, um Deine krankhafte Neugierde zu befriedigen.
    #60Verfasserqingyi (533520) 06 Jan. 09, 19:14
    Kommentar
    61
    #61Verfasserqingyi (533520) 06 Jan. 09, 19:15
    Kommentar
    qingyi, ich muss gestehen, dass du Recht hast. Wenngleich dein Vergleich mit den alten (also bitte!) Marktweibern etwas heftig ist. Und das Schamgefühl wäre ja auch eher ganz woanders einzusetzen... Nachdem ich in #29 und #31 mehrfach in Frage gestellt wurde, habe ich mich zu einer Antwort verleiten lassen, die eine weitere nach sich zog, die ihrerseits... usw. Manchmal juckt es mich eben, Sachen bar jeden gesunden Menschenverstands nicht unbeantwortet zu lassen. Nun werde ich es aber auch an dieser Stelle gut sein lassen.
    Wütend bin ich übrigens absolut nicht, ich gehe an so etwas sehr ruhig heran. Deshalb ja auch mein Aufruf zu mehr Gelassenheit!
    #63Verfasser Yps (236505) 06 Jan. 09, 19:42
    Kommentar
    Danke, Yps, so gefälltst Du mir wieder!

    Das "alt" bei den Marktweibern nehme ich mit dem Ausdruck des Bedauerns zurück, dieses Attribut ist weder bei Dir noch beim schwäbischen Puristen zutreffend.
    #64Verfasserqingyi (533520) 06 Jan. 09, 19:50
    Kommentar
    Purist #29:
    Wenn Yps z. B. Romyka Wein oder Sekt anbietet und diese annimmt, ist das so ein Akt der Vernunft, da ich aus Mails weiß, dass die eine die andere nicht ausstehen kann.

    Woher willst Du das wissen? Was erdreistest Du Dich, über Leute zu richten, die Du nicht kennst?

    Rhabarber #33:
    Die Wurzel des Problems muss heraus, der Streit, der zwischen einer Handvoll Leuten seit Monaten schwelt, muss beendet werden, entweder, indem sie wie Romyka und Yps beschließen, einander einfach zu respektieren, oder, wenn das nicht möglich ist, indem sie den eigentlichen Streitpunkt klar benennen und - tja, streiten, bis es genug ist und die Sache endlich zu den Akten gelegt werden kann.

    idem siehe oben!!

    Wenn Ihr eine Meinungsverschiedenheit zwischen zwei Teilnehmern bezüglich eines Begriffs, eines Ausdrucks oder einer Redewendung als Streit bezeichnet, könnt Ihr mir nur leid tun.
    Man muss nicht mit jedem befreundet sein, man kann durchaus mal kontroverse Diskussionen führen und trotzdem...hinterher zusammen ein Bier, einen Wein oder Sekt oder auch einen Kaffee trinken gehen. Das nennt man auch gegenseitigen Respekt.

    Soweit ich mich erinnern kann, haben Yps und ich noch nie ein derartiges Streitgespräch geführt, dass hier die Fetzen geflogen sind, geschweige denn uns gegenseitig Beleidigungen an den Kopf geworfen.

    Was wären wir alle, wären wir nie unterschiedlicher Meinung? Wenn alle immer schön brav dasselbe denken, sagen und schreiben würden?
    Wie langweilig wäre doch das Leben und LEO könnte so auch nicht existieren. Es gäbe keine Diskussionen, keiner würde von anderen etwas lernen oder von dem Wissen anderer profitieren können. Und wozu sind wir hier, wenn nicht um genau das mit anderen zu teilen, was wir alle lieben? Die französische bzw. die deutsche Sprache, die wir alle mehr oder weniger gut beherrschen, Muttersprachler der einen und/oder der anderen Sprache?

    Hört auf mit diesem schwachsinnigen Getue, das hilft niemandem und macht Euch in den Augen von Besuchern (und nicht nur der Besucher!!), die zufällig hier vorbeischauen, nur lächerlich, und das nicht zu knapp. Spass muss sein, das ist in Ordnung, auch ich lache gerne und herzlich über geistvolle Jokes. Aber das, was ihr hier abzieht, kann ich beim besten Willen nicht mehr lustig finden. Das ist einfach nur abstoßend, zumal Eure Behauptungen und Unterstellungen oftmals jeglicher Grundlage entbehren. Ein Kindergarten ist nichts gegen Euch!! Kinder streiten sich, aber sie hören auch wieder damit auf und vertragen sich. Ihr nicht! Und das finde ich grauenhaft.
    #65VerfasserRomyka (470107) 06 Jan. 09, 19:51
    Kommentar
    @ Yps: Ich gebe zu, dass die öffentliche Austragung dieser Auseinandersetzung gewisse Nachteile hat: Schaulustige, Störmanöver ...
    Aber Dir ist sicher auch klar, dass die Sache noch nicht erledigt ist und es nur eine Frage der Zeit ist, bis touche pas Dir und anderen wieder in die Suppe spuckt, wenn nicht im Rätselfaden oder in Mannis Forum, dann eben woanders.
    #66VerfasserRhabarber (425989) 06 Jan. 09, 19:51
    Kommentar
    Rhabarber, kannst Du nicht endlich Ruhe geben?
    Zu gehörst doch in die erste Reihe der Schaulustigen.
    Schon wieder versuchst Du, Yps zu bewegen, sich zu äußern.

    Tut mir leid, wenn ich jetzt auch einmal ausfallend werde, aber halt endlich Deine Klappe!
    #67Verfasserqingyi (533520) 06 Jan. 09, 19:54
    Kommentar
    @ Romyka: Es geht nicht um Meinungsverschiedenheiten, bei denen auch mal die Fetzen fliegen können, sondern um solche Dinge, wie wir sie am vergangenen Wochenende im Rätselfaden erlebt haben. Das ist schon eine andere Größenordnung, und diese Vorfälle unter den Teppich zu kehren, ist keine Dauerlösung.
    #68VerfasserRhabarber (425989) 06 Jan. 09, 19:56
    Kommentar
    @ RH : mais y en a marre de tes références à moi - peux-tu vivre une seconde sans moi?
    PS : je cracherai où je veux, tu es bien peu de chose pour m'empêcher de faire quoi que ce soit.
    #69Verfassertouche pas à mon pote (492202) 06 Jan. 09, 19:57
    Kommentar
    touche pas à mon pote, laß Dich doch von Rhabarber nicht immer provozieren. Sie lacht sich doch nur ins Fäustchen, wenn Du immer wieder auf ihre Animierversuche hereinfällst.
    Nur so hat sie vermeintliche Daseinsberechtigung. Ohne Dich, was sollte sie da schon für Beiträge liefern?

    #70Verfasserqingyi (533520) 06 Jan. 09, 20:02
    Kommentar
    @Rhabarber:

    Dann sei bitte so freundlich und verschone mich mit Deinen persönlichen Asnpielungen auf meine Person. Du kennst micht nicht (ich Dich übrigens auch nicht!) und daher überlasse es bitte mir, mit wem ich Meinungsverschiedenheiten oder Scharmützelchen austrage und mit wem ich Wein, Sekt, Kaffee oder sonstwas trinke.
    Danke!

    PS: Dies gilt ebenfalls für den Schwaben mit dem übergroßen Schandmaul.
    #71VerfasserRomyka (470107) 06 Jan. 09, 20:03
    Kommentar
    @ romyka : d'accord avec toi - en effet un forum est fait aussi pour confronter des idées, se disputer et se chamailler (ce que Rhabarber ne comprendra jamais).
    Tout ceci était le cas précédemment.
    Et tout ceci est respectable quand dans le même temps on n'écrit pas par derrière le contraire de ce qu'on fait paraître en semant la discorde au travers de mails hypocrites et incendiaires, ce que d'aucuns et d'aucunes font sans cesse.
    #72Verfassertouche pas à mon pote (492202) 06 Jan. 09, 20:04
    Kommentar
    Na also, Rhabarber, geht ja doch noch was, dein Threat kommt langsam in Fahrt. Hoffentlich nicht nur eine Feiertagserscheinung, eine Epiphanie sozusagen, denn ab mrgen heißt es wieder, dodo, metro, boulot, leider auch für mich.

    Sollten wir nicht im Gedenken an citoyens legendären besten-Fäden-Faden einen Roi de la galette für die besten 3-Königs-Beiträge wählen? Ich wäre für die pietistische Sesselfurzerin!
    #73Verfassermambo5 (464463) 06 Jan. 09, 22:29
    Kommentar
    @ Mambo: ...dein Threat ...

    Du ahnst gar nicht, wie recht Du hast. Für einige scheint dieser thread wirklich ein threat zu sein.
    #74VerfasserRhabarber (425989) 06 Jan. 09, 22:52
    Kommentar
    74: Äußerst witzig. Ich lach mich fast kaputt! ;-((

    Für einige... Auch ein ungewollter, herrlicher Vertipper!

    Für eine... ;-))
    #75Verfasserafnor (535759) 06 Jan. 09, 23:22
    Kommentar
    Unkraut... Kraut... ich weiß ja nicht, was für komische Pflanzen Ihr alle raucht, aber anscheinend welche, die sich nicht ganz so gut auf das Gehirn auswirken.

    Fingerchen weg von den Drogen!

    My lovely Mister singing club, wenn man das als Außenstehender liest: Lobbyisten, Strippenzieher, Intriganten... äh, Verfolgungswahn? Euren Kram zu lesen ist teilweise unterhaltsamer, als den Fernseher anzuschalten.

    Also: Alles Gute für das neue Jahr!
    #76VerfasserGloin alKzar (383923) 07 Jan. 09, 09:35
    Kommentar
    @76:
    Fingerchen weg von den Drogen!
    Ach Menno, ich seh dann immer so schöne bunte Bildchen.

    @70:
    touche pas à mon pote, laß Dich doch von Rhabarber nicht immer provozieren.
    Das ist der größte Lacher in diesem ach so bedrohlichen Faden. War doch sicher nicht ernst gemeint, oder doch?
    #77VerfasserInschenör (363898) 07 Jan. 09, 10:36
    Kommentar
    # Vom Feindflug zurück inschenör? Äh, meine natürlich Urlaub. War's schön in der Arktis? War sicher interessant den Eisbären beim Mampfen zuzusehen. Schau doch bitte mal auf die Tatoo-Nummer von "qingyi". Weißte bescheid, nä?"
    #78Verfassermambo5 (464463) 07 Jan. 09, 17:51
    Kommentar
    Hallo Rhabarber, schau mal bei manni nach, dort ist eine Nachricht für dich.
    #79Verfassercsm pour un jour (486713) 07 Jan. 09, 21:09
    Kommentar
    @ 79: Einen gewissen Sinn für Dramatik kann man Dir jedenfalls nicht absprechen. :-)

    Ist dieser Aufstand wirklich nötig? Dein Dialog mit Yps ließ sich vielversprechend an, wenn dieser verflixte qingyi nicht dazwischengequakt hätte, hättet Ihr sicher noch das eine oder andere klären können und anderes wäre ungesagt geblieben.
    #80VerfasserRhabarber (425989) 07 Jan. 09, 22:18
    Kommentar
    Dem verflixten qingyi sind Yps und der schwäbische Purist zu schade, sie in Deine schmutzigen Spielchen hineinziehen zu lassen.
    Du ergötzt und freust Dich doch umsomehr, je mehr Beleidigungen und dreckige Wäsche gewaschen wird.
    Die verlorene Würde des Einzelnen ist Dir dabei völlig egal, Hauptsache, Du unterhältst Dich dabei!

    Du widerst mich an, Rhabarber, und mir tun alle leid, die sich von Dir so herabziehen lassen.
    #81Verfasserqingyi (533520) 07 Jan. 09, 22:24
    Kommentar
    Aber der Rhabarber hat es doch geschafft: " en semant la discorde au travers de mails hypocrites et incendiaires, ce que d'aucuns et d'aucunes font sans cesse "; " Ist dieser Aufstand wirklich nötig? "; " und anderes wäre ungesagt geblieben. "!
    #82VerfasserPusemuckelZwei (542746) 07 Jan. 09, 22:35
    Kommentar
    @ qingui: Du ergötzt und freust Dich doch umsomehr, je mehr Beleidigungen und dreckige Wäsche gewaschen wird.

    Du glaubst das wirklich, nicht wahr? Tatsächlich könnte ich gerade heulen, wenn ich mir diese Schlammschlacht ansehe. Aber die Ursache dafür ist nicht in diesem Faden zu suchen, und ich denke, das weißt Du ganz genau.
    Glaubst Du denn wirklich, dass es eine Lösung ist, die alten Mißstimmigkeiten einfach unter den Teppich zu kehren?
    #83VerfasserRhabarber (425989) 07 Jan. 09, 23:00
    Kommentar
    Rhababer, jetzt kommen mir gleich die Tränen!
    Aber nur von soviel Heuchelei. Sitzt Du nicht in der ersten Reihe und beobachtest alles? Wenn es zu ruhig wird, sprichst Du nicht den einen oder anderen an und forderst ihn auf, sich doch wieder zu äußern?
    Fragst Du nicht alle, denen Du habhaft wirst, an und quetscht sie über die anderen aus?

    Natürlich unter dem Deckmäntelchen der Nächstenliebe! Du möchtest allen helfen, sich wieder zu vertragen und wieder schön Sand miteinander zu spielen, statt sich mit ihm zu bewerfen.

    Bei den anderen, die sich hier teilweise auf sehr unschöne Art bekriegen und beleidigen, ist es noch verständlich, wie sie handeln; sie fühlen sich im Recht oder in ihrer Ehre gekränkt.

    Du jedoch handelst aus Berechnung, Sensationslust, Langeweile und krankhafter Neugier und um im Mittelpunkt des Geschehens zu stehen.
    Rhabarber, die Edle, Uneigennützige, in aller Munde, von vielen bemitleidet und bewundert.
    Ohne das hier wärest Du doch ein Nichts, wer kannte schon vorher den Nick Rhabarber!


    #84Verfasserqingyi (533520) 07 Jan. 09, 23:17
    Kommentar
    Du scheinst von Dir auf mich zu schließen.
    #85VerfasserRhabarber (425989) 07 Jan. 09, 23:20
    Kommentar
    Welch billige, lahme Erwiderung!
    Warum wendest Du Deine psychologischen Ratschläge, die Du sehr gerne anderen erteilst, sich mit solchen Anschuldigungen auseinanderzusetzen, nicht auf Dich selbst an?

    Du gibst eine armselige Figur ab.
    #86Verfasserqingyi (533520) 07 Jan. 09, 23:24
    Kommentar
    Gute Nacht, qingui.
    #87VerfasserRhabarber (425989) 07 Jan. 09, 23:33
    Kommentar
    Gute Nacht, Rhabarber, ich hoffe, Dir werden angenehme Träume beschieden.
    #88Verfasserqingyi (533520) 07 Jan. 09, 23:34
    Kommentar
    Du Rhabarber, quingyi ist das nicht... aber egal, ich habe mir ja für 2009 fest vorgenommen mit diesen Spekulationen aufzuhören und will nicht schon am 8. Tag wieder rückfällig werden.
    Bonne nuit et des rêves doux pour toi.
    #89Verfassermambo5 (464463) 08 Jan. 09, 00:09
    Kommentar
    mambo, schlechte Vorsätze soll man gleich wieder beerdigen, und der, mit den Spekulationen aufhören zu wollen, ist eindeutig ein solcher. Du würdest dich ja nur selbst um den Hauptspaß bringen.

    Meine neueste sensationelle Enthüllung:
    Rhabarber und tpamp sind ein und dieselbe Person.
    Begründung:
    folgt. Jetzt muss ich erst mal arbeiten.
    #90VerfasserInschenör (363898) 08 Jan. 09, 09:17
    Kommentar
    @ Inschenör : je ne peux que démentir ton propos et je suis plutôt mieux placé que toi pour savoir, non?

    Un scoop : Inschenör est en fait Benoît XVI qui a envie de s'amuser un peu parfois.
    #91Verfassertouche pas à mon pote (492202) 08 Jan. 09, 10:57
    Kommentar
    @ Yps
    Lasse den Leoniden ihr virtuelles Leben, ALLEN!Es wird dir nie gelingen, eine geschlossene Front für oder gegen tpàmp, für oder gegen dich, für oder gegen mich und für oder gegen jeden x-beliebigen Häufiguser zu formieren, dazu sind hier alle viel zu vielschichtig und niemand ist schwarz oder weiß.
    Alles, was deinem Lieblingsfeind vorgeworfen wurde, dies von der einen, jenes von der anderen Seite, fandest und findest du auch ohne ihn bei Leo durch andere Leute realisiert....Ironie (sic!), sexuelle Anspielungen, gros mots, barsche Töne, Besserwisserei, Beleidigungen, Arroganz und als I-Tüpfelchen den Vorwurf zu mangelhafte Kenntnisse in der Fremdsprache bzw. Einsprachigkeit, um hier laut etwas sagen zu dürfen. Seine neue Identität ist auch nicht mehr hundertprozentig dieselbe Persönlichkeit wie die ursprüngliche - ich denke, das hat seine Gründe.

    Verabscheuungswürdiges Handeln gibt es nun leider hier wie da, heftigste Reaktionen, bei denen sich wechselseitig der fehlende Abstand zur Realität vorgeworfen wird. Jemandem seine Meinung aufzwingen und keine andere gelten lassen, das geht hier gar nicht, weil die nötigen Machtstrukturen dafür fehlen. Vehement versuchen, andere von der eigenen Meinung zu überzeugen - da solltest du dich genauso wenig ausschließen wie bei dem Vorwurf an andere, sich selbst als jemanden darstellen zu wollen, der zu Unrecht angegriffen wird. Das unselige Weitergeben von Vertraulichkeiten in Mails ist ebenfalls überall zu finden. Jedoch befürchte ich sehr, dass so mancher der Vorwürfe von schwerer Indiskretion zu Unrecht gemacht werden.

    Bei ironischen Bemerkungen und Spitzen wird überzeichnet, in Witzen und im Kabarett auch, manchmal weniger, manchmal maßlos. Das amüsiert die einen und kränkt die anderen, aber stes sollte man sich fragen, ob nicht doch ein Körnchen Wahrheit darin steckt. Die LeQuenoys waren hier übrigens zwischenzeitlich für lange Zeit tot, die jüngsten Erwähnungen sind eine Art Wiederauferstehung, falls du es nicht bemerkt haben solltest.

    Ich werde zukünftig wohl keine Lust haben, mit dir virtuell anzustoßen, jedoch bin ich jederzeit in der Lage, dir mit freundlicher, auch kühler oder vielleicht auch ironischer Distanz zu begegnen. Dieses Recht sollten aber ALLE haben, die Nörgler, die Besserwisser, die Erikativler, die Frommen, Jugendschützer Linken, Rechten, Kritiker, Anschmeichler und Provokateure, von mir aus selbst der Auslöser dieses ganzen Dilemmas.

    Verabscheuungswürdig finde ich es, wenn jemand versucht, anderen das Anrecht auf virtuelle Leoexistenz zu nehmen und es ihm auch noch gelingt, dass Stammuser und das Team ihre Fratzen und Abgründe zeigen, dass sich seinetwegen die Forumsgemeinde spaltet und ein unerträgliches Klima von Denunziation schafft, zumindest das hat Gott sei Dank ein Ende gefunden. Dass es ihm gelingt, auch andernorts Salz in die Wunden zu streuen.

    Irgendwie habe ich den Eindruck, dass er jetzt realisiert, was er da angerichtet hat (und auch einige von denen, die ihm anfangs zu Diensten waren) - mal eben schnell einen rausekeln, mit dem man einmal aneinander gerasselt war, ging eben doch nicht so leicht, wie man es sich gedacht hatte. Jetzt wird bei jeder Gelegenheit darauf hingewiesen, wie lächerlich es doch sei, nur einen einzigen verantwortlich zu machen. Ganz Unrecht hat er nicht - zu viele sind auf ihn reingefallen. In Privatmails wird beteuert, man sei ja schon lange nicht mehr bei Leo aktiv, der böse Bube sei ein gewisser Mathias, von dem man aber sonst nichts erfährt, und man möge doch bitte seinen Humor behalten.

    Also, auch Rhabarber, lass die leute in Ruhe...es gibt nichts Konkretes zu klären; die Leoniden sind lediglich alle sehr starke und unterschiedliche Persönlichkeiten. Daran wird sich nie etwas ändern, auch durch no soviel Klärung nicht. XL ist es gelungen, diese Differenzen in den Vordergrund zu heben und zu dynamisieren. Pieksen, Ironisieren, Poltern, Sticheln, Kritisieren muss in Zukunft weiterhin erlaubt sein, ohne dass du es jedes Mal problematisieren musst. Auch zukünftig wird darüber, wie weit dies gehen darf (Rätselregeln verletzen, jemanden als Arschloch titulieren, als Marielle oder als trou du cul) wohl keine Einigkeit herrschen, aber vielleicht wird das eine oder andere sich wieder so abschwächen wie es vor Peter üblich war.

    @ Romyka
    Ok, dein "Schandmaul" sei dir verziehen, ich habe im Nachtschwärmerfaden gesehen, wie verrückt du auf dieses Zeugs bist...vielleicht kamst du ja gerade von dort, als du mich so tituliertest. ;-))

    @ qingyi
    Auch ein "Alter", vermute ich, und kein Schlechter ;-)) als neues Rätselphänomen könnte man ja vielleicht "Pseudoraten" einführen. Mit der Auflösung nach 24 Stunden Raunen müsste der Rätselsteller aber wohl meistens einen anderen beauftragen. mars, der mit Argusaugen bemerkt, welche Fehler die Leute machen, wäre bestimmt der Beste Rauner und Löser.
    #92Verfasserschwäbischer Purist (468474) 08 Jan. 09, 15:33
    Kommentar
    Als wirklich allerletzte Reaktion nur noch dieses: Ich hatte, wie angekündigt, eine Mail angefangen, um nicht immer alles hier öffentlich auszutragen, aber da ich einige Sachen klarstellen möchte, kommt die Antwort eben auf deisem Wege:

    Ich habe nie versucht, eine geschlossene Front gegen irgendjemanden zu formieren und spreche auch niemandem das Recht auf ein virtuelles oder sonstiges Leben ab. Ich habe meine Meinung über das Verhalten vieler Leute und über die Herkunft/Entwicklung gewisser Begebenheiten. Diese habe ich öffentlich kundgetan und mich - in gleicher Weise, nur mit anderen Worten - mit (im wahrsten Sinne des Wortes) einer Handvoll Leuten, die alle hier im Forum aktiv sind und sich ebenfalls ihre selbständige Meinung gebildet haben, einige wenige Male per Mail darüber ausgetauscht. Dazu muss ich mich wohl nicht rechtfertigen, denn das tun die meisten hier (wie man es auch gerade in diesem Faden nachlesen kann), ohne dass es irgendeiner Rechenschaft bedarf.
    Ich bin jemand, der - hier oder sonstwo - Vielfalt über alles schätzt. Einen Feind habe ich nicht, dazu bin ich viel zu friedliebend.
    Was die Begegnung mit anderen angeht, so wurde hier vor kurzem der schöne frz. Satz "La liberté des uns s'arrête là où commence celle des autres" zitiert. Wenn sich alle daran halten würden, wäre nicht nur die LEO-Welt schön. Ich habe es oft genug versucht, leider wurde das nicht erwidert. Sollte dies von nun an der Fall sein, wäre ich mit bei den ersten, die sich sehr darüber freuen. Denn, wie bereits erwähnt, habe ich (und da bin ich nicht die einzige, wie man nachlesen kann) trotz diverser Meinungsverschiedenheiten, die durchaus in Frozzelei "ausarten" konnten, nie von irgendjemandem solch einen auf Demütigung ausgerichteten Hass erfahren müssen, der noch dazu oft rein aus Prinzip und ohne jegliche Grundlage kam. Wie bereits gesagt: wer so handelt, tut mir noch nicht einmal mehr leid, obwohl er es vielleicht sollte… Aber irgendwo gibt es Grenzen.

    Ich werde dir meine Mail-Adresse schicken, für den Fall, dass du die Diskussion weiterführen möchtest, denn wie diverse andere habe ich keinerlei Bedürfnis, die gierigen Schaulustigen weiter zu füttern, möchte aber andererseits auch nichts einfach so im Raum stehen lassen… Letzteres scheint mir hiermit geklärt, der Rest sollte anderswo stattfinden.
    #93Verfasser Yps (236505) 08 Jan. 09, 17:03
    Kommentar
    allerletzte Reaktion : permets-moi d'en douter! ;-))

    "La liberté des uns s'arrête là où commence celle des autres" est une des phrases les plus creuses de notre langue.

    Pour bien des personnes, et c'est la cas de beaucoup de Leonides bien-pensants, l'espace de liberté propre est tellement grand qu'il englobe la terre entière, et de fait on ne peut plus rien dire ni faire qui ne les offusque : dire un gros mot, parler de sexe, critiquer le pape ou la religion, parler politique, titiller ou même se disputer ...

    Cette conception des relations est tellement réductrice et appauvrissante qu'elle détruit tout, comme un herbicide le ferait.

    #94Verfassertouche pas à mon pote (492202) 08 Jan. 09, 17:41
    Kommentar
    94 : Un résumé malheureusement grandiose !

    Et je sais que tu comprendras « malheureusement » !

    Inutile en fait d'ajouter que cette même phrase est aussi creuse en allemand ! ;-((

    92 : Eine meisterhafte Analyse!
    Kleine Anmerkung zu: "... aber vielleicht wird das eine oder andere sich wieder so abschwächen wie es vor Peter üblich war..."

    Nach dem, was man aber aus dieser Zeit noch nachlesen kann (trotz der wohl bedeutenden, gelöschten Fäden aus dieser Zeit), war auch etliches mindestens so heftig wie Heutiges!

    Und damals wie heute bedarf es sicher nicht solcher StifterInnen die leider nicht stiften gehen!

    Und die u. a. außer "zut" zu fachlich-sachlichen Problemen nichts beitragen zur dt-fr Übersetzung etc...

    ;-((
    #95Verfasserafnor (535759) 08 Jan. 09, 19:05
    Kommentar
    zu #92 und #93. irgendwer, ich glaub es war der Inschenör, hat mal geschrieben: Beiträge, die länger als 3 Zeilen sind, lese ich schon gar nicht mehr. So halt ich's auch.

    Aber wen man eure Beiträge so durchscrolt und meint, das Mausrad sei kaputt, bekommt man plötzlich einen leichten Schauder, weil man zu verstehen beginnt, warum die Deutschen das Volk der "Dichter und Denker" genannt werden.
    #96Verfassermambo5 (464463) 08 Jan. 09, 22:06
    Kommentar
    mambo5: Daher ja auch das böse, aber passende Wortspiel:

    ...der Richter und Henker !
    #97Verfasserafnor (535759) 08 Jan. 09, 22:14
    Kommentar
    ...womit wir wieder beim Unterarm-Tatoo wären.
    #98Verfassermambo5 (464463) 08 Jan. 09, 22:17
    Kommentar
    Siehe auch: Bitte um Löschung eines berufsschädigenden ...

    Kommentar#7: Mike: der ganze Mist hier ist doch nur fake. gähn!
    9Verfassermambo5 (464463) 08 Jan 09 22:40

    Genau, Du Blödmambo5! ;-))

    #99Verfasserafnor (535759) 09 Jan. 09, 01:03
    Kommentar
    @tpamp #94
    Pour bien des personnes, et c'est le cas de beaucoup de Leonides..
    J'aime corriger tes fautes ;-)
    Ob du mit deinem Scoop in #91 richtig liegst, lassen wir mal offen. Aber dass du meinen Scoop dementierst, macht die Sache nur wahrscheinlicher, hihi. Spätestens mit dem Dementi von Rhabarber wissen wir dann alle, dass du dich da teilweise mit dir selber unterhältst. Das ist dann aber wirklich ein Kompliment wert: Monatelange kostenlose Unterhaltung einschließlich Seelenstriptease diverser Leoniden - dafür geb' ich ein Bier aus.
    Uups, das waren ja mehr als drei Zeilen....


    #100VerfasserInschenör (363898) 09 Jan. 09, 10:05
    Kommentar
    Tu écris trop de ligne Inschenör, et surtout trop de conneries.
    #101Verfassertouche pas à mon pote (492202) 09 Jan. 09, 11:42
    Kommentar
    lignes bien sûr
    #102Verfassertouche pas à mon pote (492202) 09 Jan. 09, 11:42
    Kommentar
    Ligne, lignes … alors tu as déjà bu quelques bières avec l'ingénieur?
    #103Verfassermambo5 (464463) 09 Jan. 09, 12:31
    Kommentar
    Siehe auch: Bitte um Löschung eines berufsschädigenden ...

    "Kommentar@mambo: Fake? Na, ich weiss ja nicht... Einige scheinen das hier doch sehr, sehr ernst zu nehmen. Und wenn ich mir dann das hier anschaue (nur ein Beispiel von vielen)

    Siehe auch: Das große Unkrautjäten

    muss man sich doch fragen, ob ihr einige unter Verfolgungswahn oder Grössenwahn leiden, einsam und sehr gelangweilt sind oder einfach nur einen an der Waffel haben.
    Aber wahrscheinlich hast du recht: Alles nur fake!!!
    Schönen Tag noch
    10Verfassermike.be (324545) 09 Jan 09 10:30"

    An Deinem Stil lese ich ab, wie cool Du bleiben würdest, beleidigte man Dich als unfähigen Dipl.-Ing. latent, mit dessen Echtdaten ohne Deine Genehmigung auch noch Schindluder getrieben würde.

    Ich bewundere Dich zutiefst und hoffe, noch von Dir lernen zu können! ;-))

    Du scheinst aber noch nicht zu wissen, daß Deine Beiträge bei BETRIFFT LEO nichts zu suchen haben! ;-((
    #104Verfasserafnor (535759) 09 Jan. 09, 13:05
    Kommentar
    @ 92: Liest Du Deine Post? :-((
    #105VerfasserRhabarber (425989) 09 Jan. 09, 15:52
    Kommentar
    "...beleidigte man Dich als unfähigen Dipl.-Ing. latent, mit dessen Echtdaten ohne Deine Genehmigung auch noch Schindluder getrieben würde."

    Ja Mambo, soviel zum fake!
    ;-)

    #106Verfasser mike.be (324545) 09 Jan. 09, 16:01
    Kommentar
    @102/102
    Tu écris trop de lignes Inschenör, et surtout trop de conneries.

    T'as raison. J'arrête et me tairai comme Yps l'a déja fait.

    Nur eine Frage noch: was will eigentlich diese/r afnor?
    #107VerfasserInschenör (363898) 09 Jan. 09, 18:07
    Kommentar
    Eigentlich habe ich auch eine streitsüchtige côté. Aber ich bin völlig orientierungslos und weiß nicht, mit welchen Argumenten ich auf wem herumhacken kann.

    Wenn mir da jemand behilflich sein könnte, dann schleudere ich gemeine, niederträchtige, verunglimpfende Hasstiraden mit einem von Fäkal- und Analvokabular gespickten Sentenzen brachial und martialisch diesen Personen entgegen, dass sie sich wochenlang davon nicht erholen werden.

    Vous pouvez m'aider ?
    Eure Caprices
    #108Verfasser Caprices (448514) 09 Jan. 09, 18:41
    Kommentar
    Pour les francophones mit "einem" von ...
    "einem" à effacer.
    #109Verfasser Caprices (448514) 09 Jan. 09, 18:49
    Kommentar
    Tu cherches une cible? Cela ne manque pas : prends-toi à moi par exemple.

    Tu connais des expressions fécales, anales, le langage du sexe et du cul, toi la douce Caprices?
    Ou alors tu voudrais que l'on t'initie?

    Pas si facile que cela, cet art de la bagarre.
    Mais fais une tentative : je te promets de t'aider à t'améliorer.
    #110Verfassertouche pas à mon pote (492202) 09 Jan. 09, 19:19
    Kommentar
    #104. ich bin anscheinend nicht der einzige, der nicht kapiert, was du eigentlich willst. S. #107. Aber eines ist mir sonnenklar: nämlich dass du ganz gewaltig einen an der Waffel hast, wie mike im anderen Faden vermutete.

    Wieso sollte man mich "als unfähigen Dipl.-Ing. 'latent' beleidigen"? Ich bin doch nicht der inschenör! Ich bin der kleine mambo-Troll und das weißt du doch ganz genau. Unter einer "latenten" Beleidigung kann ich mir sowieso nicht viel vorstellen. Aber eines will ich dir ins Stammbuch schreiben, Affenohr: ich lass mir von niemandem vorschreiben, wo ich zu posten habe und wo nicht!

    #106 mike.de: dein Unterarm-Tattoo (324545) weißt dich als Alt-User aus; vielleicht warst du zwischendurch längere Zeit nicht im Franz-Forum unterwegs. Deshalb sage ich dir jetzt was, obwohl ich eigentlich Rhabarber versprochen habe, nicht mehr darauf herumzuhacken: Es gibt gewisse borderline personalities, die mehrere Dutzend Nicks haben und ganze Fäden damit bestreiten, sich selbst zuzuprosten, äh meine natürlich zuzuposten. DAS meinte ich mit "fake".
    #111Verfassermambo5 (464463) 09 Jan. 09, 22:24
    Kommentar
    @ mambo: ... Ich bin der kleine mambo-Troll ...

    @ Von wegen. Ein Clown bist Du, jawoll! :-))
    #112VerfasserRhabarber (425989) 09 Jan. 09, 22:50
    Kommentar
    mambo5:

    In meinem Beitrag 104 erscheint im Zitat zwar Dein Pseudo, anreden tue ich aber mike.be!

    Ich enthalte mich lieber jeglichen Kommentars zu Deiner falschen Lesart!
    Du bist natürlich nicht der einzige, der nicht kapiert, was ich will, aber sicher einer der wenigsten hier!
    Das mit der Waffel stimmt 100 PRO, Du hast Dich ja auch einbezogen. Und zwar zu recht!

    Ich mich auch, na klar! Sonst würde ich doch hier nicht posten! ;-))
    #113Verfasserafnor (535759) 09 Jan. 09, 23:18
    Kommentar
    Kann man sich dieser Waffelbrüderschaft noch anschliessen? Wie sind die Aufnahme-Bedingungen?
    #114Verfasser citoyen (339345) 09 Jan. 09, 23:33
    Kommentar
    Ich sei, oh gewährt mir die Bitte, in Eurem Bunde.. DAS LETZTE!
    #115Verfasserafnor (535759) 09 Jan. 09, 23:50
    Kommentar
    Du sprichst einmal mehr in Rätseln. Vielleicht habe ich ja statt einen an der Waffel einen an der Raffel. Andererseits: Ich habe einen an der Waffel, der mambo hat einen daran, und Du auch. Sind das nicht beste Voraussetzungen für eine Waffelbrüderschaft? Ungünstig wärs bloss, wenn mambo und afnor identisch wären. Da müsste man sich tatsächlich noch einen echten dritten suchen, damit die Sache richtig Schwung bekommen könnte.
    #116Verfasser citoyen (339345) 10 Jan. 09, 00:03
    Kommentar
    @Mambo, #111!
    mike.be! Odnung muss sein! ;-)
    Dann hat afnor mich gemeint? Na und? ich kenne meine Fähigkeiten als Ing. und wenn das jemand anzweifelt (und das auch noch latent, wie immer das funktionieren soll) ist mir das erst mal wurscht. Hellhörig werde ich erst bei Kollegen (realen!!!) oder meinem Chef. Irgendwelche Pseudos aus dem www. oder virtuelle Kritiker lassen mich da relativ gelassen.
    Und Beleidigungen? Im Netz? Latent? Get a life!!!!

    Afnor, komm, Motivationstraining und Steigerung des Selbstwertgefühls: Du schreibst folgendes in irgend einer Bold-Schrift in mind. 24, druckst es aus und hängst es über den PC/Bett/Herd/Kühlschrank: "Was juckt es die Eiche, wenn sich die Sau an ihr reibt".

    #117Verfasser mike.be (324545) 10 Jan. 09, 10:28
    Kommentar
    Ça roupille là-dedans.
    Il faut faire un peu d'efforts pour relancer ce fil.
    Alors quelles sont les dernières nouvelles?
    Sur Leo, rien, le calme plat : un vide sidéral, pas de bagarres, mais aucune vie : une sorte de mort cérébrale.

    Sur le forum alternatif de manni (comme ce mot peut sonner bizarre quand il est question d'une poignée de vieux schnocks oisifs) : business as usual, on se bisouille, on "râtsel" jusqu'à usure de neurones (jusqu'ici rien à redire) et on bloque, on falsifie, on enlève des droits, on bricole les mots de passe, on édite les contributions - le quotidien en somme ce cette fine équipe.
    #118Verfassertouche pas à mon pote (492202) 10 Jan. 09, 11:37
    Kommentar
    Es ist mal wieder Zeit für

    Ottos Mops

    Ottos Mops trotzt
    Otto: fort Mops fort
    Ottos Mops hopst fort
    Otto: soso

    Otto holt Koks
    Otto holt Obst
    Otto horcht
    Otto: Mops Mops
    Otto hofft

    Ottos Mops klopft
    Otto: komm Mops komm
    Ottos Mops kommt
    Ottos Mops kotzt
    Otto: ogottogott

    Ernst Jandl
    #119Verfasser parac (271522) 10 Jan. 09, 12:48
    Kommentar
    Schade, daß man es und ihn all zu gut kennt!

    Aber dennoch: merci parac !

    Da will ich Dir doch gleich mal nacheifern:

    Das große Lalula

    Kroklokwafzi? Semememi!

    Seiokrontro - prafriplo:

    Bifzi, bafzi; hulalemi:

    quasti basti bo...

    Lalu lalu lalu lalu la!



    Hontraruru miromente

    zasku zes rü rü?

    Entepente, leiolente

    klekwapufzi lü?

    Lalu lalu lalu lala la!



    Simarat kos malzlpempu

    silzuzankunkrei (;)!

    Marjomar dos: Quempu Lempu

    Siri Suri Sei []!

    Lalu lalu lalu lalu la!

    Malheureusement, je ne trouve pas ma traduction que j'avais faite pour le faîte d'une fête, mais je vous la passerai dès les retrouvailles...
    #120Verfasserafnor (535759) 10 Jan. 09, 13:03
     Beiträge #121-122­ wurden gelöscht.
    Kommentar
    @ Quacksalber : je sais, je l'ai expérimenté moi-même.
    Affligeant, bête et contre-productif!
    Mais à un certain âge, les neurones ne sont plus irrigués correctement! ;-))
    #123Verfassertouche pas à mon pote (492202) 10 Jan. 09, 18:02
    Kommentar
    Liebe(r) Quacksalber,

    Deine Darstellung stimmt in dieser Form nicht, ich muß Dir hier widersprechen.
    Normalerweise können registrierte Mitglieder sofort in allen Rubriken lesen und auch schreiben; ich bin dort selbst Mitglied.

    Wenn Du das nicht (mehr) kannst, gehörst Du wahrscheinlich zu den Mitgliedern, die unter einem Zweit- oder sogar Drittnick seit ein paar Tagen versuchen, Unfrieden mit ihren Beiträgen zu stiften.

    Zudem stimmt das mit den Mails so auch nicht. Entweder Du kannst überhaupt kein Mail schreiben oder Du kannst alle Mitglieder anschreiben. Versuche doch mal, den Empfänger per Hand einzugeben.

    Zudem steht es Dir jederzeit frei, Deine Nicklöschung beim Administrator anzufordern. Deinem Wunsch wird natürlich stattgegeben; Du hast nur keinen Anspruch auf Löschung Deiner geschriebenen Beiträge.

    Verkehrte Welt:
    Hier bei LEO schreit jeder und regt sich jeder auf, wenn sein Nick und seine Beiträge gelöscht werden,
    im anderen Forum regt sich jeder auf, wenn seine Beiträge stehenbleiben.

    In diesem Sinne versuche es noch einmal mit dem Mailschreiben. Wenn Du außerdem überzeugen kannst, daß Du friedfertig bist und die vielen tollen Fäden mit interessanten Beiträgen füllen wirst, darfst Du bestimmt auch wieder etwas sagen.

    #124Verfasserqingyi (533520) 10 Jan. 09, 18:31
    Kommentar
    Du hast nur keinen Anspruch auf Löschung Deiner geschriebenen Beiträge.
    Doch!

    Nous n'avons rien signé, ni coché aucune case qui stipule que nous laissons les droits de nos contributions su site.
    De plus, il existe en la matière (forum de manni) une jurisprudence, un antécédent : j'ai exigé la suppression de toutes mes contributions (en Winnie the Pooh) et je l'ai obtenu.
    Pourquoi manni me l'accorderait-il à moi et pas à quelqu'un d'autre?
    #125Verfassertouche pas à mon pote (492202) 10 Jan. 09, 18:36
    Kommentar
    PS à qingyi : tu sais écrire des phrases à présent?

    55
    56
    57
    58
    59
    60
    ...
    ...
    #126Verfassertouche pas à mon pote (492202) 10 Jan. 09, 18:40
    Kommentar
    Lieber touche pas à mon pote,
    was Du mit manni ausgemacht hast und warum manni Deinen Bitten nachgekommen ist, weiß ich nicht und es geht mich auch nichts an.
    Das ist eine Angelegenheit zwischen Euch beiden und daher sollten sich alle anderen Personen heraushalten.

    Doch soviel ich weiß, und Du mögest mir bitte verzeihen, ich bin in der Rechtsprechung ein absoluter Laie und kann nur wiedergeben, was ich gelesen oder gehört habe, sind Kommentare, die man auf einer Website schreibt, freiwillig und haben normalerweise keinen Anspruch auf Urheberrecht.

    Wenn Du eindeutige Rechtsurteile hast, die gegen diese Meinung sprechen, wäre ich Dir dankbar, wenn Du sie hier einstellen könntest.
    Vielleicht brauche ich sie auch einmal und kann mich dann auf sie berufen.
    #127Verfasserqingyi (533520) 10 Jan. 09, 18:45
    Kommentar
    125 :

    Mais on n'y est pas obligé ! Sauf si les contributions contiennent de 'trucs' inhumain, racistes, etc...

    Quiconque écrit des contributions n'importe où sur l'internet na pas le droit à priori d'exiger l'effacement (sauf accord préalable !).

    manni3 l'a fait pour toi parce qu'il t'aime bien ! ;-))

    Il ne le montre plus, ça, d'accord ! ;-))
    #128Verfasserafnor (535759) 10 Jan. 09, 18:48
    Kommentar
    il t'aime bien
    Juste un truc qui cloche : le temps - important sur un forum linguistique.
    Mais ce fut réciproque.
    #129Verfassertouche pas à mon pote (492202) 10 Jan. 09, 18:54
    Kommentar
    autocorr.: ... des 'trucs' inhumains... ... n'a ...

    Tant mieux si c'était réciproque ;-))

    Pour le temps : pour toi cela semble être le passé, mais comment sais tu que c'est pour lui de même ?

    Pour lui, tu le crois, à cause de ses actions et réactions évidemment, mais comme je l'ai formulé : il ne le montre plus, il le cache...
    c'est une pure supposition de ma part, je l'avoue...

    #130Verfasserafnor (535759) 10 Jan. 09, 19:51
    Kommentar
    En ces domaines, il ne faut pas faire de suppositions sur des choses qu'e l'on on ne connait pas, ou alors faire semblant de ne pas savoir des choses que l'on sait pertinament depuis la source. :-)
    #131Verfassertouche pas à mon pote (492202) 10 Jan. 09, 20:07
    Kommentar
    Ich habe in Nachbars Garten ein Blümchen gepflückt:


    Um einen Freund zu finden, muß man ein Auge zudrücken.
    Um ihn zu behalten - beide.


    Norman Douglas
    #132VerfasserRhabarber (425989) 10 Jan. 09, 21:05
     Beiträge #133-134­ wurden gelöscht.
    Kommentar
    "KommentarIch habe in Nachbars Garten ein Blümchen gepflückt:


    Um einen Freund zu finden, muß man ein Auge zudrücken.
    Um ihn zu behalten - beide.

    Norman Douglas
    132VerfasserRhabarber (425989) 10 Jan 09 21:05"

    Da die Dame superintelligent ist und für unbedarfte Leser der Eindruck entsteht, daß sie es gut mit uns allen meint, beweist sie einmal mehr ihre bodenlose Verschlagenheit und Hinterhältigkeit, da sie ja genau weiß, daß es darum eben nicht geht!

    Sie hätte das Blümlein stehen lassen können! Es machte sich dort sehr hübsch aus und wäre länger frisch geblieben! So wird es jedoch als Gepflücktes schnell verdorren und wird weggeworfen... ;-((
    #135Verfasserafnor (535759) 10 Jan. 09, 23:06
    Kommentar
    @ Zumindest in einem Punkt hast Du recht, afnor: Das Blümchen wird wohl der Copyright-Gartenschere zum Opfer fallen. ;-(
    #136VerfasserRhabarber (425989) 10 Jan. 09, 23:42
    Kommentar
    Et sur le reste, rien à dire La Rhubarbe, toi qui as toujours tant à dire.
    #137Verfassertouche pas à mon pote (492202) 11 Jan. 09, 10:10
    Kommentar
    Ich möchte ma in aller unschuld eine Frage stellen: bin neu hier und lese erst seit ein paar Tagen in den verschiedenen Foren und habe vorher immer nur das Wörterbuch benutzt, und nachdem ich diesen Faden hier gelsen habe, frag ich mich: Kennt ihr euch aller persönlich von irgendwelchen Leo-Veranstaltungen oder entbrennt hier allen Ernstes ein Streit zwischen Leuten, die voneinander nur ihre Nicknames und ein paar hier gepostete Beiträge kennen?
    #138Verfasserkate_23 (542360) 12 Jan. 09, 10:32
    Kommentar
    Ich möchte ma in aller unschuld eine Frage stellen: bin neu hier und lese erst seit ein paar Tagen in den verschiedenen Foren und habe vorher immer nur das Wörterbuch benutzt, und nachdem ich diesen Faden hier gelsen habe, frag ich mich: Kennt ihr euch aller persönlich von irgendwelchen Leo-Veranstaltungen oder entbrennt hier allen Ernstes ein Streit zwischen Leuten, die voneinander nur ihre Nicknames und ein paar hier gepostete Beiträge kennen?
    #139Verfasserkate_23 (542360) 12 Jan. 09, 10:32
    Kommentar
    PS: Bitte nicht über mich herfallen, das sind alles Tippfehler da oben, ich beherrsche deutsche Rechtschreibung normalerweise ganz gut. :)
    #140Verfasserkate_23 (542360) 12 Jan. 09, 10:33
    Kommentar
    Und ich weiß auch nicht, warum ich einen Beitrag doppelt gepostet habe. Entschuldigung!
    #141Verfasserkate_23 (542360) 12 Jan. 09, 10:35
    Kommentar
    Quatre contributions pour dire cela?
    #142Verfassertouche pas à mon pote (492202) 12 Jan. 09, 12:33
    Kommentar
    kate_23 :

    Und icke möcht' ma' in alle'Unschuld druff antworten: unabhängig von Deinen bisherigen Gewohnheiten:

    Kennt ihr euch aller persönlich von irgendwelchen Leo-Veranstaltungen:

    Teilweise ja!

    oder entbrennt hier allen Ernstes ein Streit:

    nö, der geht teilweise schon lange

    zwischen Leuten, die voneinander nur ihre Nicknames:

    teilweise ja, teilweise nein!

    und ein paar hier gepostete Beiträge kennen:

    und nicht nur ein paar, sondern auch schwerste persönliche Beleidigungen, wobei bei einigen nicht mehr zu klären sein dürfte, wer die Henne und wer das Ei ist bzw. war...

    Aber keine Sorge, über Dich wird schon niemand herfallen, und Fehler machen alle! Manche reagieren nur sehr unterschiedlich auf die der anderen und dann auf die eigenen, wenn die dann auch aufs Korn genommen werden!

    Das Doppelposten ist schon vielen hier passiert. (Hängt mit der Serverüberlastung und anderen Imponderabilien zusammen!) ;-))

    Der Rekordliegt bei (unbeabsichtigten!) 20 x! Die Sache war da jemand damals sehr wichtig und dringlich! ;-))

    Zufrieden fürs erste? ;-))

    Viel Spaß dennoch bei und mit uns!
    #143Verfasserafnor (535759) 12 Jan. 09, 12:58
    Kommentar
    A #23: Inutile de t'excuser pour si peu. Tu sais pour rester dans ce forum, il faut avoir des nerfs d'acier. Il y a des grandes goules, des redresseurs de tort, certains qui pensent avoir la science infuse, d'autres qui se prennent pour le nombril du monde. Bref,c'est un public varié et loin d'être ennuyeux qu'il faudra affronter avec sérénité.
    #144Verfasserros@ (390245) 12 Jan. 09, 16:31
    Kommentar
    A #23: il y a même de vieilles rombières pleines d'épines piquantes. ;-))
    #145Verfassertouche pas à mon pote (492202) 12 Jan. 09, 17:06
    Kommentar
    A #145: Il y a même des ours qui jouent les revenants et qui ne pensent qu'à griffer. :-)))
    #146Verfasserros@ (390245) 12 Jan. 09, 17:27
    Kommentar
    Décevant comme répartie : ça reste dans le même registre, pas vraiment de nouveauté, manque d'imagination.
    Je t'ai déjà connue en meilleure forme : tu couves peut-être une petite grippe.
    #147Verfassertouche pas à mon pote (492202) 12 Jan. 09, 18:32
    Kommentar
    A #147: Que veux-tu c'est l'âge ou mes bonnes résolutions pour 2009! Mais fais gaffe quand même car à force de me griffer, tu pourrais bien te ramasser une petite grippe "épineuse"!
    PS: vieille rombière est une redondance car rombière veut déjà vieille femme, t'as compris pépère? (mdr)
    #148Verfasserros@ (390245) 12 Jan. 09, 19:31
    Kommentar
    Extrait du TLFI:
    Arg., pop. Femme âgée, ridicule et prétentieuse. Mais j'entendis le concierge d'un restaurant où j'allais quelquefois dire sur son passage: « Regarde-moi cette vieille rombière, quelle touche! Et ça a au moins quatre-vingts ans » (Proust, Prisonn., 1922, p. 191).

    Tu vois même l'immense Proust le dit!

    je vais t'apprendre quelque chose : ce n'est pas un redondance, mais une forme d'insistance.
    Comme quand on parle d'un petit nain, quand il est vraiment petit.


    #149Verfassertouche pas à mon pote (492202) 12 Jan. 09, 19:38
    Kommentar
    Et vive le CNTRL!
    Tu y as trouvé l'exemple parfait, mais Proust l'écrivait en 1922 ...
    Une vieille rombière, ça fait quel âge à peu près?
    Et pour redondance, mets tes lunettes papi et lis le lien que j'ai la bienveillance de t'envoyer!
    http://www.linternaute.fr/dictionnaire/fr/def...
    Bonne lecture!
    PS: On écrit pertinemment parce que ça vient de pertinent. Tu t'es mélangé les crayons dernièrement.... l'âge aussi peut-être?
    Allez, c'est sans rancune ...
    #150Verfasserros@ (390245) 12 Jan. 09, 20:02
    Kommentar
    T'es vraiment à court d'idées pour me ressortir une faute datant d'il y a deux jours.
    Ça sent le réchauffé ... comme toi ma vieille!
    #151Verfassertouche pas à mon pote (492202) 12 Jan. 09, 20:06
    Kommentar
    Il vaut mieux un bon réchauffé de vieille plutôt qu'une soupe à la grimace, t'es pas d'accord pépère?
    PS: Prends tes gouttes sinon tu vas attraper un coup de sang.
    #152Verfasserros@ (390245) 12 Jan. 09, 20:19
    Kommentar
    Merci bien du conseil mémère.
    Au fait, tu repars quand?
    #153Verfassertouche pas à mon pote (492202) 12 Jan. 09, 20:35
    Kommentar
    Je suis vraiment navrée pour toi ... j'y suis, j'y reste.
    Quel plaisir de retrouver ton esprit aussi fin!
    #154Verfasserros@ (390245) 12 Jan. 09, 20:50
    Kommentar
    #153: elle doit repartir où? Au forum anglais?
    #155Verfassermambo5 (464463) 12 Jan. 09, 23:03
    Kommentar
    @tpamp (149), comme tu parles d'un 'petit nain', j'aimerais vous citer une blague du journal d'hier:

    Un journaliste interroge le directeur d'un cirque.
    - Est-il vrai que le nain que vous venez d'engager
    dans votre cirque est vraiment très, très petit ?
    - A un point, répond le directeur que, lorsqu'il souffre d'un cor au pied, il croit qu'il a de la migraine.

    #156Verfasser Youssef (363524) 13 Jan. 09, 00:32
    Kommentar
    Youssef :

    ;-))
    #157Verfasserafnor (535759) 13 Jan. 09, 01:35
    Kommentar
    A #153: Jamais mis les pieds, moi, au forum anglais, si ... juste une fois pour me défendre avec virulence contre les calomnies de WtP et ce jour-là, j'ai vraiment pété les plombs.
    #158Verfasserros@ (390245) 13 Jan. 09, 07:59
    Kommentar
    @ rosette ; calomnies de WtP? grave accusation, tu pourrais préciser?
    C'est si facile de balancer un tel truc de façon innocente.
    #159Verfassertouche pas à mon pote (492202) 13 Jan. 09, 10:16
    Kommentar
    C'est pas grave, c'est vrai. Pas la peine de faire l'innocent maintenant et de toute manière, il n'y a plus de preuves. Leo s'est chargé de faire le vide.
    Pour finir, je te fais du Jeanne Moreau...j'ai la mémoire qui flanche, j'me souviens plus très bien ...
    #160Verfasserros@ (390245) 13 Jan. 09, 10:37
    Kommentar
    C'est normal à partir d'un certain âge.
    Mais je constate que tu n'as pas fondamentalement changé de style depuis l'été dernier : tout en insinuations pour semer le trouble et la pagaille au bon moment et ensuite hop on se retire.
    #161Verfassertouche pas à mon pote (492202) 13 Jan. 09, 10:45
    Kommentar
    J'ai toujours assumé les bagarres avec toi que je sache.
    En plus, j'ai répondu au #23 (nouvelle arrivante qu'on met au poteau parce qu'elle a posté deux fois et tous les "Möchtegern" ramènent leur science. Non mais, je rêve là!) et qui s'est senti obligé de me répondre en #145? Tu t'es un peu trop penché au balcon, je crois mais ça fait rien, ça rompt le monotonie. Il a suffi d'une phrase de ta part et on repart. Ta faute, tu n'as jamais cru en mes explications.
    #162Verfasserros@ (390245) 13 Jan. 09, 11:58
    Kommentar
    -> la monotonie
    #163Verfasserros@ (390245) 13 Jan. 09, 12:00
    Kommentar
    Cool mémère, mais "Ta faute, tu n'as jamais cru en mes explications.", ça, no comprendo!
    #164Verfassertouche pas à mon pote (492202) 13 Jan. 09, 12:32
    Kommentar
    (nouvelle arrivante qu'on met au poteau parce qu'elle a posté deux fois

    Tu sais lire? Tu connais la signification de l'expression "mettre au poteau"?
    #165Verfasserschwäbischer Purist (468474) 13 Jan. 09, 12:56
    Kommentar
    Touche pas à mon pote ni à ros@ :

    Moi si ! C'est pourquoi j'ai écrit c'te nuit à Alain Rey afin qu'il remplace "croire en Dieu" par croire "en ros@" dans le Robert.

    « ... #23 (nouvelle arrivante qu'on met au poteau parce qu'elle a posté deux fois et tous les "Möchtegern" ramènent leur science. Non mais, je rêve là!)... » C'est moi qui "souligne" !

    Fais-moi ricaner !

    Elle est au moins aussi 'habituée' (et même) habitée que toi ! ;-))

    #166Verfasserafnor (535759) 13 Jan. 09, 13:00
    Kommentar
    Bonjour, souapur ! ;-))

    Quelle quasi-coïncidence !
    #167Verfasserafnor (535759) 13 Jan. 09, 13:02
    Kommentar
    Allez-y, énervez-vous si vous vous sentez concernés, ça va faire ressortir les véritables traits de caractère.

    A #165: Oui, je connais et je t'ajoute même un synonyme "mettre au pilori".

    A #166: C'est peine perdue, les grandes instances n'ont jamais été mon fort.

    A #164: Tu comprends pas? Alors, demande à ton Cerbère!

    PS: Je parlais de Kate 23 au # 141 naturellement.

    #168Verfasserros@ (390245) 13 Jan. 09, 14:06
    Kommentar
    Mais on connaît bien ton fort ! ;-((

    Mais tu n'as pas toujours tort. Bien que tu tords et mords fort !

    Pilori ? Hinfort!

    Kate 23 au # 141 ? Pourquoi ? Plutôt #138 (ou bien 138 à 141)

    M'enfin, bof !

    On sais bien ce que tu n'as pas voulu dire ! ;-))
    #169Verfasserafnor (535759) 13 Jan. 09, 14:29
    Kommentar
    On saisit... ;-))
    #170Verfasserafnor (535759) 13 Jan. 09, 14:30
    Kommentar
    @ rosette (168) : une petite fleur qui est jalouse d'un clébard, on aura tout vu! ;-))
    #171Verfassertouche pas à mon pote (492202) 13 Jan. 09, 14:44
    Kommentar
    Och menno, der Faden hat sich so schön entwickelt, und jetzt schläft er ein! Gib doch mal wieder ein Statement ab, Rhabarber. Manche Leute gehen hoch wie eine Rakete, wenn sie nur deinen Namen lesen.


    .e.
    .e .e<<<e.<br/> .e<<<<<e.<br/> .e<<<<<<<e.<br/> .e<<<<<<<<<e.<br/> .e<<<<<<<<<<<e.<br/> .e<<<<<<<<<<<<<e.<br/> .e<<<<<<<<<<<<<<<e.<br/> .e<<<<<<<<<<<<<<<<<e.<br/> .e<<<<<<<<<<<<<<<<<<<e.<br/> .e<<eeee$$$$$$$$eeee<<e.<br/> .ee$$$$7777777777$$$$ee.
    'e$d$<<<<<<<<<<<<$d$*'<br/> $<<<<<<<<<<<<$<br/> $<<<<<<<<<<<<$<br/> $<<<<<<<<<<<<$<br/> $<<<<<<<<<<<<$<br/> $<<<<<<<<<<<<$<br/> $<<<<<<<<<<<<$<br/> $<<<<<<<<<<<<$<br/> $<<<<<<<<<<<<$<br/> $<<<<<<<<<<<<$<br/> $<<<<<<<<<<<<$<br/> $<<<<<<<<<<<<$<br/> $$
    '-fdLLLLLLdf-'
    $$.
    $$$. :'
    $$ $d. : :
    $$ '$e . :`
    $$ 'e.
    $$ '
    $$ ': '
    $$ ':
    $$
    $$
    $$
    $$
    $$
    $$
    $$
    $$

    #172Verfassermambo5 (464463) 15 Jan. 09, 23:17
    Kommentar
    Hoppla, die erste Rakete war ein Rohrkrepierer (wie so mancher User hier hihihi)
    neuer Versuch:

              .e.
             .e        .e<<<e.<br/>       .e<<<<<e.<br/>      .e<<<<<<<e.<br/>     .e<<<<<<<<<e.<br/>    .e<<<<<<<<<<<e.<br/>   .e<<<<<<<<<<<<<e.<br/>  .e<<<<<<<<<<<<<<<e.<br/> .e<<<<<<<<<<<<<<<<<e.<br/>.e<<<<<<<<<<<<<<<<<<<e.<br/>.e<<eeee$$$$$$$$eeee<<e.<br/>.ee$$$$7777777777$$$$ee.
     'e$d$<<<<<<<<<<<<$d$*'<br/>     $<<<<<<<<<<<<$<br/>     $<<<<<<<<<<<<$<br/>     $<<<<<<<<<<<<$<br/>     $<<<<<<<<<<<<$<br/>     $<<<<<<<<<<<<$<br/>     $<<<<<<<<<<<<$<br/>     $<<<<<<<<<<<<$<br/>     $<<<<<<<<<<<<$<br/>     $<<<<<<<<<<<<$<br/>     $<<<<<<<<<<<<$<br/>     $<<<<<<<<<<<<$<br/>     $      '-fdLLLLLLdf-
               $$$             : :            $$ $d.         :  :
               $$   '$e         . :`
               $$      'e.
               $$             :
               $$     :     :            $$               :
               $$
               $$
               $$
               $$
               $$
               $$
               $$
               $$
    #173Verfassermambo5 (464463) 16 Jan. 09, 02:26
    Kommentar
    173: Selbsterkenntnis ist der erste Weg zur Besserung! ;-))

    Und ein unerzogenes Ding wie Du ist ja unendlich lernfähig und flexibel! Hi hi
    #174Verfasserafnor (535759) 16 Jan. 09, 13:09
    Kommentar
    Na Ihr Süßen...ich hab mein Schweigegelübde erstmal wieder gebrochen.
    Ist mir einfach zu langweilig.
    Viel ist ja wohl nicht passiert in den letzten Wochen.
    Der Heintje aus dem Elsass füllt mit seinem Gejammer immer noch die Träneneimer seiner trauernden Anhängerschaft, mambo5 hat die Suche nach der Spiegelschrift aufgegeben und verballert auch Mitte Januar noch Sylvesterraketen. Na zumindest hat er eingesehen, dass seine Leitung außergewöhnlich lang ist und er wohl öfter mal drauf steht, der Ärmste!

    Schwabe was Du hier rumschwabronierst geht auf keine Kuhhaut mehr, echt nicht.
    Was postest Du bloß für einen Schrott ? Das interessiert doch wirklich keinen. Wenn Du Dich ungerecht behandelt fühlst, dann mach doch mit der anderen Oberknalltüte irgendwo ein Zweierforum auf,dann könnt Ihr Euch gegenseitig die Ohren vollheulen.
    #175Verfasserminnie (543210) (538297) 16 Jan. 09, 20:11
    Kommentar
    Pst, minnie, der sog. "Schwabe" ist gar keiner, sondern wohnt nur da. Außerdem ist er ♀. Aber nich weitersagen!
    #176Verfassermambo5 (464463) 16 Jan. 09, 20:39
    Kommentar
    Mambo, bis vor ein paar Tagen war ich überzeugt, Du hättest zu Weihnachten einen Verstand bekommen. Aber das war wohl ein Irrtum.
    #177VerfasserRhabarber (425989) 16 Jan. 09, 20:41
    Kommentar
    Ist sie ♀, muss es natürlich heißen.
    #178Verfassermambo5 (464463) 16 Jan. 09, 20:42
    Kommentar
    # Wieso, hat dir meine Rakete nicht gefallen? Wo ich mir doch so viel Mühe gegeben habe. Wie gemein von dir!
    #179Verfassermambo5 (464463) 16 Jan. 09, 20:44
    Kommentar
    Außerdem: Mein Weihnachtsgeschenk hat Father Christmas versoffen
    #180Verfassermambo5 (464463) 16 Jan. 09, 20:48
    Kommentar
    Pst.. mambolein...eigentlich bin ich winnie
    (ǝıuuıɯ nur in umgekehrter Spiegelschrift weisste Bescheid), aber nicht weitersagen.
    P.S. Wie lange haste denn geübt, um Dein Frauenzeichen so hinzukriegen ( die ganzen Weihnachtsferien ? )
    @rhabarber...mambo5 hat man seinen Verstand vor langer, langer Zeit weggenommen.Na ja und jetzt ist er Feuerwerker geworden und zündet Böller.

    #181Verfasserminnie (543210) (538297) 16 Jan. 09, 20:49
    Kommentar
    mambo5, Du alte Pappnase was ist eigentlich aus Deinem in spiegelverkehrt geschriebenen Liebesgedicht für rhabarber geworden.
    Um es mal gelinde auszudrücken, so richtig weitergekommen bist Du wohl noch nicht mit der Geschichte...siehe #177
    #182Verfasserminnie (543210) (538297) 16 Jan. 09, 20:52
    Kommentar
    #181 Also minnie, es macht mich echt betroffen, dass du Erkenntnisse über mich, die ich dir unter dem Siegel der Verschwiegenheit per Mail privatissime mitgeteilt habe, hier der Öffentlichkeit preisgibst. Allen, denen ich schon lange ein Dorn im Auge bin, werden sich doch jetzt die Hände reiben, wenn sie erfahren, dass ich mich vor Jahren einem schweren neurochirurgischen Eingriff unterziehen musste. Jetzt ist es heraus: Ich schreie es allen LEO-Usern entgegen: JAWOHL, ICH BIN LOBOTOMIERT!

    leider bringt dieser Eingriff eine unvermeidliche Begleiterscheinung mit sich: Das Frontalhirnsyndrom. Es zeichnet sich vor allem durch eine ungehemmte Witzelsucht aus, wobei die Betroffenen auch nicht vor sexuell gefärbten Konnotationen zurückschrecken. Ich hoffe ihr alle habt Erbarmen mit einem armen Verstümmelten, und seid so nett wie Affenohr zu mir, der das Deckmäntelchen der Nächstenliebe über mich breitet.
    #183Verfassermambo5 (464463) 16 Jan. 09, 21:24
    Kommentar
    minnie : eigentlich bin ich winnie haha!!!!
    Pas à la moitié de la cheville, pauvre minus de P..XL.
    #184Verfassertouche pas à mon pote (492202) 16 Jan. 09, 21:33
    Kommentar
    an mambo 5 : also ich finde die alle doof, die Dich hier rausmobben wollen, nur weil Du lobomoviert bist.Das kann doch wirklich jedem mal passieren.
    ( apropos unter dem Siegel der...usw...wie viele Flaschen hast Du schon intus ?)


    #185Verfassercaromel (538652) 16 Jan. 09, 21:40
    Kommentar
    Il ne manquait plus que l'avatar n° 22 : caromel!
    #186Verfassertouche pas à mon pote (492202) 16 Jan. 09, 21:44
    Kommentar
    Mais nous savons tous ce qui est minne. Laisse-le, si Rhubarbe ne veut pas communiquer avec moi, il est meilleur que personne. Quant à moi l'identité d'un certain afnor m'intéressait plutôt. Quelques idées TP? De mon avis son tatou pourrait être un petit peu traître.
    #187Verfassermambo5 (464463) 16 Jan. 09, 21:48
    Kommentar
    Mais tout le monde sait qui est afnor, un vrai ancien parmi les anciens, t'es pas un peu bleubite ici?
    #188Verfassertouche pas à mon pote (492202) 16 Jan. 09, 21:50
    Kommentar
    Et je précise que afnor est un vrai pote, un vrai ami digne de confiance.
    #189Verfassertouche pas à mon pote (492202) 16 Jan. 09, 21:51
    Kommentar
    mambo5 : la nouvelle épouse légitime de tpàmp? mais que va dire conny the csm?
    #190Verfassercaromel (538652) 16 Jan. 09, 22:07
    Kommentar
    @ la Hausfrau : t'as pas un peu de ménage à faire chez toi? du rangement? un mari à bichonner?
    #191Verfassertouche pas à mon pote (492202) 16 Jan. 09, 22:11
    Kommentar
    '119" En faite mon choux-choux d´amour, Conny elle t ´a abondonné ? Pourquoi donc ? Toi qui est si fragile mon petit Heintje français .
    Esssaie de faire des Heidschi Bumbeidschi Bumm Bumm et tu vas voir elle reviendra tout de suite.
    #192Verfassercaromel (538652) 16 Jan. 09, 22:34
    Kommentar
    #188 Dis-moi TPAMP si il est un ancien parmi les anciens notre brave afnor pour quoi il a le numéro d'immatriculation dans des cinquante milles?
    #193Verfassermambo5 (464463) 16 Jan. 09, 23:14
    Kommentar
    Die Rakete fand ich auch lustig. Vor allem das mit dem Fehlstart. Aber für richtige Lösch-Gefechte reichts bei weitem noch nicht. Vielleicht besser so, wenn afnor ganz in Stille seine eigenen sich selber bekämpfenden Fäden löschen lässt. Andererseits liesse ich mich gerne auch mal wieder etwas provozieren, z. B. indem bei «Zumfra» das Deutsch noch schlechter würde als zuletzt, bis hin zu «Benoîte»-Niveau. Per Ende Jahr – obwohls bis dahin noch etwas geht – wärs schon hübsch, wenn wir dann mehrere Wettbewerbe lancieren könnten, namentlich wie von Rhabarber vorgeschlagen auch einen für «den schlechtesten Faden».
    #194Verfasser citoyen (339345) 17 Jan. 09, 00:17
    Kommentar

    "Kommentar#188 Dis-moi TPAMP si il est un ancien parmi les anciens notre brave afnor pour quoi il a le numéro d'immatriculation dans des cinquante milles?
    193
    Verfassermambo5 (464463)
    16 Jan 09 23:14" :

    « Pa’c’qu’il pense (non sans raison !) qu’afnor, c’est son vieil ami tradu-, ce qui, en quelque sorte, est presque ou, peut-être mieux, pratiquement, quasiment vrai dans le sens que voilà :

    „Tradu- ist afnor“ ist weder falsch noch wahr!"

    Les uns et/ou unes dirons que c’est dingue et d’autres diront que c’est génial (et tout le tralala au milieu), bref, de par ton „dans des cinquante milles“, tu as bien révélé que t’es un excellent mathématicien ! : eeh, mots t’y cônent : ;-))

    citoyen :
    KommentarDie Rakete fand ich auch lustig. Vor allem das mit dem Fehlstart. :

    Bravo ! Ça correspond parfaitement à ton niveau !

    Aber für richtige Lösch-Gefechte reichts bei weitem noch nicht. Vielleicht besser so, wenn afnor ganz in Stille seine eigenen sich selber bekämpfenden Fäden löschen lässt. :
    Es reicht ihm, daß der von Shoshi eröffnete seines Namens im Orkus verschwand! ;-))

    Andererseits liesse ich mich gerne auch mal wieder etwas provozieren, z. B. indem bei «Zumfra» das Deutsch noch schlechter würde als zuletzt, bis hin zu «Benoîte»-Niveau.

    Zu etwas Geistvollerem wärest Du ja auch nicht in der Lage.

    Per Ende Jahr – obwohls bis dahin noch etwas geht – wärs schon hübsch, wenn wir dann mehrere Wettbewerbe lancieren könnten, namentlich wie von Rhabarber vorgeschlagen auch einen für «den schlechtesten Faden».

    Concernant cette dernière : Citation de Zazie dans le métro ! ;-))
    194
    Verfassercitoyen (339345)
    17 Jan 09 00:17

    #195Verfasserafnor (535759) 17 Jan. 09, 01:15
    Kommentar
    autocorr. pour 195:

    "...Les uns et/ou unes diront que..."
    #196Verfasserafnor (535759) 17 Jan. 09, 01:18
    Kommentar
    Zugegeben: Dass es mir schlicht – und erst – bei der «Benoîte» gereicht hatte, war wohl nicht sonderlich «geistvoll». Aber dieselbe nun wirklich auch nicht. Offen gestanden sehe ich derzeit leider echt keine Möglichkeit für richtig Zoff, ausser eben das Dir vorgeschlagene weitere «Pushen» von «Zumfra», auf welches hin meinerseits pawlowsche Reaktion vorgesehen – und versprochen! – wäre.
    #197Verfasser citoyen (339345) 17 Jan. 09, 02:20
    Kommentar
    @ mambo : afnor a répondu pour moi - tu sais, parfois, les pesudos, ça va , ça vient, suivant l'humeur du Killer.
    Et puis le numéro de matricule tatoué sur l'avant-bras, quelle importance?

    Ex-Winnie the Pooh (247264)
    #198Verfassertouche pas à mon pote (492202) 17 Jan. 09, 09:01
    Kommentar
    "KommentarZugegeben: Dass es mir schlicht – und erst – bei der «Benoîte» gereicht hatte, war wohl nicht sonderlich «geistvoll». Aber dieselbe nun wirklich auch nicht. Offen gestanden sehe ich derzeit leider echt keine Möglichkeit für richtig Zoff, ausser eben das Dir vorgeschlagene weitere «Pushen» von «Zumfra», auf welches hin meinerseits pawlowsche Reaktion vorgesehen – und versprochen! – wäre.
    197Verfassercitoyen (339345) 17 Jan 09 02:20"

    Quiconque ayant lu et/ou lisant dorénavant la quasi-totalité des contributions de

    "ce meilleur des forums"

    comprendra par cette seule contribution révélatrice la haine vilaine de cette pauvre personne...

    ;-(( et NON PAS : ;-))
    #199Verfasserafnor (535759) 17 Jan. 09, 13:10
    Kommentar
    Oui, oui, tu as tout à fait raison tpamp. Moi aussi étais déjà la victime de l'Inquisition sacré
    #200Verfassermambo5 (464463) 17 Jan. 09, 13:33
    Kommentar
    200 : Et pourtant, le revoilà comme un phénix !;-))
    #201Verfasserafnor (535759) 17 Jan. 09, 14:24
    Kommentar
    Ach, afnor: Mit Beleidigungen, und seien diese noch so hübsch formuliert, kommen wir nicht weiter. Da klingelts zwar, aber der Speichelfluss kommt nicht in Gang. Bei mir jedenfalls nicht.
    #202Verfasser citoyen (339345) 17 Jan. 09, 16:48
    Kommentar
    Interessant, wie profund die Unterschiede bei der Beurteilung dessen sind, was eine Beleidigung ist, sein soll, wäre etc. ;-((
    #203Verfasserafnor (535759) 17 Jan. 09, 16:57
    Kommentar
    Mit «pauvre personne» solltest Du m. E. bei einer deutlichen Mehrzahl derart angesprochener Personen dazu kommen, dass diese das als Beleidigung auffassen. Allzu gross dürften die Unterschiede da nicht sein.
    #204Verfasser citoyen (339345) 17 Jan. 09, 17:14
     
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  
 
 
 
 
 ­ automatisch zu ­ ­ umgewandelt