Der Durchschnittsbürger wird wohl weiterhin Windkraftanlage sagen, weil ihm diese physikalischen Feinheiten sowieso entgehen. Um dem landschaftsverschandelnden Aspekt von WKA Rechnung zu tragen, sollte eher der Begriff "Windindustrieanlage" verwendet werden."
Context = "

@Ingrid: falsche Forum, oder nicht? Ob jetzt ein AKW mitsamt seinen zugehörigen Freileitungen (und der riesigen Dampfwolke) die Landschaft mehr oder weniger verschandelt als eine Windenergieanlage, ist wohl Geschmackssache...
Ansonsten sollte man den Eintrag vielleicht ergänzen um den Fachterminus. Aber die Windkraftanlage, die durch die Kraft des Windes angetrieben wird, würde ich beibehalten. Das Gros der Bevölkerung zählt nicht zum Fachkreis."
Context = "

Windkraftanlage ist gebräuchlich. Das Problem ist eher, dass eine Windturbine beine Windkraftanlage, sondern nur deren (Haupt-) Teil ist. Die Übersetzung ist also schlicht falsch.

Würde ich so nicht unterschreiben. Ich hatte gerade eine deutsch-englische Maschinenbauprüfung, in der es um Windkraftanlagen ging. "Windturbine" und "Windkraftanlage" im Dt. sowie "wind turbine" im Engl. wurden in allen Texten, die ich zur Vorbereitung benutzt habe, und auch in der Prüfung selbst (mit dt. Maschinenbauprofessor und amerikanischem Fachübersetzer/Muttersprachler mit langjähriger Erfahrung) synonym benutzt. Auch Wikipedia (ich weiß, nicht das Non-Plus-Ultra der Quellenangaben) führt von der deutschen Seite "Windkraftanlagen" zur englischen Seite "Wind turbine".

Besser kann ich es jetzt leider nicht belegen. Aber mit "schlicht falsch" wäre ich vorsichtig. Die Turbine ist nicht nur das "Ding", das den Strom erzeugt, sondern auch das große Ganze.

Was BWL meint, ist dass die Turbine eigentlich nur der Rotor ist, der die Windströmung in Drehbewegung umsetzt.
Aus meinem Umfeld (wir liefern auch Komponenten für WKA) halte ich "wind turbine" für einen gängigen Begriff im englischen, mag er auch technisch nicht korrekt sein - ist auch nicht weiter tragisch.

Außerdem sehe ich "Windkraftanlage" nicht als veraltet an. Ist "Wasserkraftwerk" jetzt auch veraltet und wird durch "Wasserenergiewerk" ersetzt ??

Was BWL meint, habe ich verstanden (siehe mein letzter Satz). Ich weiß auch, dass zur Turbine streng genommen nicht Teile wie der Turm, das Fundament etc. gehören. Aber der Begriff wird in dem Fall eben, wie du schon sagtest, im Englischen weiter gefasst (eben für die ganze Anlage) und ist damit nicht "schlicht falsch". Mehr wollte ich nicht sagen.

Nebenbei bemerkt kann ich auch nicht nachvollziehen, dass der Begriff ("Windkraftanlage") veraltet sein soll. Um dein Beispiel weiterzuspinnen, man spricht auch nicht von Kohle- oder Kernenergiewerken.

Noch ein definitorischer Missgriff:
#5: "dass die Turbine eigentlich nur der Rotor ist" ;-)

Genau, "Kraft" ist auch ein technisch - falscher will ich nicht sagen - grenzwertiger Begriff für alles, wo maschinell Energie umgewandelt wird, siehe auch das "Kraftfahrzeug", das seine Bewegung aus der Energie des "Kraftstoffes" holt (übrigens, auch Elektrofahrzeuge sind Kraftfahrzeuge!).

Da das "veraltet" ohnehin nur hinter dem Wort "Windkraftanlage" in seiner Übersetzung als "wind turbine" steht, schlage ich die Löschung dieses Zutatzes vor.

@7:
Hmm, wo ist denn da der Missgriff? :-) Vielleicht die Turbine als gelagerter Rotor, da er sich ohne Lagerung nicht definiert drehen kann?

"Turbine als gelagerter Rotor" - Ist wohl Techniksprech ;-)

Der Kollaps gleich zweier Windturbinen der Firma Vestas hat in Dänemark zu einer öffentlichen Diskussion über Anlagensicherheit von Windrädern geführt.

"Wind turbine" mit "Windturbine" zu übersetzen ist so ähnlich wie "shell fish - Schellfisch" oder "not really - nicht wirklich". Klingt so ähnlich, also nehmen wir das mal als deutsche Übersetzung.

Definitions of "wind turbine"

Windkraftanlange (WKA) wird nicht mehr verwendet, in der allen Fachpuplikatinen schreibt man Windenergieanlage (WEA)unabhängig der Rasse, Religionszugehörigkeit und Hautfarbe. Diese Anlagen sind dazu konzipiert Energie zu erzeugen. Nicht mehr und nicht weniger.

Im englischen Sprachraum schreibt man "wind turbine" (WT) oder veraltet wind energy converter (wec).

"Diese Anlagen sind dazu konzipiert Energie zu erzeugen. Nicht mehr und nicht weniger."

Tatsächlich...?

"Im englischen Sprachraum schreibt man "wind turbine" (WT) oder veraltet wind energy converter (wec)"

Durchaus gebräuchlich zumindest im amerikanischen Englisch ist auch der Begriff "Wind Turbine Generator (WTG)".