Hi Andreas,

Microsoft Word erkennt es als Fehler an, so auch meine englische Freunde. Ich nehme an, dass es sich um ein Typo handelt, der halt haeufig vorkommt.

I believe this was done to prevent overheating of the chisel. (;-)

Actually, it used to be common for typewritten manuscripts using monospaced fonts, but I think most people stopped doing it when they realized "the PC is not a typewriter".

#1
I think you used to be able to set Word to insist on either one space or two spaces.

Also meine Lehrerin / Ausbilderin / Tutorin während meiner sprachlichen Ausbildung erklärte uns, es sei Pflicht, nach einem Satzendzeichen 2 Leerzeichen zu setzen (1. es gehört sich so, 2. es dient einer besseren Übersicht).

Sie ist ein native speaker aus UK und dürfte so Jahrgang 1945 - 1955 sein.

Allerdings habe ich mit der Zeit darauf verzichtet, da ich meist mit Leuten aus den Staaten zu tun habe, die das nicht tun und außerdem sieht das im Blocksatz nicht gerade toll aus.

Ich habe das mit den 2 Leerzeichen in meiner typing class in der High School (Anfang der 90er) auch noch so gelernt.
Essays etc. mußten auch so geschrieben werden.

Ist absolut typisch für jemand, der im anglo-amerikanischen Raum das Schreibmaschineschreiben gelernt hat, auch in den USA. Tendentiell aussterbend.

Der "EU Style Guide" ist mir immer eine große Hilfe, wenn es um solche Fragen geht.

http://ec.europa.eu/translation/writing/style...

Ja, und er ist dagegen. So wie auch das Chicago Manual of Style. Wie gesagt: aussterbend.

Wahrscheinlich wurde es in den alten Fäden schon gesagt: Das stammt aus der Zeit der Schreibmaschinen, als alle Zeichen dieselbe feste Breite hatten. Da der Abstand nach einem Satz nach den üblichen typographischen Regeln größer sein soll als zwischen einzelnen Wörtern, behalf man sich eben mit einem doppelten Abstand. Vernünftige Textsatzsysteme wie LaTeX machen heutzutage automatisch einen größeren Abstand nach Satzende, ganz egal, wieviele Leerzeichen man tippt.

Das hat sogar MikeE in diesem Faden schon gesagt...