Advertising - LEO without ads? LEO Pur

It looks like you’re using an ad blocker.

Would you like to support LEO?

Disable your ad blocker for LEO or make a donation.

Teile dieser Seite funktionieren nur mit aktiviertem JavaScript.Die Fenstergröße wurde verändert. Bitte laden Sie die Seite neu, um sie der neuen Größe anzupassen.

Forum home

Chat room

Leo liest ein Buch - Buchsuchfaden No. 3

Topic		Leo liest ein Buch - Buchsuchfaden No. 3
Comment		Der alte Buchsuchfaden Siehe auch: Leo liest ein Buch - Buchsuchfaden No. 2 ist voll. Im Moment suchen wir zwar noch kein neues Buch, da wir erstmal related discussion: LEO liest: Eine verdächtig wahre Geschichte ... lesen wollen, aber schon bald werden wir uns auf die Suche nach einem neuen Buch machen. Deshalb schon mal ein neuer Faden!
Author		harambee (91833)	30 Jan 23, 10:03

#1	Author	Gibson (418762)	31 Jan 23, 11:50
Comment		Ich habe nichts zu sagen, ich will nur den Faden abonnieren.

#2	Author	harambee (91833)	03 Feb 23, 11:12
Comment		Wollen wir schon mal entscheiden, wann die Buchsuchrunde für das Märzbuch beginnen soll und wer sie koordinieren darf?

#3	Author	Hassos Frauchen (270200)	03 Feb 23, 12:37
Comment		Da wir jetzt Februar haben, könnten wir ja ab nächster Woche Vorschläge einreichen. Mal sehen, ob wir mehr als 3 Vorschläge zusammenbekommen. Im Moment kommt es mir auf LEO sehr ruhig vor. Ich selbst bin derzeit auch ziemlich eingespannt, könnte aber die Buchsuche wieder organisieren, wenn niemand sonst das übernehmen möchte.

#4	Author	Hassos Frauchen (270200)	06 Feb 23, 07:08
Comment		Ich versuche einmal, ob wir für März ein Lesebuch finden können. Als Ablauf für die Suche schlage ich folgendes vor: wir sammeln bis zum 15.2. die Vorschläge, ich zähle dann am 16.2 aus und dann haben wir bis zum 1.3. Zeit, das Buch zu beschaffen und (an)zulesen. Um die Sache ins Rollen zu bringen, hier ein erster Vorschlag von mir: Purge (Fegefeuer) von Sofi Oksanen: Purge (novel) - Wikipedia Das Buch wird als Taschenbuch neu für um die 12-13 Euro angeboten, es ist aber auch als E-Book und gebraucht in Deutsch und Englisch erhältlich und entsprechend preiswerter.

#5	Author	harambee (91833)	06 Feb 23, 08:10
Comment		Vielen Dank an Hassos Frauchen für die Übernahme der Organisation dieser Buchsuchrunde! Mein Vorschlag dieses Mal: Lagoon von Nnedi Okorafor: https://www.amazon.de/Lagoon-English-Nnedi-Ok... Es gibt auch eine deutsche Ausgabe mit dem Titel Lagune, die allerdings deutlich teurer ist: https://www.amazon.de/Lagune-Nnedi-Okorafor-e... Nnedi Okorafor ist nigerianischer Abstammung, ist aber in den USA (Cincinnati) geboren und aufgewachsen und arbeitet auch dort als Professorin für "creative writing". Zur Kostenfrage: Das englische E-Book für den Kindle kostet 2,99 Euro, das in deutscher Sprache kostet 9,99 Euro. Taschenbücher sind deutlich teurer, bei amazon kostet die englische Ausgabe neu etwas über 10 Euro, die deutsche sogar 18 Euro. Gebraucht gibt es die Bücher auch, aber da fehlt mir der Überblick, um irgendwas über Preise sagen zu können. Von Nnedi Okorafor habe ich bislang nur die Bintireihe gelesen (siehe meinen Hinweis unter related discussion: books for teenage girls - #18 ) Das ist eher ein Jugendbuch, obwohl es in den Werksverzeichnissen nicht als solches steht) und ich habe es gelesen, weil ich es verschenken wollte und Bücher, die ich an Kinder oder Jugendliche verschenken will, gerne vorher lese. Binti hat mir durchaus gefallen, auch wenn es manchmal etwas moralinsauer ist. Also möchte ich jetzt auch ein Buch für Erwachsene von Nnedi Okorafor lesen. Es gibt einige, die den Beschreibungen zufolge recht unterschiedlich sind, und ich kann nicht genau sagen, warum ich mich für Lagoon entschieden habe. Der Blick ins Buch bei amazon hat mich jedenfalls neugierig gemacht. Hier ein paar Aspekte, die Euch davon überzeugen sollen, dass Ihr dieses Buch unbedingt lesen wollt: Ja, es ist ein Science Fiction Buch und ja, es kommen Wesen aus anderen Welten vor. Ich denke trotzdem, dass die unter Euch, die bei Science Fiction skeptisch sind, nicht sofort davonlaufen müssen, denn wie in vielen guten Büchern aus diesem Genre geht es hier - so glaube ich - hauptsächlich um die Menschen. Nein, Friede Freude Eierkuchen beschreibt dieses Buch vermutlich nicht korrekt. Es kommt auch zu Gewalt. Ich bin aber optimistisch, dass es nicht die Gewalt ist, die einem in Erinnerung bleibt. Das Buch ist mit 322 Seiten in der Printausgabe lang genug, um die Diskussion in mindestens zwei Teile aufteilen zu können, aber es ist auch kein Wälzer. Es ist keine Übersetzung aus dem Japanischen. Besser noch: Es ist gar keine Übersetzung! Der Einband ist NICHT gelb! Hier noch die goodreads-Seite zum Buch: https://www.goodreads.com/book/show/18753656-... Dort gehen die Meinungen sehr auseinander.

#6	Author	dulcinea (238640)	06 Feb 23, 09:21
Comment		wir sammeln bis zum 15.2. die Vorschläge, ich zähle dann am 16.2 aus Thanks, HF! Just one question: when is the voting period? Do we all have to vote on one day? (My suggestion would have been 4-5 days to make suggestions and then another 4-5 days to vote, but of course it's up to you!)

#7	Author	penguin (236245)	06 Feb 23, 10:23
Comment		Ich finde, wir sollten etwas von der aktuellen Nobelpreisträgerin lesen, Annie Ernaux. Ich entscheide mich für "La Place", ein Buch über ihren Vater, über Klassenunterschiede und sozialen Aufstieg. Es heißt auf Deutsch "Der Platz" und auf Englisch "A Man's Place". Hintergründe: https://www.nobelprize.org/what-to-read-books... Link zu amazon: https://www.amazon.de/-/en/Annie-Ernaux-ebook... Link zu goodreads: https://www.goodreads.com/book/show/26199188-... Link zu LovelyBooks: https://www.lovelybooks.de/autor/Annie-Ernaux...

#8	Author	Hassos Frauchen (270200)	06 Feb 23, 10:35
Comment		Uh, penguin, wirklich? Nach unseren eher gemischten Erfahrungen mit der "verdächtig wahren Geschichte"? 😉 Und dulcinea hat natürlich recht. Ich korrigiere dann den Zeitplan: Vorschläge bis 15.2. Abstimmung bis 20.2. Auszählen am 21.2. und danach dann legen wir dann fest, ab wann wir mit dem Diskutieren loslegen.

#9	Author	harambee (91833)	06 Feb 23, 10:45
Comment		penguin, Dein Vorschlag wird als biographischer Roman bezeichnet. Die Beschreibungen klingen mehr nach Biographie als nach Roman. Liege ich da falsch? Mir ist klar, dass Du es auch nicht unbedingt weißt, da Du das Buch ja vermutlich noch nicht gelesen hast, aber vielleicht weißt Du ja doch was.

#10	Author	penguin (236245)	06 Feb 23, 10:46
Comment		Das eine Buch hat absolut nichts mit dem anderen zu tun, HF. Ich habe von Annie Ernaux schon viel gelesen, das sind autofiktionale Romane, der Stil ist anders, die Handlung auch. Ihr könnt euch ja mal eine Leseprobe zu Gemüte führen, ich mag Annie Ernaux wirklich, während ich Laurain keine weitere Chance geben werde. Das dürfte auch harambees Frage beantworten, meint Edith.

#11	Author	harambee (91833)	06 Feb 23, 11:17
Comment		"A Man's Place" eignet sich wohl auch nicht für eine Aufteilung auf zwei oder mehr Diskussionsrunden, denn es hat nicht mal 100 Seiten. Da ich eine solche Aufteilung weiterhin für reizvoll (wenn auch manchmal schwierig) halte, werde ich tendenziell eher nicht für kurze Bücher stimmen. Das ist natürlich kein Hauptkriterium für mich, aber wenn ich ohnehin nicht sicher bin, kann es entscheidend sein. Bei anderen ist es vermutlich gerade andersherum, wenn sie im Zweifelsfall eher einem kürzeren Buch eine Chance geben.

#12	Author	Hassos Frauchen (270200)	06 Feb 23, 11:31
Comment		penguin, du hast hoffentlich mein Zwinkersmiley beachtet. Ich finde deinen Vorschlag durchaus interessant. Es ist nur so, dass ich oft bei französischen Autoren "fremdel". Frankreich ist einfach nicht mein Land, obwohl ich dort eine meiner Studienarbeiten geschrieben habe und auch schon hin und wieder im Urlaub dort war.

#13	Author	penguin (236245)	06 Feb 23, 11:43
Comment		Oh, nein, den hatte ich in der Tat ignoriert - ich fremdel mit den gelben Bällchen und habe für mich persönlich die Umwandlung ausgestellt ;-) Ich hingegen habe das französische Schulsystem durchlaufen und in der französischsprachigen Schweiz studiert, für mich ist Frankreich voller Erinnerungen und interessant. Aber wir werden schon ein Buch finden, nicht zu kurz, nicht zu lang, nicht zu mystisch, das uns allen gefällt ;-)

#14	Author	penguin (236245)	06 Feb 23, 15:03
Comment		Ich wiederhole mal, was Red Poppy im letzten Faden gesagt hat: Die beiden Bücher auf Platz 2, "Auf der Plaça Diamant" und "The Fell", haben ja noch einmal eine Chance in der nächsten Runde.

#15	Author	Red Poppy (876587)	06 Feb 23, 20:31
Comment		Ich riskiere es, nochmal ein Buch vorzuschlagen: Ewald Arenz: Alte Sorten / Tasting Sunlight Das Buch gibt es als Taschenbuch, gebraucht, als E-Book und in Übersetzung.

#16	Author	Hassos Frauchen (270200)	07 Feb 23, 07:09
Comment		@Poppy. Über das Buch/den Autor habe ich gerade eine kleine Reportage im TV gesehen. Er war recht skurril, ein Lehrer, der seinen Beruf liebt (was für eine Seltenheit). Und einer von denen, die immer geschrieben haben und wie so manch anderer nie wirklich Erfolg damit hatte, bis plötzlich quasi über Nacht ein Roman von ihm in den Spiegel-Bestsellerlisten auftauchte. Könnte interessant sein!

#17	Author	Martin--cal (272273)	07 Feb 23, 19:45
Comment		I'm once again going to suggest a book that I plan to read myself. And once more, an oldie and moldy: namely Persuasion by Jane Austen, (*Überredung)* her last completed novel, published in 1817, and one that was the subject of the recent BBC broadcast and podcast In Our Time. "Persuasion tells the story of a second chance, the reawakening of love between Anne Elliot and Captain Frederick Wentworth, whom eight years earlier she had been persuaded not to marry." $3.89 in paperback; 29¢ on the Kindle; German edition $2.98 on the Kindle.

#18	Author	Hassos Frauchen (270200)	08 Feb 23, 07:41
Comment		Dann fasse ich schon mal die bisherigen Vorschläge zusammen: Hassos Frauchen: Purge (Fegefeuer) von Sofi Oksanen: Purge (novel) - Wikipedia harambee: Lagoon von Nnedi Okorafor: https://www.amazon.de/Lagoon-English-Nnedi-Ok... https://www.amazon.de/Lagune-Nnedi-Okorafor-e... penguin: La Place/Der Platz/A Man's Place von Annie Ernaux Link zu amazon: https://www.amazon.de/-/en/Annie-Ernaux-ebook... Link zu goodreads: https://www.goodreads.com/book/show/26199188-... Link zu LovelyBooks: https://www.lovelybooks.de/autor/Annie-Ernaux... von Martin--cal: Persuasion/Überredung von Jane Austen Persuasion (novel) - Wikipedia Die Zweitplazierten von letzter Runde: In Diamond Square/Auf der Plaça Diamant von Mercè Rodoreda: https://www.amazon.co.uk/Diamond-Square-Virag... https://www.amazon.de/-/en/Merc%C3%A8-Rodored... (mit einem Vorwort von Garcia Marquez) The Fell von Sarah Moss https://www.amazon.de/-/en/gp/product/B0953N2... https://www.goodreads.com/book/show/57676664-... Wir freuen uns aber noch gerne über weitere Vorschläge! Edit hätte fast den Vorschlag von Poppy vergessen: Ewald Arenz: Alte Sorten / Tasting Sunlight

#19	Author	dulcinea (238640)	09 Feb 23, 11:30
Comment		We could try Robert Harris. He can usually be relied on for reasonably intelligent page-turners. I’ve picked an older (= less expensive) one I haven’t read. Plus it’s historical fiction, which we haven’t tried yet. It’s long, but Harris’s novels never feel long (at least the ones I’ve read so far). It’s about the Dreyfus affair. An Officer and a Spy, by Robert Harris (German title: Intrige) https://www.goodreads.com/book/show/18395002-... English (Amazon link) German (Amazon link)

#20	Author	Martin--cal (272273)	09 Feb 23, 18:46
Comment		Edit: I've decided to withdraw Persuasion / Überredung (Jane Austen) from consideration. I've started reading it in the meantime, and I am truly enjoying it: witty, incisive, and beautiful use of language. I may be misjudging LEO readers, but I probably have unusual tastes in books and I don't think would be widely appreciated among participants in this thread. It was written over 200 years ago, many of the words (along with the respective objects or circumstances) are obsolete, and the social relations and customs it describes are certainly out-dated. Many sentences are long and complex. The punctuation usage is no longer current. In short, I can't in good faith recommend it for general consumption. (But I'm enjoying it, and can recommend it to anyone who shares my taste.)

#21	Author	caissa (225192)	14 Feb 23, 08:32
Comment		Ich liebe Persuasion. Habe es schon zweimal gelesen und habe mich schon darauf gefreut, mit euch zu diskutieren, welche Verfilmung wohl die schlechteste ist :)

#22	Author	penguin (236245)	14 Feb 23, 08:34
Comment		Ich hätte das auch mitgelesen, lass es doch drin. Wir können ja im Einzelfall entscheiden, nicht nur das Gewinnerbuch zu lesen. Austen-Verfilmungen kenne ich allerdings nicht. Ich habe damals "Middlemarch" (was allerdings nicht von Austen ist ...) geschaut, das ist nämlich in der englischen Kleinstadt gedreht worden, in der wir seinerzeit wohnten.

#23	Author	harambee (91833)	14 Feb 23, 08:51
Comment		I may be misjudging LEO readers, but I probably have unusual tastes in books I don't believe in the concept of usual tastes and I think that everybody in this group has unusual tastes in books! and I don't think would be widely appreciated among participants in this thread. Wenn vor das would ein "I" gehören sollte (was ich nicht annehme und vermutlich auch nicht zum would passt), dann weise ich das entschieden zurück. Aus meiner Sicht ist Deine Teilnahme an der Diskussionsrunde sehr willkommen! Wenn vor das would ein it (das Buch) gehören sollte, so kann ich nur sagen, dass es von mir kein "nein" bekommen hätte. Ob es ein "ja" oder ein "vielleicht" geworden wäre, weiß ich nicht. Ich habe schon was von Jane Austen gelesen und fand es interessant, aber in mancher Hinsicht auch merkwürdig. Grundsätzlich kann ich mir vorstellen, mehr von ihr zu lesen, aber ob ich das gerade jetzt will, weiß ich nicht.

#24	Author	Hassos Frauchen (270200)	14 Feb 23, 09:15
Comment		Ach, wie schade! Ich habe "Persuasion" auch früher schon gelesen (muss ca. 20 Jahre her sein) und hatte mich schon auf die altmodische Sprache gefreut. Aber gut. Wenn du es zurückziehst, dann haben wir jetzt folgende Liste zum Abstimmen: Purge (Fegefeuer) von Sofi Oksanen: Lagoon von Nnedi Okorafor: La Place/Der Platz/A Man's Place von Annie Ernaux In Diamond Square/Auf der Plaça Diamant von Mercè Rodoreda: The Fell von Sarah Moss Alte Sorten/Tasting Sunlight von Ewald Arenz Ihr habt noch bis morgen Zeit, einen weiteren Vorschlag einzureichen! Am Donnerstag (16.2.) zähle ich dann aus.

#25	Author	fehlerTeufel (1317098)	14 Feb 23, 09:44
Comment		"Persuasion" wäre das Buch gewesen, das ich mitgelesen hätte.

#26	Author	Gibson (418762)	14 Feb 23, 10:20
Comment		Ich hätte dagegen gestimmt, weil ich generell kein Fan von Jane Austen bin (das sind einfach Themen, die mich wenig interessieren, und ich lese tatsächlich meist lieber Bücher aus diesem Jahrhundert), finde aber wie alle anderen, dass der Vorschlag nicht mehr oder weniger passend war als alle anderen. Von mir aus kann er auch gerne drinbleiben.

#27	Author	Dragon (238202)	14 Feb 23, 10:32
Comment		Und ich hätte bestenfalls “vielleicht” gestimmt, weil ich das Buch, wie alles von Jane Austen, schon gelesen habe und hier lieber neue Bücher entdecken möchte. Wenn es gewählt worden wäre, hätte ich vermutlich mitgelesen. Jane Austen geht auch mehrmals, das ist “comfort reading” für mich. Warum nicht drin lassen? Was man jedoch vermeiden sollte, ist die jüngste Verfilmung mit Dakota Johnson in der Hauptrolle. Jedenfalls, wenn man “Persuasion” kennenlernen möchte. Der Film ist durchaus nett gemacht, hübsch kostümiert und so, aber speziell die Hauptfigur Anne Elliot hat mit der aus dem Buch nicht viel mehr als den Namen gemeinsam.

#28	Author	penguin (236245)	14 Feb 23, 10:37
Comment		Vorschläge bis 15.2. Abstimmung bis 20.2. Auszählen am 21.2. und danach dann legen wir dann fest, ab wann wir mit dem Diskutieren loslegen. sagtest du in #8. Jetzt doch nur ein Tag Abstimmung?

#29	Author	dulcinea (238640)	14 Feb 23, 10:57
Comment		I would have given Persuasion a 'maybe' or a 'yes'. It will surprise nobody to hear that I'm a Jane Austen fan. Persuasion is among the Austen novels I know less well, so I would be semi-interested in reading it again. If Martin can't be persuaded (:-)) to retract his retraction, maybe someone else (who wants to read it but wasn't going to make a suggestion) would like to resubmit it. (By the way, HF, my suggestion isn't on your list in #24. I assume that's an oversight.)

#30	Author	Hassos Frauchen (270200)	14 Feb 23, 11:09
Comment		Hm, ich sollte nicht so viele Sachen gleichzeitig machen. Da rutscht mir zu viel durch! Tut mir leid, dulcinea. Deinen Vorschlag hatte ich tatsächlich nicht auf der Liste. Und auch penguin hat Recht: Vorschläge bis 15.2. Abstimmung bis 20.2. Auszählen am 21.2. und danach dann legen wir dann fest, ab wann wir mit dem Diskutieren loslegen. Hier nochmal die derzeitige Liste: Purge (Fegefeuer) von Sofi Oksanen: Lagoon von Nnedi Okorafor: La Place/Der Platz/A Man's Place von Annie Ernaux In Diamond Square/Auf der Plaça Diamant von Mercè Rodoreda: The Fell von Sarah Moss Alte Sorten/Tasting Sunlight von Ewald Arenz An Officer and a Spy/Intrige von Robert Harris (Persuasion/Überredung von Jane Austen) können wir zum Spaß ja mit abstimmen und schauen, wo es landet.

#31	Author	Martin--cal (272273)	15 Feb 23, 06:27
Comment		OK, meinetwegen put Persuasion/Überredung (by Jane Austen) back in the list then, if others think they'd like the chance to vote on it. (I'm reading it anyway...)

#32	Author	Red Poppy (876587)	15 Feb 23, 19:06
Comment		Darf ich schon mal mit der Abstimmung beginnen? Der 15.2. ist ja fast vorbei und ich weiß nicht, wann ich wieder an den PC komme.... Purge/Fegefeuer von Sofi Oksanen - ja Lagoon/Lagune von Nnedi Okorafor - vielleicht La Place/Der Platz/A Man's Place von Annie Ernaux - vielleicht In Diamond Square/Auf der Plaça Diamant von Mercè Rodoreda - ja The Fell von Sarah Moss - vielleicht Alte Sorten/Tasting Sunlight von Ewald Arenz - ja An Officer and a Spy/Intrige von Robert Harris - vielleicht Persuasion/Überredung von Jane Austen - ja Ich bin gespannt!

#33	Author	Martin--cal (272273)	15 Feb 23, 22:47
Comment		Purge/Fegefeuer von Sofi Oksanen - no Lagoon/Lagune von Nnedi Okorafor - no La Place/Der Platz/A Man's Place von Annie Ernaux - maybe In Diamond Square/Auf der Plaça Diamant von Mercè Rodoreda - maybe The Fell von Sarah Moss - no Alte Sorten/Tasting Sunlight von Ewald Arenz - yes An Officer and a Spy/Intrige von Robert Harris - yes Persuasion/Überredung von Jane Austen - yes

#34	Author	Hassos Frauchen (270200)	16 Feb 23, 06:54
Comment		Ah, die ersten "Votes" sind schon da! Fein. Da mache ich doch auch gleich mit: Purge/Fegefeuer von Sofi Oksanen - ja Lagoon/Lagune von Nnedi Okorafor - ja La Place/Der Platz/A Man's Place von Annie Ernaux - vielleicht In Diamond Square/Auf der Plaça Diamant von Mercè Rodoreda - ja The Fell von Sarah Moss - ja Alte Sorten/Tasting Sunlight von Ewald Arenz - vielleicht An Officer and a Spy/Intrige von Robert Harris - nein Persuasion/Überredung von Jane Austen - ja

#35	Author	penguin (236245)	16 Feb 23, 09:11
Comment		Hier meine Stimmen: Purge/Fegefeuer von Sofi Oksanen - nein Lagoon/Lagune von Nnedi Okorafor - nein La Place/Der Platz/A Man's Place von Annie Ernaux - ja In Diamond Square/Auf der Plaça Diamant von Mercè Rodoreda - ja The Fell von Sarah Moss - ja Alte Sorten/Tasting Sunlight von Ewald Arenz - vielleicht An Officer and a Spy/Intrige von Robert Harris - nein Persuasion/Überredung von Jane Austen - ja

#36	Author	harambee (91833)	16 Feb 23, 10:40
Comment		Hier meine Stimmen: Purge/Fegefeuer von Sofi Oksanen - ja Lagoon/Lagune von Nnedi Okorafor - ja La Place/Der Platz/A Man's Place von Annie Ernaux - nein In Diamond Square/Auf der Plaça Diamant von Mercè Rodoreda - nein The Fell von Sarah Moss - vielleicht Alte Sorten/Tasting Sunlight von Ewald Arenz - vielleicht An Officer and a Spy/Intrige von Robert Harris - ja Persuasion/Überredung von Jane Austen - vielleicht

#37	Author	B_Elanna (240251)	16 Feb 23, 11:10
Comment		Ich vote auch mal wieder mit: Purge/Fegefeuer von Sofi Oksanen - nein Lagoon/Lagune von Nnedi Okorafor - nein La Place/Der Platz/A Man's Place von Annie Ernaux - nein In Diamond Square/Auf der Plaça Diamant von Mercè Rodoreda - ja The Fell von Sarah Moss - nein Alte Sorten/Tasting Sunlight von Ewald Arenz - nein An Officer and a Spy/Intrige von Robert Harris - ja Persuasion/Überredung von Jane Austen - ja

#38	Author	caissa (225192)	16 Feb 23, 11:26
Comment		Purge/Fegefeuer von Sofi Oksanen - vielleicht Lagoon/Lagune von Nnedi Okorafor - vielleicht La Place/Der Platz/A Man's Place von Annie Ernaux - ja In Diamond Square/Auf der Plaça Diamant von Mercè Rodoreda - nein The Fell von Sarah Moss - ja Alte Sorten/Tasting Sunlight von Ewald Arenz - ja An Officer and a Spy/Intrige von Robert Harris - ja Persuasion/Überredung von Jane Austen - ja

#39	Author	Hassos Frauchen (270200)	16 Feb 23, 11:46
Comment		Hihi, ich gebe mal den Tipp ab, dass Jane Austen vorne landet ...

#40	Author	harambee (91833)	16 Feb 23, 12:16
Comment		Hihi, ich gebe mal den Tipp ab, dass Jane Austen vorne landet ... Nun, zwei, die eventuell oder sicher ein nein angekündigt haben, haben ihre Voten noch nicht abgegeben, so dass es noch spannend werden kann, auch wenn der Tipp natürlich gute Chancen hat. Noch sicherer ist allerdings der Tipp, dass es die Lagune nicht schaffen wird. (-;

#41	Author	Hassos Frauchen (270200)	16 Feb 23, 12:50
Comment		Aber die Lagune klingt so schön schräg, dass ich sie mir trotzdem beschaffen werde, weil das meine Art Lesevergnügen sein könnte. Danke für den Tipp, harambee!

#42	Author	Gibson (418762)	16 Feb 23, 15:10
Comment		Purge/Fegefeuer von Sofi Oksanen - nein Lagoon/Lagune von Nnedi Okorafor - ja La Place/Der Platz/A Man's Place von Annie Ernaux - nein In Diamond Square/Auf der Plaça Diamant von Mercè Rodoreda - nein The Fell von Sarah Moss - vielleicht Alte Sorten/Tasting Sunlight von Ewald Arenz - ja An Officer and a Spy/Intrige von Robert Harris - ja Persuasion/Überredung von Jane Austen - nein

#43	Author	penguin (236245)	16 Feb 23, 15:15
Comment		Ich finde es interessant, wer hier wie für welche Bücher stimmt. Ja, ich weiß, ein Lesekreis sollte dazu führen, dass man auch Bücher liest, die nicht ins eigene Beuteschema passen. Aber das Abstimmungsverhalten belegt ja das Gegenteil. Anfangs hatte Martin aus diesem Grund für alles mit "ja" gestimmt, tut er auch nicht mehr.

#44	Author	harambee (91833)	16 Feb 23, 15:22
Comment		Ja, ich weiß, ein Lesekreis sollte dazu führen, dass man auch Bücher liest, die nicht ins eigene Beuteschema passen. Aber das Abstimmungsverhalten belegt ja das Gegenteil. Abstimmungsverhalten ist ja nicht gleich Mitleseverhalten. Ich zum Beispiel habe mehrere Bücher mitgelesen und habe es nicht bereut, bei denen ich mit vielleicht oder nein gestimmt habe. Andere haben es genauso gemacht. Ich schlage trotzdem weiter Bücher vor, die in mein Beuteschema passen und stimme auch gemäß diesem Beuteschema ab, auch wenn ich das nicht so genau beschreiben kann. Ich wüsste auch gar nicht, wie ich das anders machen sollte. In allen Fällen mit ja stimmen ist ja sinnlos, wenn es alle tun.

#45	Author	Gibson (418762)	16 Feb 23, 15:29
Comment		ein Lesekreis sollte dazu führen, dass man auch Bücher liest, die nicht ins eigene Beuteschema passen. Jein. Das wurde in einem früheren Faden auch schon mal angesprochen, und ich sehe das eigentlich nicht so. Ein Lesekreis, der sich ganz außerhalb meiner Vorlieben bewegt, wäre für mich nicht interessant. Es gibt ja Gründe, warum ich normalerweise keine chick lit oder Fantasy oder was auch immer lese. Es ist natürlich schön, auf Bücher zu stoßen, die man normalerweise nie gefunden hätte, aber für mich ist ein Lesekreis idealerweise etwas, wo ich mit Leuten Bücher lese, die grob meinen Geschmack teilen.

#46	Author	penguin (236245)	16 Feb 23, 15:43
Comment		Ja, klar, zumindest ansatzweise. Deshalb haben wir ja auch gesagt, dass man nicht mitlesen muss, wenn man selbst mit "nein" gestimmt hat, aber dass ein "ja" zum Mitlesen verpflichtet.

#47	Author	Martin--cal (272273)	16 Feb 23, 18:25
Comment		Re #46: that's exactly my thought. I intend to start reading whatever book is chosen, and I recognize a commitment to complete reading the book if I voted "yes". If I voted "no", however, I don't feel any such obligation, and may drop out if I find the book not worth my time.

#48	Author	Dragon (238202)	16 Feb 23, 23:21
Comment		Purge/Fegefeuer von Sofi Oksanen - nein Lagoon/Lagune von Nnedi Okorafor - ja La Place/Der Platz/A Man's Place von Annie Ernaux - vielleicht In Diamond Square/Auf der Plaça Diamant von Mercè Rodoreda - vielleicht The Fell von Sarah Moss - vielleicht Alte Sorten/Tasting Sunlight von Ewald Arenz - vielleicht An Officer and a Spy/Intrige von Robert Harris - nein Persuasion/Überredung von Jane Austen - vielleicht (kenne ich zwar schon, aber Jane Austen kann ich auch mehrmals lesen)

#49	Author	harambee (91833)	16 Feb 23, 23:30
Comment		Dragon, meine #40 war nicht als Bettelei um Mitleid gedacht (-;

#50	Author	Hassos Frauchen (270200)	20 Feb 23, 07:00
Comment		Eine kleine Erinnerung: Ihr könnt heute noch den ganzen Tag abstimmen, welches Buch wir im März lesen. Morgen zähle ich dann die Stimmen aus.

#51	Author	harambee (91833)	20 Feb 23, 07:58
Comment		Ich habe gestern schon mal 3,28 Euro investiert und mir die Kindleversionen von Persuasion (0,29 Euro; werde ich aber in nächster Zeit nur lesen, wenn es für die Runde ausgewählt wird, anderenfalls bleibt es erstmal liegen) und Lagoon (2,99 Euro; werde ich wohl ohne Euch lesen "müssen") heruntergeladen. Wenn jetzt doch ein anderes Buch gewinnt, werde ich die unnötig verprassten 0,29 Euro schon verkraften.

#52	Author	dulcinea (238640)	20 Feb 23, 12:50
Comment		I made the mistake of tallying up the points before posting (but after deciding how I was going to vote) and am now facing a moral quandary, which I may as well throw open to the group: assuming I’m the last to vote, my 'sincere' votes would result in a tie between two books, one of which I would prefer. Are we expected to vote as if this were a secret ballot, and let the chips fall where they may? Or would it be OK for me to engage in a spot of tactical voting based on the votes already cast? :-)

#53	Author	harambee (91833)	20 Feb 23, 12:55
Comment		Or would it be OK for me to engage in a spot of tactical voting based on the votes already cast? Meiner Ansicht nach ist das okay. Erstens habe ich nichts dagegen und zweitens wäre ein Verbot nicht zu kontrollieren.

#54	Author	dulcinea (238640)	20 Feb 23, 13:20
Comment		Edit: I’d already decided to give my honest votes, but now it has come to my attention that I was wrong anyway – there’s no stalemate. Sorry for the confusion! Here are my non-tactical votes: Purge/Fegefeuer von Sofi Oksanen – no Lagoon/Lagune von Nnedi Okorafor – no La Place/Der Platz/A Man's Place von Annie Ernaux – yes In Diamond Square/Auf der Plaça Diamant von Mercè Rodoreda – maybe The Fell von Sarah Moss – yes Alte Sorten/Tasting Sunlight von Ewald Arenz – yes An Officer and a Spy/Intrige von Robert Harris – yes Persuasion/Überredung von Jane Austen – maybe

#55	Author	penguin (236245)	20 Feb 23, 16:51
Comment		Kann einer von euch bitte nochmal hier reinstellen, wie wir zählen? Ich finde das irgendwie nicht wieder. War es ja - eine Stimme vielleicht - keine Stimme nein - zwei Minusstimmen?

#56	Author	harambee (91833)	20 Feb 23, 16:54
Comment		ja - plus 1 Punkt vielleicht - 0 Punkte nein - minus 2 Punkte Als Beispiel: Lagoon hat 4 Ja-Stimmen, 2 vielleicht und 4 Nein-Stimmen, also minus 4 Punkte.

#57	Author	penguin (236245)	20 Feb 23, 16:56
Comment		Dann hatte ich das ja richtig in Erinnerung.

#58	Author	Hassos Frauchen (270200)	21 Feb 23, 07:28
Comment		Und hier ist das mit Spannung erwartete Ergebnis: Es standen 8 Bücher zur Auswahl und 10 Mitlesende haben abgestimmt: Mit großem Abstand vorne liegt: Persuasion von Jane Austen Glückwunsch Martin--cal! Ich übergebe dir gerne die Entscheidung, ob wir das Buch in einem Stück oder in mehreren Stücken lesen und ab wann wir loslegen. Auf Platz zwei folgt übrigens Alte Sorten/Tasting Sunlight von Ewald Arenz. Das können wir dann ja in die nächste Abstimmung nochmal mit aufnehmen. @harambee: Lagoon war gar nicht mal das schlechteste Buch 🙂 Den letzten Platz belegte mein Vorschlag "Purge" von Sofi Oksanen.

#59	Author	harambee (91833)	21 Feb 23, 09:44
Comment		Persuasion liegt mit großem Abstand vorne?? Das ist dann wohl Ansichtssache. Wenn ich es richtig sehe, hätte außer Gibson jeder von uns durch ein anderes Abstimmungsverhalten die Reihenfolge auf den Plätzen 1 und 2 vertauschen können!

#60	Author	penguin (236245)	21 Feb 23, 09:55
Comment		Ich sehe "Persuasion" auch mit nur einem Punkt vorn. Ernaux und Rodoreda habe ich eh schon gelesen, eine Austen-Gesamtausgabe habe ich auf dem Kindle, Arenz werde ich auch sowieso lesen, sobald das Buch in der Bibliothek freigegeben ist.

#61	Author	Red Poppy (876587)	21 Feb 23, 10:00
Comment		Ich habe nicht mitgerechnet, daher weiß ich nicht, wie groß der Abstand ist. Auf alle Fälle werde ich mit der Zeit zumindest die Bücher lesen, bei denen ich mit ja gestimmt habe. Und nun freue ich mich auf Jane Austen. Am liebsten würde ich das Buch nicht in einem Rutsch durchlesen wollen. Beim letzten Buch fehlten mir die Diskussionen und Spekulationen zwischendurch.

#62	Author	Hassos Frauchen (270200)	21 Feb 23, 10:07
Comment		Also hier das genaue Ergebnis der Abstimmung: Purge/Fegefeuer von Sofi Oksanen - -9 Punkte Lagoon/Lagune von Nnedi Okorafor - -4 Punkte La Place/Der Platz/A Man's Place von Annie Ernaux - -3 Punkte In Diamond Square/Auf der Plaça Diamant von Mercè Rodoreda - -2 Punkte The Fell von Sarah Moss - 0 Punkte Alte Sorten/Tasting Sunlight von Ewald Arenz - 3 Punkte An Officer and a Spy/Intrige von Robert Harris - 0 Punkte Persuasion/Überredung von Jane Austen - 6 Punkte Persuasion war das einzige Buch, das kein "nein" erhalten hat und ist somit das einzige Buch, das keine -2 Punkte angerechnet bekommen hat. Ich finde 6 Punkte ist deutlich vor dem nächsten mit 3 Punkten. Aber nun gut. Wenn ihr das anders seht, ist es mir auch recht.

#63	Author	penguin (236245)	21 Feb 23, 10:14
Comment		Ich habe für "Persuasion" eine Nein-Stimme, nämlich die von Gibson. Daher hat es vier Punkte, vor Arenz mit drei.

#64	Author	harambee (91833)	21 Feb 23, 10:15
Comment		Gibson hat bei Persuasion mit nein gestimmt und deshalb hat Persuasion nur vier Punkte und genau einen Punkt Vorsprung!

#65	Author	Hassos Frauchen (270200)	21 Feb 23, 10:44
Comment		Ihr habt Recht. Ich hatte da fälschlicherweise ein "vielleicht" drin. Verflixt! Ich glaube, das nächste Mal melde ich mich nicht nochmal als Moderatorin. Ich bekenne kleinlaut, dass ich wohl zuweilen ein bisschen zu viele Fehler mache. Tut mir wirklich leid!

#66	Author	harambee (91833)	21 Feb 23, 10:48
Comment		Da muss Dir nichts leid tun, Hassos Frauchen. Solche kleinen Fehlerchen sind doch nicht schlimm und können jedem passieren!

#67	Author	dulcinea (238640)	21 Feb 23, 11:45
Comment		Thanks very much, HF! I miscounted, too; it's not a big deal. Time for our usual meta-discussion/post-mortem between rounds? :-) I've been wondering whether we might want to drop the tradition of carrying the second-placed book over to the next round. As far as I recall, none of these holdovers has ever actually been picked (The High Window doesn't count; that was a different scenario). I have no strong feelings either way, though.

#68	Author	harambee (91833)	21 Feb 23, 12:33
Comment		I've been wondering whether we might want to drop the tradition of carrying the second-placed book over to the next round. As far as I recall, none of these holdovers has ever actually been picked Ja, den Gedanken hatte ich auch schon. Ich bin aber eher dafür, die Tradition weiter zu pflegen. Es ist ja kein großer Aufwand, über ein Buch mehr abzustimmen, und vielleicht schafft es ja doch mal ein Buch von Platz 2 auf Platz 1.

#69	Author	virus (343741)	21 Feb 23, 14:27
Comment		Ich hab mal eine Frage: Meine Online-Bibliothek hat als deutsche Übersetzung "Anne Elliot oder die Kraft der Überredung" (dtv 2010, 335 Seiten, übersetzt von Sabine Roth), ansonsten finde ich im Handel nur Bücher mit dem Titel "Überredung" (eine Ausgabe z.B. übersetzt von Christian und Ursula Grawe). Hm, abgesehen vom Original: Was würdet ihr empfehlen?

#70	Author	caissa (225192)	21 Feb 23, 14:39
Comment		Hier gibt es das englische Original kostenlos: Persuasion by Jane Austen - Free Ebook (gutenberg.org)

#71	Author	virus (343741)	21 Feb 23, 15:15
Comment		Oh, danke!

#72	Author	Hassos Frauchen (270200)	21 Feb 23, 15:17
Comment		Soweit ich das dem Wiki entnehmen kann, ist die Übersetzung von Christian und Ursula Grawe 1983 gemacht worden. Die Übersetzung von Sabine Roth ist die neueste von 2010. Ich werde das Original lesen (liegt irgendwo noch bei mir herum). Aber wenn, dann würde ich wohl die aktuelle Übersetzung von 2010 anschaffen. Die erste Übersetzung war übrigens schon 1822. Wäre mal lustig, diese alte Übersetzung und die neueste parallel zu lesen und die Unterschiede anzusehen.

#73	Author	fehlerTeufel (1317098)	21 Feb 23, 15:23
Comment		Ich würde auch die Übersetzung von Sabine Roth nehmen.

#74	Author	Hassos Frauchen (270200)	21 Feb 23, 15:26
Comment		Und hier ist die Übersetzung von 1822 digitalisiert: Digitalisierte Sammlungen der Staatsbibliothek zu Berlin Werkansicht: Anna: ein Familiengemählde(PPN646136860 - PHYS_0001 - Übersicht mit Inhaltsverzeichnis) (staatsbibliothek-berlin.de) Habe gerade mal reingeschaut. Uff! Da muss man das "komische" alte Deutsch lesen ... sehr anstrengend!

#75	Author	virus (343741)	21 Feb 23, 16:14
Comment		Da muss man das "komische" alte Deutsch lesen ... sehr anstrengend! Ich stelle fest, dass ich das noch ganz gut beherrsche... (ich habe es nicht mehr gelernt, soo alt bin ich denn doch nicht. Aber wir hatten einige Bücher, auch Mädchenbücher meiner Mutter, in dieser Schrift - Fraktur, oder?). Mal sehen, vielleicht hole ich mir beides! (Sabine Roth und das Original.)

#76	Author	Martin--cal (272273)	22 Feb 23, 07:28
Comment		It's probably best to move the discussion of which version (or which translation) to read, and the schedule for reading it to a new thread, Leo liest Persuasion: related discussion: Leo liest: Persuasion (by Jane Austen)

#77	Author	Gibson (418762)	23 Feb 23, 12:00
Comment		Ich habe Persuasion jetzt heruntergeladen, habe aber eigentlich keine Lust, es zu lesen. Der Plan ist, dass eure Diskussion so interessant ist wie immer und ich es dann doch schnell lese, um mitreden zu können :-)

#78	Author	harambee (91833)	08 Mar 23, 13:05
Comment		Soll auch im April ein Buch diskutiert werden? Wenn ja, sollten wir so langsam mit der Vorschlagssuche beginnen!

#79	Author	Red Poppy (876587)	08 Mar 23, 14:35
Comment		Dann fange ich mal an: Bernhard Schlink: Olga Erhältlich als Taschenbuch und in einer Kindle-Version sowie in englischer Sprache.

#80	Author	Martin--cal (272273)	09 Mar 23, 06:25
Comment		@harambee, I was thinking the same thing. I'm glad you got it started. I don't have a book to suggest for April (not yet, anyway), but want to post something anyway to promote the thread to the top of Quasselzimmer, at least for now.

#81	Author	harambee (91833)	09 Mar 23, 17:50
Comment		Okay, ich schlage vor, das wir bis einschließlich 18.3. Vorschläge sammeln. Vom 19.3. bis 25.3. kann dann abgestimmt werden. Dieses Mal möchte ich ein Buch von Emily St. John Mandel, der Autorin der anscheinend recht bekannten - sicher weniger wegen des Buches und mehr wegen der Fernsehserie - Dystopie "Station Eleven" vorschlagen. Bei der konkreten Auswahl habe ich mich gegen das neueste Werk Sea of Tranquility" entschieden, denn das gibt es zwar recht günstig als Kindle, aber leider nicht so günstig als Taschenbuch und die deutsche Kindleversion ist richtig teuer. Vielleicht schlage ich das in ein paar jahren vor (-;. Stattdessen habe ich mich dieses Mal für für The Glass Hotel von Emily St. John Mandel entschieden. Die englische Kindle-Ausgabe kostet 8,54 Euro, englisches paperback 8,99 Euro. Die deutschen Ausgaben (Das Glashotel) sind deutlich teurer: 18,99 Euro für die Kindleausgabe, 13,99 Euro für ein neues Taschenbuch. Links zum Buch: https://www.goodreads.com/book/show/45754981-... https://www.amazon.de/-/en/Emily-St-John-Mand...

#82	Author	harambee (91833)	13 Mar 23, 09:55
Comment		Ihr habt noch knapp eine Woche Zeit für weitere Vorschläge.

#83	Author	penguin (236245)	13 Mar 23, 10:02
Comment		Ich weiß nicht so recht, was ich diesmal vorschlagen soll - dieses Buch werde ich irgendwann lesen, auch wenn es hier nicht gewinnt: Betty Smith / A Tree Grows in Brooklyn / Ein Baum wächst in Brooklyn Aus dem Suhrkamp-Verlag: Ein Baum wächst in Brooklyn ist ein mit großer Erzählkraft geschildertes Gesellschaftspanorama der armen Schichten im New York des frühen 20. Jahrhunderts – und Smith hat ein überragendes Talent für die Darstellung von Charakteren, Details und Stimmungen dieses Milieus. amazon deutsch: https://www.amazon.de/Ein-Baum-w%C3%A4chst-Br... amazon englisch: https://www.amazon.de/Tree-Grows-Brooklyn-Eng... Goodreads: https://www.goodreads.com/book/show/14891.A_T... Lovelybooks: https://www.lovelybooks.de/autor/Betty-Smith/...

#84	Author	Gibson (418762)	13 Mar 23, 16:57
Comment		Ich schlage vor: Stuart Turton: The Devil and the Dark Water / Der Teufel und das dunkle Meer https://www.amazon.de/dp/B0843JLDDN/?coliid=I... (Kindle & TB unter 10 Euro) https://www.amazon.de/Tod-das-dunkle-Meer-Kri... (Kindle & TB um 13 Euro) Ich weiß bis auf den Klappentext nichts über das Buch, mir hat aber das erste Buch des Autors - The Seven Deaths of Evelyn Hardcastle - gut gefallen und ich wollte dieses auch lesen. harambee, "The Sea of Tranquility" hatte schon eine Chance; das hatte ich vor einigen Runden vorgeschlagen, es kam aber nicht durch. (Ich fand's dann auch nicht so sehr toll).

#85	Author	harambee (91833)	13 Mar 23, 17:14
Comment		harambee, "The Sea of Tranquility" hatte schon eine Chance; das hatte ich vor einigen Runden vorgeschlagen, es kam aber nicht durch. (Ich fand's dann auch nicht so sehr toll). Okay, das hatte ich nicht mehr in Erinnerung, obwohl mir der Titel irgendwie bekannt vorkam. Ich habe dann aber auch nicht genauer geschaut, weil ich ja ohnehin das andere vorgeschlagen habe. Ich muss aber doch mal nachschauen, wie ich denn bei "Sea of Tranquility" gestimmt habe. Wäre ja beunruhigend, wenn ich damals dagegen gestimmt hätte, um es jetzt (fast) vorzuschlagen.

#86	Author	Hassos Frauchen (270200)	14 Mar 23, 06:52
Comment		Ich habe auch lange überlegt, was ich vorschlagen könnte. Mein Stapel ungelesener Bücher hält nicht viel bereit, das "international" ist. Ich fand nach längerem Suchen aber doch ein Buch, das ich gerne lesen würde: Die Göttin im Stein von Gabriele Beyerlein: Die Göttin im Stein von Gabriele Beyerlein bei LovelyBooks (Historischer Roman) Das Buch ist leider nicht in Englisch erschienen, aber man kann es neu, gebraucht und als E-Book für unter 10€ erwerben.

#87	Author	harambee (91833)	15 Mar 23, 14:56
Comment		Hier die bisherigen Vorschläge: Bernhard Schlink: Olga https://www.amazon.de/Olga-detebe-Bernhard-Sc... Englische Ausgabe: https://www.amazon.de/Olga-A-Novel/dp/B08W2LNMHW Goodreads: https://www.goodreads.com/book/show/56279075-olga Emily St. John Mandel: The Glass Hotel https://www.amazon.de/-/en/Emily-St-John-Mand... deutsche Ausgabe (Das Glashotel): https://www.amazon.de/-/en/Emily-St-John-Mand... Goodreads: https://www.goodreads.com/book/show/45754981-... Betty Smith: A Tree Grows in Brooklyn https://www.amazon.de/Tree-Grows-Brooklyn-Eng... Deutsche Ausgabe (Ein Baum wächst in Brooklyn): https://www.amazon.de/Ein-Baum-w%C3%A4chst-Br... Goodreads: https://www.goodreads.com/book/show/14891.A_T... LovelyBooks: https://www.lovelybooks.de/autor/Betty-Smith/... Stuart Turton: The Devil and the Dark Water https://www.amazon.de/dp/B0843JLDDN Deutsche Ausgabe (Der Teufel und das dunkle Meer): https://www.amazon.de/Tod-das-dunkle-Meer-Kri... Goodreads: https://www.goodreads.com/book/show/51854625-... Gabriele Beyerlein: Die Göttin im Stein Die Beschreibung des Buches bei amazon (https://www.amazon.de/-/en/Gabriele-Beyerlein... ) scheint mir zu einem anderen Werk zu gehören, aber der Blick ins Buch führt zum richtigen Buch. Goodreads: https://www.goodreads.com/book/show/1894735.D... (Bislang aber kein Review) LovelyBooks: https://www.lovelybooks.de/autor/Gabriele-Bey... Keine englische Ausgabe. Ihr habt noch bis einschließlich Sonntag Zeit für weitere Vorschläge.

#88	Author	dulcinea (238640)	17 Mar 23, 10:59
Comment		Did you make a deliberate decision to omit Alte Sorten, harambee? Just checking.

#89	Author	harambee (91833)	17 Mar 23, 11:11
Comment		Did you make a deliberate decision to omit Alte Sorten, harambee? Just checking. Nein, keine Absicht, das hatte ich völlig vergessen. Danke für den Hinweis, dulcinea! Also steht neben den in #87 genannten Büchern noch zur Abstimmung: Ewald Arenz: Alte Sorten https://www.amazon.de/Alte-Sorten-Roman-Ewald... Englische Ausgabe (Tasting Sunlight): https://www.amazon.de/Tasting-Sunlight-Ewald-... Goodreads: https://www.goodreads.com/book/show/60779198-...

#90	Author	dulcinea (238640)	17 Mar 23, 11:45
Comment		Great, thanks! I won't make a suggestion this time, since the list already contains enough books that I'm interested in reading.

#91	Author	Martin--cal (272273)	17 Mar 23, 16:40
Comment		And I won't suggest one either, seeing that my last suggestion was (much to my surprise) actually chosen.

#92	Author	harambee (91833)	18 Mar 23, 19:09
Comment		Ich habe eine Bitte: Könnte sich jemand von Euch am Sonntagabend oder Montagmorgen um den Startschuss für die Abstimmung kümmern? Ich werde mich um viele organisatorische Dinge wegen eines Todesfalls im Familienkreis kümmern und weiß nicht, wie gut ich da, wo ich sein werde, ins Internet komme. Bisher stehen folgende Bücher zur Abstimmung: Ewald Arenz: Alte Sorten / Tasting Sunlight Bernhard Schlink: Olga Emily St. John Mandel: The Glass Hotel / Das Glashotel Betty Smith: A Tree Grows in Brooklyn / Ein Baum wächst in Brooklyn Stuart Turton: The Devil and the Dark Water / Der Teufel und das dunkle Meer Gabriel Beyerlein: Die Göttin im Stein

#93	Author	harambee (91833)	20 Mar 23, 07:47
Comment		Die Abstimmung ist offen und wird am 25.4.2023 um 24 Uhr enden. Hier mein Votum: Ewald Arenz: Alte Sorten / Tasting Sunlight vielleicht Bernhard Schlink: Olga nein Emily St. John Mandel: The Glass Hotel / Das Glashotel ja Betty Smith: A Tree Grows in Brooklyn / Ein Baum wächst in Brooklyn nein Stuart Turton: The Devil and the Dark Water / Der Teufel und das dunkle Meer ja Gabriel Beyerlein: Die Göttin im Stein nein Es bleibt dabei, dass ich in den nächsten Tagen nur selten und kurz bei LEO sein werde.

#94	Author	penguin (236245)	20 Mar 23, 08:42
Comment		Ich korrigiere den Abstimmungstermin mal auf Ende dieser Woche, 25.3.2023. Hier mein Votum: Ewald Arenz: Alte Sorten / Tasting Sunlight – yes Bernhard Schlink: Olga – maybe Emily St. John Mandel: The Glass Hotel / Das Glashotel – no Betty Smith: A Tree Grows in Brooklyn / Ein Baum wächst in Brooklyn – yes Stuart Turton: The Devil and the Dark Water / Der Teufel und das dunkle Meer – no Gabriel Beyerlein: Die Göttin im Stein – no

#95	Author	Red Poppy (876587)	20 Mar 23, 08:54
Comment		Ewald Arenz: Alte Sorten / Tasting Sunlight ja Bernhard Schlink: Olga ja Emily St. John Mandel: The Glass Hotel / Das Glashotel vlt Betty Smith: A Tree Grows in Brooklyn / Ein Baum wächst in Brooklyn vlt Stuart Turton: The Devil and the Dark Water / Der Teufel und das dunkle Meer nein Gabriel Beyerlein: Die Göttin im Stein nein

#96	Author	Hassos Frauchen (270200)	20 Mar 23, 09:57
Comment		Hier kommt meine Abstimmung: Ewald Arenz: Alte Sorten / Tasting Sunlight vielleicht Bernhard Schlink: Olga nein Emily St. John Mandel: The Glass Hotel / Das Glashotel nein Betty Smith: A Tree Grows in Brooklyn / Ein Baum wächst in Brooklyn ja Stuart Turton: The Devil and the Dark Water / Der Teufel und das dunkle Meer ja Gabriel Beyerlein: Die Göttin im Stein ja

#97	Author	Gibson (418762)	20 Mar 23, 11:53
Comment		Und meine: Ewald Arenz: Alte Sorten / Tasting Sunlight ja Bernhard Schlink: Olga nein Emily St. John Mandel: The Glass Hotel / Das Glashotel nein (habe ich schon gelesen und hätte daher lieber eins, das ich nicht kenne) Betty Smith: A Tree Grows in Brooklyn / Ein Baum wächst in Brooklyn vielleicht Stuart Turton: The Devil and the Dark Water / Der Teufel und das dunkle Meer ja Gabriel Beyerlein: Die Göttin im Stein nein

#98	Author	dulcinea (238640)	20 Mar 23, 12:49
Comment		Ewald Arenz: Alte Sorten / Tasting Sunlight – yes Bernhard Schlink: Olga – yes Emily St. John Mandel: The Glass Hotel / Das Glashotel – yes Betty Smith: A Tree Grows in Brooklyn / Ein Baum wächst in Brooklyn – yes Stuart Turton: The Devil and the Dark Water / Der Teufel und das dunkle Meer – maybe Gabriele Beyerlein: Die Göttin im Stein – no

#99	Author	Martin--cal (272273)	20 Mar 23, 20:13
Comment		Ewald Arenz: Alte Sorten / Tasting Sunlight – maybe Bernhard Schlink: Olga – maybe Emily St. John Mandel: The Glass Hotel / Das Glashotel – maybe Betty Smith: A Tree Grows in Brooklyn / Ein Baum wächst in Brooklyn – no Stuart Turton: The Devil and the Dark Water / Der Teufel und das dunkle Meer – maybe Gabriele Beyerlein: Die Göttin im Stein – maybe

#100	Author	harambee (91833)	22 Mar 23, 13:59
Comment		6 Bücher, 7 Stimmabgaben Bei den Büchern geht nichts mehr, aber abgestimmt werden kann noch bis einschließlich Samstag. Also her mit den Stimmen!

#101	Author	caissa (225192)	23 Mar 23, 08:58
Comment		Ewald Arenz: Alte Sorten / Tasting Sunlight – ja Bernhard Schlink: Olga – ja Emily St. John Mandel: The Glass Hotel / Das Glashotel – ja Betty Smith: A Tree Grows in Brooklyn / Ein Baum wächst in Brooklyn – vielleicht Stuart Turton: The Devil and the Dark Water / Der Teufel und das dunkle Meer – vielleicht Gabriele Beyerlein: Die Göttin im Stein – vielleicht

#102	Author	harambee (91833)	26 Mar 23, 11:30
Comment		Wenn ich keinen großen Klops eingebaut habe, haben wir dieses Mal eine deutliche Entscheidung. Alte Sorten von Ewald Arenz ist das einzige Buch, das keine nein-Stimme bekommen hat und das einzige Buch mit einer positiven Punktzahl: 1. Ewald Arenz: Alte Sorten / Tasting Sunlight 5 Punkte 2.-3. Betty Smith: A Tree Grows in Brooklyn / Ein Baum wächst in Brooklyn und Stuart Turton: The Devil and the Dark Water / Der Teufel und das dunkle Meer je minus 1 Punkt 4.-5. Bernhard Schlink: Olga und Emily St. John Mandel: The Glass Hotel / Das Glashotel je minus 3 Punkte 6. Gabriele Beyerlein: Die Göttin im Stein minus 9 Punkte Also lesen wir als nächstes Buch Alte Sorten / Tasting Sunlight von Ewald Arenz. Red Poppy, Du hattest das Buch vorgeschlagen und damit hast Du das Vorrecht, die Diskussion zu koordinieren. Kannst/willst Du das wahrnehmen? Dieses Mal haben nur acht LEOs ihre Stimme abgegeben. Das ist die niedrigste Zahl seit Beginn der Leserunden (in der ersten Runde waren es auch nur 8, danach aber immer mehr, wenn ich richtig geschaut habe). Ob das Anzeichen für eine gewisse Müdigkeit sind oder ob gar einige mit dem Ablauf unzufrieden sind oder ob es doch nur eine normale Schwankung ist, kann ich nicht sagen. Mal sehen, wie es weiter geht. Wir haben jetzt zwei Bücher auf Platz 2 und müssen somit entscheiden, ob beide automatisch in die nächste Abstimmungsrunde übernommen werden. Der Fluch, der bislang auf den zweitplatzierten Büchern lag und der dazu geführt hat, dass alle Bücher in der zweiten Runde abrutschten, ist ja offensichtlich gebrochen.

#103	Author	penguin (236245)	26 Mar 23, 12:07
Comment		Ich habe eine Vermutung, warum das so ist. Wir sind nicht genügend Teilnehmer, um einen echten Konsens zu erreichen, weil wir alle doch sehr unterschiedliche Bücher gern lesen. Das Buch von Arenz wollte ich sowieso lesen, mein eigener Vorschlag wartet auch auf dem Kindle, aber die anderen hätte ich nicht mitgelesen, hätten sie gewonnen. Das ist auch wohl der Grund, warum so wenige Vorschläge eine positive Punktzahl bekommen haben.

#104	Author	harambee (91833)	26 Mar 23, 12:51
Comment		Das kann sicher eine Erklärung sein, aber wenn man schaut, wer denn "ausgestiegen" ist, dann sind das mit einer Ausnahme LEOs, die bei den Büchern, die gelesen wurden, mit ja und vielleicht gestimmt haben. Die meisten (es gibt wie gesagt eine Ausnahme), die ein- oder mehrmals verkraften mussten, dass ein Buch gewählt wurde, bei dem sie mit nein gestimmt haben (dulcinea, Gibson, harambee und Martin-cal) waren auch dieses Mal dabei. Ich finde es eher überraschend, dass es so viele gibt, die noch bei keinem dann gelesenen Buch mit nein gestimmt haben. Wir müssen das auch nicht überanalysieren. Dass jemand mal eine Pause macht oder ganz aussteigt, ist ja völlig normal. Bei Dragon zum Beispiel habe ich Hoffnung, dass sie zurück kommt.

#105	Author	Red Poppy (876587)	26 Mar 23, 14:40
Comment		Nun hat der Löwe meinen Post gefressen.... Ob das Anzeichen für eine gewisse Müdigkeit sind oder ob gar einige mit dem Ablauf unzufrieden sind oder ob es doch nur eine normale Schwankung ist, kann ich nicht sagen. - ich glaube, es ist eine Mischung aus normaler Schwankung und einer gewissen Müdigkeit. Sollte jemand mit dem Ablauf unzufrieden sein, würde er/sie bestimmt etwas dazu schreiben, oder? Wir haben jetzt zwei Bücher auf Platz 2 und müssen somit entscheiden, ob beide automatisch in die nächste Abstimmungsrunde übernommen werden. - Ich bin nicht sicher, ob wir das weiterhin so handhaben sollen. Einerseits wäre es nur gerecht, andererseits hätten wir dann vielleicht mehr Bücher als Abstimmende, wodurch es noch schwieriger werden könnte, einen Konsens zu erzielen. Aber, wie gesagt, ich bin in dieser Frage eindeutig unentschieden. Red Poppy, Du hattest das Buch vorgeschlagen und damit hast Du das Vorrecht, die Diskussion zu koordinieren. Kannst/willst Du das wahrnehmen? - das kann ich machen.

#106	Author	Red Poppy (876587)	26 Mar 23, 14:56
Comment		Zu "Alte Sorten" würde ich eigentlich vorschlagen, das Buch wieder in zwei Teilen zu lesen. Ich kenne es nicht und weiß nicht, inwieweit es sinnvoll ist, doch wenn wir nur eine Hälfte lesen, eröffnen sich herrliche Möglichkeiten zu Spekulationen, wie es wohl weitergeht. Aber dazu höre ich gern eure Meinungen. Auch dazu, inwieweit ihr über Ostern Zeit zum Lesen habt und ab dem 11.4. mit der Diskussion starten könntet.

#107	Author	harambee (91833)	26 Mar 23, 21:12
Comment		Ich war bisher eigentlich immer für eine Teilung und daran hat sich nichts geändert. Zum Termin: Grundsätzlich keine Einwände, aber ich werde wohl nicht am 11.4. einsteigen, denn genau an dem Tag ist die in #92 erwähnte Beerdigung, deren Vorbereitung mich gerade ziemlich einspannt. Das ist aber kein Grund, den Diskussionsbeginn zu verschieben. Ich steige dann vermutlich einen oder zwei Tage später ein.

#108	Author	Hassos Frauchen (270200)	27 Mar 23, 08:18
Comment		Ich denke, dass die geringe Teilnehmerzahl bei der Abstimmung auch etwas damit zu tun hat, dass in den Firmen wieder mehr gearbeitet wird. Bei uns z.B. steht Anfang Mai eine große Messe an und ich habe wieder deutlich mehr zu tun als um Weihnachten herum. Ich werde versuchen, bis zum 11. April zumindest einen Teil des Gewinnerbuches zu lesen. Ich habe allerdings noch diverse andere Bücher und zudem noch Urlaub vor Ostern, so dass ich (paradoxerweise) wohl weniger Zeit zum Lesen haben werde. Mal schauen. Vielleicht diskutiere ich dann auch erst beim zweiten Teil mit.

#109	Author	dulcinea (238640)	27 Mar 23, 09:36
Comment		Thanks very much, harambee! My condolences if appropriate. Red Poppy, thanks for coordinating the next discussion round. I won't be online much that week, but don't let me put you off. I can certainly read Alte Sorten by 11 April and can probably check in sporadically if you do decide to start discussing it then. Otherwise, the following week would be good for me. I like our halfway discussions too, but more than two parts would make things too disjointed and mess with my reading schedule. I don't know how Alte Sorten is structured, but I'd be in favour of splitting it into two parts if possible.

#110	Author	Gibson (418762)	27 Mar 23, 11:58
Comment		Ich bin auch für eine Teilung. Anfang der Diskussion ist mir relativ egal; bis zum 11.4. schaffe ich das, aber später ist mir auch recht.

#111	Author	La chatte (823589)	27 Mar 23, 15:12
Comment		Ich musste lächeln, als ich sah, dass Ihr jetzt "Alte Sorten" lest. Just vor zwei Wochen habe ich es auf Empfehlung meiner Buchhändlerin gekauft und vorletztes Wochenende dann regelrecht verschlungen. Ich bin gespannt, was Ihr im April dazu schreiben werdet.

#112	Author	harambee (91833)	28 Mar 23, 08:40
Comment		Ich habe in der Straßenbahn mal geschaut, wie das Buch aufgebaut ist. In meiner deutschen Kindleversion entsprechen die Kapitel einem Datum. Der 19. September endet bei 49 % des Buches. Da danach auch noch eine Pause kommt - das nächste Kapitel ist der 22. September -, scheint es mir naheliegend, dass wir in der ersten Phase bis zum Ende des 19. September lesen, in der zweiten Phase also am 22. September weitermachen. Das alles soll natürlich im April passieren (-;

#113	Author	Red Poppy (876587)	28 Mar 23, 08:47
Comment		Danke für die Recherche, harambee, das werden wir so machen. Im April. Du bist herzlich eingeladen mitzudiskutieren, Katze!

#114	Author	Martin--cal (272273)	29 Mar 23, 00:04
Comment		It's not going to work for me, I'm afraid. If we choose a book written in German, I want to read it in German, not in translation. It's not at my library but it looked like it would be available for downloading on my Kindle. (My wife's actually.) But when I went to get it, it was not available -- apparently, the US is not in the distribution area. I can order "Tasting Sunlight", but I don't care to read it in English. Or I can order the hardcopy from Germany, but -- if my experience with "Der Errinerungsfälscher" is any guide -- it will take 3-4 weeks to arrive here, and I don't want to hold up the group. So, best thing is to go ahead without me this time. This is annoying, because I look forward to reading books in German. Maybe we need to start choosing books two months ahead of the discussion time to allow time both for ordering (in cases where the books have to come from abroad) as well as for reading.

#115	Author	harambee (91833)	29 Mar 23, 08:00
Comment		Martin, da sollten wir noch nicht aufgeben. Eine Möglichkeit wäre, dass ich Dir das Buch per Post schicke. Natürlich müsstest Du dann einem Fremden Deine Adresse geben. Ich weiß auch nicht, wie lange die Post braucht, aber ich wäre dafür, dass wir dann den Diskussionsbeginn entsprechend verschieben.

#116	Author	caissa (225192)	29 Mar 23, 08:07
Comment		Wie wäre es, wenn wir die alten Sorten auf den Mai schieben? Für diesen Monat könnten wir noch schnell eine Mikro-Abstimmung zwischen den Zweitplatzierten machen und den Sieger daraus im April lesen.

#117	Author	Hassos Frauchen (270200)	29 Mar 23, 08:18
Comment		Ich finde caissas Vorschlag gar nicht schlecht. Das würde doch allen helfen. Ich habe das Buch auch (noch) nicht, aber da ich in D-Land verortet bin, sollte das kein Problem sein.

#118	Author	harambee (91833)	29 Mar 23, 08:26
Comment		Ich habe gerade mal bei amazon.com (also nicht deutsches Amazon) als Lieferadresse die PLZ 90023 in Los Angeles ausgewählt und die Webseite behauptet, dass Amazon USA das deutsche Buch als Paperback bis Mitte April nach LA liefern kann. Geht das für Dich nicht, Martin? Du wohnst zwar nicht in LA, aber so anders sollte es nicht sein oder? Es ist aber zu befürchten, dass dann doch irgendwas nicht klappt, wenn man wirklich kaufen will.

#119	Author	Red Poppy (876587)	29 Mar 23, 08:28
Comment		Ich bin mit caissas Vorschlag auch einverstanden. Dann hätten wir die Frage gelöst, was wir mit den zweitplatzierten Büchern machen. Ansonsten hätte ich vorgeschlagen, den April als Lesemonat ganz ausfallen zu lassen.

#120	Author	harambee (91833)	29 Mar 23, 08:41
Comment		Dann presche ich mal vor. Auch wenn die Entscheidung, ob wir die Alten Sorten wirklich in den Mai verschieben, noch offen ist, machen wir die von caissa vorgeschlagene Mikro-Abstimmung. Ich spreche also in das Mikro und Ihr gebt Rückmeldung, ob alles passt: Test, Test, Testtest, eins, zwei, drei Im Ernst: Jeder wird gebeten, sich zwischen Betty Smith: A Tree Grows in Brooklyn / Ein Baum wächst in Brooklyn und Stuart Turton: The Devil and the Dark Water / Der Teufel und das dunkle Meer zu entscheiden. Ende der Abstimmung am 1. April um 18 Uhr. Meine Stimme geht an The Devil and the Dark Water

#121	Author	Red Poppy (876587)	29 Mar 23, 08:44
Comment		Meine Stimme geht an The Devil and the Dark Water (c) harambee

#122	Author	penguin (236245)	29 Mar 23, 08:53
Comment		Meine Stimme geht an Betty Smith: A Tree Grows in Brooklyn

#123	Author	Hassos Frauchen (270200)	29 Mar 23, 08:58
Comment		Das ist schwer. Ich finde beide Bücher gut. Aber nach reiflicher Überlegung entscheide ich mich für: Stuart Turton: The Devil and the Dark Water / Der Teufel und das dunkle Meer

#124	Author	dulcinea (238640)	29 Mar 23, 09:27
Comment		A Tree Grows in Brooklyn

#125	Author	Martin--cal (272273)	29 Mar 23, 19:00
Comment		Thank you so much, everyone, for your consideration, but I think you should just go ahead without me. The reason is simple - we will be traveling for almost the whole month of May. (The last half of the month we'll be in Germany, in fact.) And it will not be at all convenient to participate in any on-line discussions during this period. So even if I were to have the book in my hand by mid-April, and even if I can read the first half by e.g. April 21 or 22 and might be able to participate in a discussion of the first half, I don't think I'd be able to complete the book. (We leave on Apr 27th.) Of course, once we are in Germany, I will be able to download the Kindle version there. But then it will be too late.

#126	Author	harambee (91833)	29 Mar 23, 19:38
Comment		Okay, dann schicke ich Dir das Buch nicht, Martin. Alle anderen: Was machen wir jetzt? Es wäre ja schön, Martin dabei zu haben. Von mir aus können wir die Alten Sorten auch in den Juni verschieben und vorher zwei andere Bücher lesen oder zwischendurch einen Monat aussetzen. Zu sehr drängen wollen wir Martin natürlich auch nicht. Was tun? a) im April wie geplant die Alten Sorten lesen? oder b) die Alten Sorten in den Juni verschieben? Mir wäre beides recht. PS: Solange wir das nicht entschieden haben, sollte die Abstimmung zwischen A Tree Grows in Brooklyn und The devil and the Dark Water meiner Ansicht nach fortgesetzt werden.

#127	Author	Gibson (418762)	29 Mar 23, 20:15
Comment		Na dann: The Devil and the Dark Water Meinetwegen können wir die Alten Sorten auch in den Juni schieben, wir sind mit dem Buch ja eh schon eine Weile zugange ;-) Ich möchte auch nicht den Eindruck erwecken, als müsse Martin unbedingt mitlesen, auch wenn er eigentlich gerade versucht, sich dem elegant zu entziehen, hatte es aber so verstanden, als würde er speziell ein deutsches Buch schon ganz gerne lesen. Martin, kannst du dich bitte in deutscher Direktheit (ohne angelsächsische Höflichkeit :-) noch mal äußern? Ich glaube nicht, dass jemand ein Problem hätte, das Buch später zu lesen, wenn du mitmachen möchtest. Die Reihenfolge ist ja egal.

#128	Author	Martin--cal (272273)	29 Mar 23, 20:27
Comment		@Gibson 🙂, I didn't think I was being especially polite. (And remember, I'm from New York, a town not often honored for its manners.) So: (1) If we are reading and discussing a book written in German, I'd rather read it in the original, not in translation. (2) I will not be at all peeved (and I'm being honest -- not just polite) if you keep to your original schedule, and read Alte Sorten without me. I have more than enough books on my reading list that I can read when I have a spare hour or two. (3) But if, out of an excess of quite-unnecessary and unasked-for consideration, the group chooses to read a different book this month, and postpone Alte Sorten until June, I can download the book in Germany and join the discussion then. (4) Once more, I think you all should just stick to your original plan; I'll catch up with you later.

#129	Author	Gibson (418762)	29 Mar 23, 23:33
Comment		I don't know much about New York, but I remember countless conversations between my parents and ex-Mr Gibson in which he thought he had made crystal clear that he didn't want something, but my parents understood that he was fine with whatever had been suggested and was just being considerate. "Go ahead without me, I won't have much time in May anyway" would have been a perfect example of that, so I wanted to make sure ;-) Thanks for the comprehensive answer. I have no strong feelings either way, so I'll keep out of any further decisions. Thanks for the comprehensive answer. I don't mind either way so will keep out of any further decisions.

#130	Author	dulcinea (238640)	30 Mar 23, 09:06
Comment		Alle anderen: Was machen wir jetzt? No strong feelings. Why don't you make an executive decision, harambee? @Martin I have no practical experience of this, but it looks like it might be possible to transfer your Kindle account to amazon.de. That way you won't run into this problem when we choose German books in the future. Here's a link that looks especially useful, in case you want to pursue this option: https://thebookbuff.com/change-kindle-store-c... How to Change Kindle Account Country? A Quick Guide! (Sounds like it's technically possible to switch back and forth as needed, but if you don't want to do that, you could even look into a getting a second Kindle that is linked to a separate amazon.de account.)

#131	Author	penguin (236245)	30 Mar 23, 09:12
Comment		It doesn't need to be an amazon Kindle device. I use an old iPad with the Kindle app for reading.

#132	Author	B_Elanna (240251)	30 Mar 23, 09:21
Comment		Ehrlich gesagt: ich habe "Alte Sorten" schon lange auf meiner Liste, habe aber irgendwie verpeilt, dass es DAS Buch war. Ich würde es schrecklich gerne mit Euch zusammen lesen und diskutieren, werde dazu aber weder im April noch im Mai ausreichend Zeit haben - zuviele ausgeliehene Bücher wollen gelesen und zeitnah zurückgegeben werden. Wenn ihr also tatsächlich "Alte Sorten" in den Juni schieben würdet, könnte ich mitlesen und wäre sehr froh!!

#133	Author	harambee (91833)	30 Mar 23, 09:39
Comment		Why don't you make an executive decision, harambee? Werde ich demnächst, aber erst höre ich mir Meinungen an. Demokratie und so (-; Im Moment läuft es aber wohl darauf hinaus, dass wir "Alte Sorten" im Juni lesen und im April entweder A Tree Grows in Brooklyn oder The devil and the Dark Wate. Die Abstimmung, welches Alternativbuch es gegebenenfalls wird, läuft noch bis zum 1. April um 18 Uhr. Eine executive decision, ob es auch noch ein Maibuch und eine damit verbundene Buchsuche geben soll, werde ich aber nicht fällen.

#134	Author	santacrocce (799098)	30 Mar 23, 09:56
Comment		Wie witzig. Alle drei Bücher, die hier aktuell zur Auswahl stehen, liegen zufällig gerade auf dem Stapel neben meinem Lesesessel schon für meinen Urlaub nächste Woche bereit. Zwei davon ganz bewusst, "Ein Baum wächst in Brooklyn" hingegen ist mir neulich am Bücherschrank zugelaufen. Da könnte ich ja glatt mal mit in die Diskussion einsteigen ..., wenn ich darf 🙂

#135	Author	caissa (225192)	30 Mar 23, 11:05
Comment		The Devil and the Dark Water. Alte Sorten gerne im Juni.

#136	Author	Hassos Frauchen (270200)	30 Mar 23, 11:39
Comment		Im Moment läuft es aber wohl darauf hinaus, dass wir "Alte Sorten" im Juni lesen und im April entweder *A Tree Grows in Brooklyn* oder *The devil and the Dark Water.* Unterstütze ich voll!

#137	Author	Gibson (418762)	30 Mar 23, 11:54
Comment		wenn ich darf Nur, wenn du einen detaillierten Fragenkatalog zu den anderen 9 Fäden richtig beantworten kannst. Man kann ja nicht einfach herkommen und mitmachen, nur weil man gerne liest!

#138	Author	santacrocce (799098)	30 Mar 23, 12:02
Comment		🙂 Da ist natürlich was dran. Wo kommen wir denn dahin !?

#139	Author	harambee (91833)	30 Mar 23, 12:14
Comment		Oh wie schön! Gibson schreibt uns einen detaillierten Fragenkatalog. (-:

#140	Author	Red Poppy (876587)	30 Mar 23, 14:22
Comment		Oh, ein Fragenkatalog, wie spannend! Im Moment läuft es aber wohl darauf hinaus, dass wir "Alte Sorten" im Juni lesen und im April entweder *A Tree Grows in Brooklyn* oder *The devil and the Dark Water.* Unterstütze ich voll! +1

#141	Author	Gibson (418762)	30 Mar 23, 14:30
Comment		Fragenkatalog? Was für ein Fragenkatalog? Ich weiß gar nicht, wovon ihr redet. unschuldigguck

#142	Author	Martin--cal (272273)	30 Mar 23, 18:41
Comment		OT @dulcinea, Re #130. Thanks for that suggestion. I don't want to mess with my wife's Kindle; she uses it quite a bit to read books in her local book club, and there's the risk that if we switch it to make it look like it's German, she won't be able to download some US-based books. But I have an iPad, and if that link works, I could put a Kindle app onto the iPad and make it look like it's in Germany, and then read the book on the app. But it's too late for that now. It looks like we're going to defer Alte Sorten until June, and I'll get the book (electronically or physically) when we're in Germany in May

#143	Author	harambee (91833)	01 Apr 23, 12:20
Comment		Heute um 18 Uhr endet die Stichwahl für das Aprilbuch. Wer sich noch nicht zwischen A Tree Grows in Brooklyn und The devil and the Dark Water entschieden hat, sollte das bald tun.

#144	Author	harambee (91833)	01 Apr 23, 18:10
Comment		Die Entscheidung ist gefallen. Unser Aprilbuch heißt The Devil and the Dark Water von Stuart Turton Gibson, das war Dein Vorschlag, so dass sich die Frage stellt, ob du die Diskussion koordinieren kannst. Wenn Gibson es nicht machen kann oder möchte, brauchen wir jemanden anders. Ich kann es nicht machen. Alte Sorten wird dann im Juni gelesen. Ich gehe davon aus, dass Red Poppy die Koordinierung zu gegebener Zeit wieder aufnehmen wird. Ob es noch ein Maibuch geben soll, hängt vermutlich auch davon ab, wie schnell wir mit The Devil and the Dark Water in die Gänge kommen.

#145	Author	penguin (236245)	01 Apr 23, 18:16
Comment		Dann setze ich in dieser Leserunde aus.

#146	Author	Gibson (418762)	02 Apr 23, 01:26
Comment		Ich kann moderieren, aber den Faden erst morgen Abend eröffnen.

#147	Author	Gibson (418762)	02 Apr 23, 18:48
Comment		Ich habe angefangen, einen Faden zu basteln, allerdings fiel mir dann auf, dass ich noch gar nicht genug Info habe. Wann fangen wir denn an? Reicht eine Woche zum Lesen und besorgen? Das ist wahrscheinlich zu knapp. Ich würde deshalb Montag in 14 Tagen vorschlagen, den 17.4., und dann den zweiten Teil ab dem 24.4. Früher ist mir aber auch sehr recht. Was meint ihr? Ich gehe mal basteln, aber BITTE NICHT im neuen Faden POSTEN, weil ich im OP ja noch editieren muss. Poppy, möchtest du den Post im Sammelfaden noch ändern? Da stehen noch die Alten Sorten für April.

#148	Author	dulcinea (238640)	02 Apr 23, 19:51
Comment		I'm not sure if I'll join in this time, but 17 April and 24 April would work for me.

#149	Author	Red Poppy (876587)	03 Apr 23, 09:45
Comment		Poppy, möchtest du den Post im Sammelfaden noch ändern? - ist erledigt! Das April-Buch ist (gebraucht) bestellt. Die Lieferung geht zwar nicht von heute auf morgen, doch auch wenn das Buch gleich nach Ostern kommt, reicht die Zeit für mich bis zum 17.4. völlig aus. (Außer, das Buch ist total langweilig und das Lesen macht keinen Spaß; aber davon gehe ich erst mal nicht aus).

#150	Author	Gibson (418762)	03 Apr 23, 11:58
Comment		Danke. Da es keinen Protest gab, schreibe ich es jetzt erst mal so in den Faden. Ändern kann man ja immer, falls noch jemand kommt, der Probleme mit dem Plan hat. related discussion: LEO liest: Stuart Turton: The Devil and the D...

#151	Author	Dragon (238202)	04 Apr 23, 11:02
Comment		Ich setze in dieser Leserunde ebenfalls aus, da ich das Buch schon vor etwa anderthalb Jahren gelesen habe. Ich hatte auch nicht mit abgestimmt, weil ich im Moment wenig Zeit zum Lesen habe und mich die Bücherauswahl diesmal auch nicht so sehr inspiriert hat, ich aber auch keine Idee für einen eigenen Vorschlag hatte. Ich steige aber bestimmt bald wieder ein. Die „Alten Sorten“ habe ich mir jedenfalls schon als Hörbuch heruntergeladen. Für diesen Monat wünsche ich Euch viel Spaß auf der Saardam und bin gespannt auf Eure Diskussion

#152	Author	Hassos Frauchen (270200)	11 Apr 23, 06:58
Comment		Mir ist der 17.4. zu früh. Ich bin gerade erst aus dem Osterurlaub zurück und habe das Buch noch nicht. Ich werde es frühestens zum 24.7. schaffen, das Buch zu beschaffen und dann auch den ersten Teil zu lesen. Falls ihr aber am 17.4. doch schon anfangt, steige ich erst später in die Diskussion ein.

#153	Author	Gibson (418762)	11 Apr 23, 12:50
Comment		Was sagen denn die anderen? Es scheint ja eher eine kleine Gruppe zu werden, da müssten wir uns ja einigen können :-) Mir ist später auch recht, dann nehme ich etwas anders dazwischen.

#154	Author	Red Poppy (876587)	11 Apr 23, 13:06
Comment		Ich habe das Buch auch noch nicht, so dass mir ein späterer Termin auch lieber ist.

#155	Author	harambee (91833)	11 Apr 23, 15:43
Comment		Ich habe keine Einwände gegen den 24.7., auch wenn ich schon bis zur verabredeten Stelle gelesen habe.

#156	Author	Gibson (418762)	11 Apr 23, 16:46
Comment		Boah, ich hab noch gar nicht angefangen. (Ich lese aber auch immer erst kurz vor dem Diskussionsbeginn, weil ich keine Geduld zu warten habe. Ich will dann auch drüber reden.) Gut, dann warte ich noch bis morgen, ob es Einwände gibt, sonst ändere ich die Daten.

#157	Author	Martin--cal (272273)	12 Apr 23, 01:36
Comment		A delay is OK with me too. I was able to get the book out of the library, started reading it, and didn't like it from the get-go. I forced myself to push on, and by the end of chapter 2 decided not to read any further. So I won't be participating in the discussion this month.

#158	Author	Hassos Frauchen (270200)	12 Apr 23, 08:08
Comment		Oh je, da werden wir diesmal aber nur wenige sein, die mitdiskutieren. Trotzdem danke an euch alle, dass wir erst am 24. starten. Dann bin ich auf jeden Fall mit dabei. Und ich habe die Hoffnung, dass unsere lebhafte Diskussion auch einige anlockt, die das Buch schon kennen und dann mitdiskutieren 🙂

#159	Author	senseless.at (777729)	12 Apr 23, 09:16
Comment		Ich bin eine mehr oder weniger stille Mitleserin und habe das Buch schon angefangen. Da ich bis 20. auf Urlaub bin, wollte ich eher nicht mitdiskutieren, Sonden nur nachlesen, weil es zeitlich zu knapp gewesen wäre. Ich hoffe also auch dabei zu sein. Ich bin jetzt schon sehr gespannt auf eure Meinungen.

#160	Author	caissa (225192)	13 Apr 23, 10:44
Comment		Ich habe die ruhigen Ostertage genutzt und schon bis zur Hälfte gelesen. Kann sein, dass ich es nicht schaffe, es bis zum verabredeten Zeitpunkt dabei zu belassen, werde mir aber, bevor ich fertig lese, ein Zwischenfazit überlegen.

#161	Author	harambee (91833)	13 Apr 23, 12:23
Comment		Ich hatte die Alten Sorten schon bis zur Hälfte gelesen, als wir die Verschiebung auf Juni beschlossen haben und ich habe "The Devil and the Dark Water" auch schon bis zur Hälfte gelesen und werde jetzt geduldig warten, bis die jeweiligen zweiten Hälften dran sind. Ich hoffe nur, dass ich mich dann bei den Diskussionen noch vernünftig an das Gelesene erinnern kann. Ist eine interessante Situation (-: Dass ich die beiden Bücher verwechsle, Ist immerhin unwahrscheinlich, denn sie sind ja doch sehr verschieden.

#162	Author	Red Poppy (876587)	16 Apr 23, 09:43
Comment		Mein Exemplar von "Der Tod und das dunkle Meer" ist letzte Woche auch noch angekommen und ich habe tatsächlich schon die Hälfte gelesen. Ich muss mich mit dem Lesen der zweiten Hälfte allerdings nicht zurückhalten, das kann getrost noch zwei Wochen warten.

#163	Author	penguin (236245)	17 Apr 23, 14:17
Comment		Ich habe "Alte Sorten" eben angelesen, 20 Seiten, das ist kein Buch für mich. Ich werde mich deshalb auch aus dieser Leserunde ausklinken, zumal ich im Juni lange weg sein werde.

#164	Author	harambee (91833)	17 Apr 23, 16:48
Comment		Da bin ich überrascht, penguin. Wie andere hier vermutlich auch versuche ich, mir ein Bild von den Vorlieben der Mitleser zu machen (natürlich nicht systematisch und auch nicht allzu ernsthaft). Mein Bild von Deinen Lesevorlieben muss wohl noch verfeinert werden, denn ich hatte erwartet, dass Du "Alte Sorten" magst. So kann man sich täuschen.

#165	Author	penguin (236245)	17 Apr 23, 17:03
Comment		Aufgrund der Beschreibung hätte ich das auch gedacht, aber ich mag den Stil überhaupt nicht. Vielleicht nehme ich es nochmal zur Hand, ich muss es erst in drei Wochen zurückgeben, aber ich sehe eher schwarz.

#166	Author	Red Poppy (876587)	17 Apr 23, 17:03
Comment		Auch ich bin überrascht, penguin, weil du mit "ja" gestimmt hast und das Buch sowieso lesen wolltest. Aber gut, dann ist das so.

#167	Author	penguin (236245)	17 Apr 23, 17:07
Comment		Ich finde es manchmal schwierig, nur aufgrund des Klappentextes zu entscheiden, ob ich ein Buch mögen würde. Ich habe von Ewald Arenz noch nichts gelesen und werde den Versuch wohl auch nicht mehr unternehmen ;-) Außerdem, wie gesagt, bin ich im Juni viel unterwegs und habe nur ein altes iPad, auf dem ich mich nicht mehr bei LEO einloggen kann.

#168	Author	harambee (91833)	17 Apr 23, 17:10
Comment		Ich wollte die Entscheidung auch nicht kritisieren. Schließlich soll niemand Bücher lesen, die ihm nicht gefallen.

#169	Author	Gibson (418762)	17 Apr 23, 18:33
Comment		Ich finde es manchmal schwierig, nur aufgrund des Klappentextes zu entscheiden, ob ich ein Buch mögen würde. Ich hatte es auch schon, dass ich sogar die gesamte Leseprobe mochte und trotzdem den Rest des Buchs dann nicht sonderlich. Das passiert selten, deshalb halte ich die Leseproben auch für eine großartige Idee, aber es kann vorkommen. Und der Klappentext gibt ja nicht mal einen Eindruck vom Stil, nur vom Inhalt.

#170	Author	penguin (236245)	17 Apr 23, 18:50
Comment		Ja. Vielleicht hätte ich die Leseprobe lesen sollen, aber das Buch hatte so viel Vorschusslorbeeren, dass ich darauf verzichtet habe (Betty Smith habe ich übrigens auch abgebrochen, das interessiert mich überhaupt nicht). Da lese ich lieber andere Bücher weiter, die mich mehr interessieren, davon gibt es auf dem Kindle noch eine ganze Menge.

#171	Author	Gibson (418762)	21 Apr 23, 12:07
Comment		Ich bin jetzt mit der Hälfte durch und schwer in Versuchung, mit Notizen bis hierher zu machen und dann den Rest zu lesen. Mal sehen, wie diszipliniert ich bin.

#172	Author	harambee (91833)	21 Apr 23, 12:14
Comment		Mach das nicht, Gibson. Ich finde, es gibt einiges zu spekulieren und wenn Du weiter gelesen hast, kannst Du auf die Spekulationen anderer nicht mehr gut reagieren.

#173	Author	Gibson (418762)	21 Apr 23, 13:12
Comment		Nix darf man :-(

#174	Author	harambee (91833)	21 Apr 23, 13:22
Comment		Du darfst fast alles, aber wie heißt es so unschön: Choices have consequences!

#175	Author	dulcinea (238640)	15 May 23, 09:48
Comment		Would it make sense to set the date(s) for Alte Sorten soon so people can make plans? What do you think, Red Poppy?

#176	Author	Selima (107)	15 May 23, 10:26
Comment		Ich versuch, dieses Mal dabei zu sein.

#177	Author	Red Poppy (876587)	15 May 23, 10:55
Comment		Ich habe jetzt den Faden zu "Alte Sorten" aktualisiert. Wenn ihr meint, dass die erste Hälfte bis zu dem genannten Termin nicht zu schaffen ist, dann bitte hier melden.

#178	Author	dulcinea (238640)	15 May 23, 11:16
Comment		Thanks, Red Poppy! Your suggested dates work for me, but I had it in my head that we were going to wait until June. I think it was because Martin was going to be away for most of May. So maybe push it back a couple of weeks? (I only wanted to get a sense of whether we were looking at early June or late June so I could decide when to borrow it from the library. My local branch has two copies that seem to be fairly popular -- I need to swoop in and nab one before our discussion, but not so early that I end up hogging it for too long.)

#179	Author	Red Poppy (876587)	15 May 23, 11:27
Comment		Stimmt, dulcinea, mit Juni war etwas. Ich schiebe die Termine um ein paar Wochen in den Juni.

#180	Author	dulcinea (238640)	15 May 23, 12:28
Comment		Perfect, thanks very much!

#181	Author	Gibson (418762)	15 May 23, 21:24
Comment		Ich habe jetzt den Faden zu "Alte Sorten" aktualisiert. Kann den bitte noch wer verlinken? Irgendwie bin ich zu doof, ich finde weder hier noch im Sammelfaden noch sonstwo den neuen Faden. Kein LEO foo :-(

#182	Author	Red Poppy (876587)	15 May 23, 22:06
Comment		Bitte sehr: Siehe auch: Leo liest: Alte Sorten (von Ewald Arenz) Und noch einmal der Sammelfaden: related discussion: LEO liest - der Sammelfaden für die Titel au... - #7

#183	Author	Gibson (418762)	15 May 23, 22:42
Comment		Ich danke dir :-)

#184	Author	harambee (91833)	06 Jun 23, 16:08
Comment		Wie ist die allgemeine Stimmung? Soll es ein Julibuch geben oder machen wir eine Sommerpause?

#185	Author	Red Poppy (876587)	06 Jun 23, 23:43
Comment		Ich mache beim Lesen keine Sommerpause und bin bereit für ein Julibuch.

#186	Author	Martin--cal (272273)	07 Jun 23, 05:41
Comment		I've already chosen my next novel: The Elegance of the Hedgehog (Muriel Barbery): https://www.amazon.com/Elegance-Hedgehog-Muri... If we chose this as our July read, great; if not, I think I may choose to read this instead. (It also, apparently, is the story of the encounter between a middle-aged woman and an unhappy girl, but a 12-year old this time.) It will be interesting, I think, to see how another author treats the same issue. (It has great reviews, by the way.)

#187	Author	dulcinea (238640)	07 Jun 23, 07:36
Comment		I'd be up for a 'Leo liest' book in July.

#188	Author	Hassos Frauchen (270200)	07 Jun 23, 09:53
Comment		Ich bin auch dabei und schlage gleich mein nächstes Lesebuch vor, das ich ohnehin lesen will: Tess Gerritsen - Kalte Herzen (Harvest) von 1996 Das Buch ist schon etwas älter. Es stand in meiner Buchtausch-Telefonzelle und soll sehr spannend sein: Kalte Herzen – Wikipedia Gebraucht kann man es für um die 1 Euro erwerben, sollte also kein Problem sein (englische Preise habe ich nicht nachgesehen, aber das wird ähnlich sein)

#189	Author	Red Poppy (876587)	07 Jun 23, 10:09
Comment		Ich schlage für den Juli folgendes Buch vor: Emma Stonex: Die Leuchtturmwärter / The Lamplighters. Näheres steht hier. Das gibt es als TB und als E-Book.

#190	Author	dulcinea (238640)	07 Jun 23, 10:34
Comment		I'm going to suggest a classic that's been languishing on my TBR list for years and somehow never makes it to the top: Rebecca, by Daphne du Maurier https://www.goodreads.com/book/show/17899948-... English Amazon link: https://www.amazon.de/gp/product/B0074ALZ7Q/r... German Amazon link: https://www.amazon.de/Rebecca-Classic-bestsel... harambee, are you volunteering to coordinate the search, since you raised the question? If not, I can do it, but I'm also perfectly happy not to.

#191	Author	harambee (91833)	07 Jun 23, 10:38
Comment		Da ich die letzte Runde koordiniert habe, wäre es mir lieber, wenn Du es dieses Mal machst, dulcinea.

#192	Author	B_Elanna (240251)	07 Jun 23, 10:52
Comment		Oh, dann schlage ich auch ein Buch vor, das schon lange auf meinem Stapel liegt und das ich lieber mit Euch lesen würde als alleine: Annette Hess, Deutsches Haus / The German House hier der Link zur englischen Übersetzung: Amazon.com: The German House: 9780062910301: Hess, Annette, Lauffer, Elisabeth: Bücher und hier der Link zum Deutschen Original: Deutsches Haus: Ein Prozess, der Deutschland veränderte, und auch das Leben einer jungen Frau. Der Spiegel-Bestseller : Hess, Annette: Amazon.de: Books

#193	Author	harambee (91833)	07 Jun 23, 11:16
Comment		Bei meinem eigenen Vorschlag habe ich etwas getan, wovon deutlich mehr als 100% der von mir gelesenen Ratgeber zur Teilnahme an Buchclubs abraten: Ich habe nämlich zum ersten Mal auch darüber nachgedacht, was Ihr gerne lesen wollt und schlage deshalb ein Buch vor, das einerseits reizvoll klingt, aber andererseits in einigen Aspekten gar nicht in mein übliches Beuteschema passt: Imbolo Mbue: Behold the Dreamers (Deutsch: Das geträumte Land) Hier die üblichen Links: Amazon englische Ausabe: https://www.amazon.de/Behold-Dreamers-Oprahs-... Amazon deutsche Ausgabe: https://www.amazon.de/Das-getr%C3%A4umte-Land... Goodreads: https://www.goodreads.com/book/show/35259724-...

#194	Author	dulcinea (238640)	07 Jun 23, 13:12
Comment		Since the list is already pretty long, I'll keep the suggestion period shorter this time. JULY BOOK SEARCH Suggestion deadline: 9 June, 2pm Voting period: 9 June, 2.05pm – 16 June, 2pm One suggestion per person. Fiction, please. Please provide a link to your suggested book. You may re-submit a suggestion from a previous round if you wish. The person whose suggested book is chosen will be expected/encouraged to coordinate the discussion in July. This includes starting the discussion thread and setting dates for the individual discussion rounds. Please keep an eye on the price (e.g. no new releases that are available only in hardback). ************************************** Suggestions so far: The Elegance of the Hedgehog / Die Eleganz des Igels, Muriel Barbery Harvest / Kalte Herzen, Tess Geritsen The Lamplighters / Die Leuchtturmwärter, Emma Stonex Rebecca, Daphne du Maurier Deutsches Haus / The German House, Annette Hess Behold the Dreamers / Das geträumte Land, Imbolo Mbue

#195	Author	harambee (91833)	07 Jun 23, 15:22
Comment		Man kann der Ansicht sein, dass sich "A Tree Grows in Brooklyn" aus der letzten Abstimmung für diese Vorschlagsrunde qualifiziert hat, aber man kann das auch anders sehen. Mal sehen, wie dulcinea da entscheidet.

#196	Author	B_Elanna (240251)	07 Jun 23, 15:39
Comment		Dann wäre die Liste ja schon voll - hatten wir nicht 7 Vorschläge als Maximum gesetzt?

#197	Author	dulcinea (238640)	07 Jun 23, 15:41
Comment		Hmm, I think not, unless there are strong objections. Only two people (penguin and I) voted 'yes' originally, and the same two people voted for it over The Devil and the Dark Water in the run-off. Since then, penguin has already said that she doesn't want to read it after all, and I have gone ahead and read it. So the interest level seems pretty low, and it has had two chances already.

#198	Author	harambee (91833)	07 Jun 23, 15:45
Comment		hatten wir nicht 7 Vorschläge als Maximum gesetzt? Daran kann ich mich nicht erinnern, aber das beweist natürlich gar nichts. Ich sehe auch keinen Grund, die Liste so schnell zu schließen. Ich fürchte zudem, dass es Mitleser gibt, die in der aktuellen Liste gar nichts finden, was sie anspricht. Wenn das so ist, dann sollte man ihnen die Chance geben, noch Vorschläge zu machen. PS: Für mich muss "A Tree Grows in Brooklyn" nicht unbedingt in der Liste stehen. Die Gründe, die aus dulcineas Sicht dagegen sprechen, sind auch recht überzeugend.

#199	Author	dulcinea (238640)	07 Jun 23, 15:50
Comment		I don't remember discussing a limit, either. I do remember remarking that seven (or was it eight?) was a good number, but that was just a casual comment. I think we can accommodate a few more, so please feel free to make a suggestion if you haven't done so already.

#200	Author	Red Poppy (876587)	07 Jun 23, 16:06
Comment		Ich meine, wir hatten mal über eine optimale Anzahl an Vorschlägen gesprochen, aber so genau weiß ich das nicht mehr. Warten wir ab, was noch kommt.

#201	Author	dulcinea (238640)	07 Jun 23, 18:23
Comment		I see I made a mistake in #197: A Tree Grows in Brooklyn originally got three ‘yes’ votes, not two. My point still stands, though – I don't think there's that much interest in it at this point.

#202	Author	dulcinea (238640)	09 Jun 23, 12:00
Comment		Actually, I've decided to extend the suggestion period, if that's OK with everyone. I think there are a few regular participants whom I haven't seen online in the last few days (including our founder, Gibson). It would be a shame to deny them the opportunity to suggest a book. New deadline: 12 June, 10am. I apologise for any confusion.

#203	Author	Gibson (418762)	09 Jun 23, 12:27
Comment		I'm going to suggest "Blue Monday" by Nicci French. It's the first part of a series but works as a stand-alone book. I read it when it first came out years ago and have always wanted to re-read it. I just needed to wait until I'd forgotten most of it. hat https://www.amazon.de/Blue-Monday-Frieda-Klei... https://www.amazon.de/Blauer-Montag-Thriller-... Edit: I actually wrote this before dulcinea edited her post. Something must have been in the air :-)

#204	Author	dulcinea (238640)	09 Jun 23, 12:37
Comment		Aha, there you are! :-) Well, never mind, we can still wait until Monday in case anyone else would like to submit a suggestion. I haven't seen Dragon for a while, either, and perhaps some of our other intermittent participants would like to add to the list. If not, no harm done. Edit: Oh, and penguin, of course. And anyone else I forgot to mention. :-)

#205	Author	Martin--cal (272273)	11 Jun 23, 06:24
Comment		I would like to withdraw my suggestion for The Elegance of the Hedgehog (Muriel Barbery). It had come with a very strong recommendation from a blogger whose judgement I had learned to trust, but I just read the book, and I found it seriously flawed. Yes, it is the story of a middle-aged woman (a concierge) and a pre-teen (the daughter of one of the wealthy residents), and how they help each other escape their mental shackles. But each of the characters is so exaggerated -- each in her way -- as to seem a caricature. I could not believe in either of them, nor in the Japanese gentleman who enters the story midway and plays a decisive role. And the writing style is -- how to put this gently? -- atrocious. (And I doubt that the translator is to blame). It is as if the author searched the thesaurus for the most recondite way of expressing a simple thought (e.g. "relaxing the sudatory glands" for starting to sweat). And it seemed she was always striving to display her own sensitivity and refinement. Here's one example: our concierge, thinking about why she paused before picking up a dress at the cleaner ("an infinitesimal hesitation"), says to herself "If my vacillation had been the fruit of a sense of compunction linked to the concept of ownership, I might yet be able to implore Saint Peter's forgiveness; but I fear it is due to nothing more than the time needed to ensure the feasibility of my misdeed." Blcch! Now having read it, I can no longer recommend this book to my friends at LEO, so I ask that the nomination be withdrawn.

#206	Author	penguin (236245)	11 Jun 23, 08:24
Comment		Don‘t wait for me, I can only write on my phone for the next two weeks. Will read along (or not, as the case may be) once I‘m back

#207	Author	Selima (107)	11 Jun 23, 08:27
Comment		Eieiei, vielen Dank, Martin. In der Tat fand ich den Titel gut. Das Zitat ist irre - ich musste laut lachen inclusive "relaxing my lachrymal (!) glands" :)

#208	Author	Gibson (418762)	11 Jun 23, 13:28
Comment		Thanks for sparing us, Martin. That does sound awful. I bet it was fun to translate, though - trying to find the most improbable phrase to describe an everyday action :-)

#209	Author	dulcinea (238640)	12 Jun 23, 10:00
Comment		Voting is now open. You have until Friday, 16 June, 2pm CEST to cast your vote. To vote, please copy the list below and put ja/yes OR vielleicht/maybe OR nein/no at the end of each line. Please vote ‘yes’ only if you are planning to read and discuss the book with the group in July if it is chosen. **************************************** Harvest / Kalte Herzen, Tess Geritsen – The Lamplighters / Die Leuchtturmwärter, Emma Stonex – Rebecca, Daphne du Maurier – Deutsches Haus / The German House, Annette Hess – Behold the Dreamers / Das geträumte Land, Imbolo Mbue – Blue Monday / Blauer Montag, Nicci French – ******************************************* I’ll announce the winner on Friday afternoon. Points will be awarded as follows: 1 point for each ‘yes’, 0 points for each ‘maybe’, -2 points for each ‘no’. New participants are very welcome! _______________________________________ Here’s the list with links: Harvest / Kalte Herzen, Tess Geritsen https://www.goodreads.com/book/show/19215912-... EN (original): https://www.amazon.de/gp/product/B003UYURVK/r... DE: https://www.amazon.de/gp/product/B00SMT66G8/r... The Lamplighters / Die Leuchtturmwärter, Emma Stonex https://www.goodreads.com/book/show/60538347-... EN (original): https://www.amazon.de/gp/product/B08JM3CQ7J/r... DE: https://www.amazon.de/gp/product/B0932C4GFM/r... Rebecca, Daphne du Maurier https://www.goodreads.com/book/show/17899948-... EN (original): https://www.amazon.de/gp/product/B0074ALZ7Q/r... DE: https://www.amazon.de/Rebecca-Classic-bestsel... Deutsches Haus / The German House, Annette Hess https://www.goodreads.com/book/show/41820865-... DE (original): https://www.amazon.de/gp/product/B07D17C9M5/r... EN: https://www.amazon.de/gp/product/B07RVQCXXS/r... Behold the Dreamers / Das geträumte Land, Imbolo Mbue https://www.goodreads.com/book/show/35259724-... EN (original): https://www.amazon.de/Behold-Dreamers-Oprahs-... DE: https://www.amazon.de/Das-getr%C3%A4umte-Land... Blue Monday / Blauer Montag, Nicci French https://www.goodreads.com/book/show/10940958-... EN (original): https://www.amazon.de/gp/product/B0051UPKLI/r... DE: https://www.amazon.de/gp/product/B009BHZD3W/r...

#210	Author	Hassos Frauchen (270200)	12 Jun 23, 10:07
Comment		Vielen Dank, liebe dulcinea, für die souveräne Moderation! Da will ich doch gleich mal meine Abstimmung posten: Harvest / Kalte Herzen, Tess Geritsen – ja The Lamplighters / Die Leuchtturmwärter, Emma Stonex – ja Rebecca, Daphne du Maurier – nein Deutsches Haus / The German House, Annette Hess – nein Behold the Dreamers / Das geträumte Land, Imbolo Mbue – vielleicht Blue Monday / Blauer Montag, Nicci French – ja

#211	Author	Red Poppy (876587)	12 Jun 23, 10:16
Comment		Vielen Dank, dulcinea, für die Moderation. Harvest / Kalte Herzen, Tess Geritsen – vielleicht The Lamplighters / Die Leuchtturmwärter, Emma Stonex – ja Rebecca, Daphne du Maurier – ja Deutsches Haus / The German House, Annette Hess – ja Behold the Dreamers / Das geträumte Land, Imbolo Mbue – ja Blue Monday / Blauer Montag, Nicci French – vielleicht

#212	Author	harambee (91833)	12 Jun 23, 10:30
Comment		Auch von mir vielen Dank an dulcinea! Harvest / Kalte Herzen, Tess Geritsen – ja The Lamplighters / Die Leuchtturmwärter, Emma Stonex – nein Rebecca, Daphne du Maurier – nein Deutsches Haus / The German House, Annette Hess – vielleicht Behold the Dreamers / Das geträumte Land, Imbolo Mbue – ja Blue Monday / Blauer Montag, Nicci French – vielleicht

#213	Author	B_Elanna (240251)	12 Jun 23, 10:56
Comment		Hier ist meine Wahl: Harvest / Kalte Herzen, Tess Geritsen – nein The Lamplighters / Die Leuchtturmwärter, Emma Stonex – ja Rebecca, Daphne du Maurier – ja Deutsches Haus / The German House, Annette Hess – ja Behold the Dreamers / Das geträumte Land, Imbolo Mbue – ja Blue Monday / Blauer Montag, Nicci French –nein Vielen Dank für die Moderation, Dulcinea!

#214	Author	Gibson (418762)	12 Jun 23, 14:01
Comment		Und meine: Harvest / Kalte Herzen, Tess Geritsen – nein The Lamplighters / Die Leuchtturmwärter, Emma Stonex – vielleicht (kenne ich schon, ist aber eine Weile her) Rebecca, Daphne du Maurier – ja (kenne ich auch, ist aber noch viel länger her und so ein Klassiker) Deutsches Haus / The German House, Annette Hess – nein Behold the Dreamers / Das geträumte Land, Imbolo Mbue – ja Blue Monday / Blauer Montag, Nicci French –ja

#215	Author	dulcinea (238640)	12 Jun 23, 14:14
Comment		Harvest / Kalte Herzen, Tess Geritsen – maybe The Lamplighters / Die Leuchtturmwärter, Emma Stonex – yes Rebecca, Daphne du Maurier – yes Deutsches Haus / The German House, Annette Hess – no Behold the Dreamers / Das geträumte Land, Imbolo Mbue – no Blue Monday / Blauer Montag, Nicci French – yes

#216	Author	dulcinea (238640)	14 Jun 23, 14:37
Comment		You have two more days to cast your vote. It's a very tight race at the moment – a single person could theoretically put any of four books in first place. caissa? virus? Dragon? fehlerTeufel? Martin? penguin? Emil 14? CM2DD? Lunda? Plus anyone else I've forgotten. Come one, come all!

#217	Author	harambee (91833)	14 Jun 23, 15:06
Comment		In der Tat ist es sehr spannend. Ich habe übrigens einen prinzipiellen Vorschlag für ein weiteres Kriterium bei Punktgleichheit. Bei Interesse kann ich es vorstellen, aber auch mit diesem Kriterium kann es bei Punktgleichheit bleiben. Ob es wirklich ein faires Kriterium ist, kann man diskutieren.

#218	Author	Red Poppy (876587)	14 Jun 23, 15:29
Comment		Interesse bekunde

#219	Author	dulcinea (238640)	14 Jun 23, 16:54
Comment		Sure, why not, harambee, hit us with it. Although it would mean overthrowing the legal precedent established in Barker v Chandler, whereby we read both books, one after the other. :-)

#220	Author	harambee (91833)	14 Jun 23, 17:13
Comment		Nun, bei Barker vs. Chandler hätte meine Methode auch nicht geholfen, es wäre beim Gleichstand geblieben. Die Idee ist recht einfach: Wenn am Ende der Abstimmung zwei oder mehr Bücher punktgleich sind, werden die Punkte derjenigen, die diese Bücher vorgeschlagen haben, gestrichen. Natürlich kommen in dieses Stechen nur die Bücher, die vorher punktgleich an der Spitze waren. Ich verzichte erstmal mal auf eine Begründung und ebenso auf die lange Liste der Gründe, die gegen diese Idee sprechen.

#221	Author	Emil 14 (299747)	14 Jun 23, 17:39
Comment		Ich werde den Sommer über wahrscheinlich nicht mitlesen und möchte deshalb auch nicht das Abstimmungsergebnis beeinflussen.

#222	Author	dulcinea (238640)	14 Jun 23, 18:25
Comment		So it will break the tie only if the people who made the suggestions that are in joint first place gave differing votes to each other's suggestions? Let's say nulcidea suggested Huthering Weights and baramhee suggested Doby Mick, which are joint first place with 3 points each. nulcidea gave Doby Mick a 'yes', while baramhee gave Huthering Weights a 'no'. Each gave their own suggestion a 'yes'. Doby Mick now has 1 point (discounting two 'yes' votes, so 3 – 1 – 1 = 1) and Huthering Weights now has 4 points (discounting one 'yes' and one 'no', so 3 + 2 – 1 = 4) . But if nulcidea and baramhee voted the same way for each other's suggestions (be it 'yes', 'maybe' or 'no'), then we still end up with a tie? So is the idea to 'reward' the person who is more open to other people's suggestions? Do we have a problem with tactical voting or something? I haven't noticed anything like that, I must say. On the face of it, it strikes me as unnecessarily complicated, especially since it could still easily result in a tie (as in Barker v Chandler). Why not just do a run-off between the two suggestions instead, or agree to read them both? But I've probably misunderstood the idea and miscalculated my example to boot. :-)

#223	Author	harambee (91833)	14 Jun 23, 18:40
Comment		Ja, ich halte es auch nicht für nötig, aber Dein Beispiel zeigt die Grundidee schon recht gut. baramhee ist bekanntlich ein übler Zeitgenosse, der über Leichen geht, um seinen Vorschlag durchzuboxen. nulcidea hingegen ist eine liebe junge Dame, die stets offen für andere Vorschläge ist. Da wir nicht bei den Prinzen sind (Wer will schon 'ne liebe Frau?), sollte das liebenswerte Wesen von nulcidea positiv sanktioniert werden. Was ist da besser geeignet, als nulcidea spüren zu lassen, was sie da vorgeschlagen hat?! Ist natürlich nicht mehr als eine kleine Spielerei, aber bei Gleichständen braucht man irgendeine Spielerei oder einen lahmen Kompromiss (-;

#224	Author	Gibson (418762)	14 Jun 23, 19:32
Comment		Ich würde es auch nicht so kompliziert machen. Wenn es einen Gleichstand gibt, weil kein Buch so recht auf Begeisterung gestoßen ist, fände ich eine Stichwahl gut. Wenn es einen gibt, weil zwei Bücher die gleichen sehr vielen Punkte bekommen haben, fände ich es gut, beide zu lesen.

#225	Author	harambee (91833)	14 Jun 23, 20:05
Comment		Na gut, dann nicht (-: Dass Ihr den Vorschlag für kompliziert haltet, verblüfft mich allerdings.

#226	Author	Martin--cal (272273)	14 Jun 23, 20:18
Comment		Re #216, I haven't run the totals, so I don't know if my vote will be decisive, but here you are: **************************************** Harvest / Kalte Herzen, Tess Geritsen – yes The Lamplighters / Die Leuchtturmwärter, Emma Stonex – maybe Rebecca, Daphne du Maurier – maybe Deutsches Haus / The German House, Annette Hess – yes Behold the Dreamers / Das geträumte Land, Imbolo Mbue – maybe Blue Monday / Blauer Montag, Nicci French – no ******************************************* Actually, I won't read Rebecca if it is chosen; I've read it twice already (and seen the movie too), but I didn't want to vote "NO" because I didn't want to be responsible for causing it to lose, if the vote should be close. It is such a good book, I can strongly recommend it, and if it wins, I'll be interested to follow the discussion.

#227	Author	dulcinea (238640)	14 Jun 23, 22:46
Comment		OT @harambee: Well, not complicated as in difficult to understand, but certainly more convoluted than the alternatives, while also being less likely to produce a clear winner. baramhee may have given 'nos' to all suggestions other than his own not because he's a ruthless tactician, but simply because he's already chosen what he wants to read next. At least that's what sweet-natured nulcidea would say (she only ever sees the good in people). And I agree with her – there's no need to impose a moral judgement on perfectly legitimate voting behaviour. (It's lucky I'm not as nice as nulcidea, otherwise I might be more reluctant to criticise your idea.) Sorry! :-)

#228	Author	Dragon (238202)	14 Jun 23, 23:09
Comment		Ja, mich gibt es noch, ich komme nur im Moment kaum zum Lesen oder zum bei-Leo-Prokrastinieren. Wenn ich darf, möchte ich dennoch weiter hier mitmachen und hoffe, dass ich auch zum Mitlesen und Mitdiskutieren komme. Mein Votum ist wie folgt: Harvest / Kalte Herzen, Tess Geritsen – nein The Lamplighters / Die Leuchtturmwärter, Emma Stonex – ja Rebecca, Daphne du Maurier – ja Deutsches Haus / The German House, Annette Hess – vielleicht Behold the Dreamers / Das geträumte Land, Imbolo Mbue – nein Blue Monday / Blauer Montag, Nicci French - nein (Meine Tess Gerritsen-Phase ist einige Jahre her, im Moment spricht mich das nicht so sehr an. Die Handlung von “Blue Monday” klingt für mich auch nicht ansprechend, ebensowenig “Behold the Dreamers”. “Rebecca” kenne ich zwar, ist aber schon ewig her und habe ich schon länger auf der “will ich mal wieder lesen“- Liste, und die anderen beiden sagten mir vorher gar nichts, klingen aber, als könnten sie mir gefallen, das eine noch eher als das andere.)

#229	Author	Selima (107)	15 Jun 23, 07:30
Comment		[Ich werde im Juli leider nicht dabei sein können.]

#230	Author	virus (343741)	15 Jun 23, 07:37
Comment		Dragon, ich kenne diese Reihe von Nicki French (ein Pseudonym eines Autorenpaares), und Blue Monday ist der Auftakt dazu. Es geht im wesentlichen um eine Psychologin / Psychiaterin, die der Polizei beim Aufklären von (wohl immer Mord)Fällen "hilft". Spielt sehr malerisch in London. Und die Charaktere sind schön schräg. Aber das ist natürlich Geschmackssache. (Ob ich auf den Juli-Zug aufspringe, weiss ich noch nicht, ich schau mal, was ihr wählt.)

#231	Author	caissa (225192)	15 Jun 23, 11:09
Comment		Ich kann diesmal leider nicht mitvoten. Habe nicht die Zeit zu recherchieren und werde einfach das mitlesen, das ihr bestimmt.

#232	Author	dulcinea (238640)	16 Jun 23, 14:02
Comment		Thanks to Dragon, we have a winner and won’t have to rack our brains for a suitable tiebreaker. Phew! Our ‘Leo liest’ pick for July is: The Lamplighters by Emma Stonex. The book was put forward by Red Poppy. Are you happy to start the dedicated thread and set the dates, Poppy? Here are the full results: 1. The Lamplighters: 3 points (5 yes, 2 maybe, 1 no) 2. Rebecca: 1 point (5 yes, 1 maybe, 2 no) 3. Behold the Dreamers: 0 points (4 yes, 2 maybe, 2 no) 4.-6. Harvest and Deutsches Haus and Blue Monday: each -3 points (3 yes, 2 maybe, 3 no) Points were awarded as follows: 1 point for each ‘yes’, 0 points for each ‘maybe’, -2 points for each ‘no’. We normally carry the runner-up over to the next round, but it sounds like quite a few of you have already read Rebecca, so perhaps it’s less suitable for the group. What does everyone else think? I’m very happy to read it on my own. (In fact, the positive comments on this thread have made me want to read it straight away rather than wait another month on the off chance that it’s chosen in the next round. But I can exercise some willpower if others think we should give it another chance.) If we want to read a book together in August, our next selection round should start in the first week of July.

#233	Author	harambee (91833)	16 Jun 23, 14:22
Comment		The Lamplighters: 3 points (5 yes, 2 maybe, 1 no) Hmm, da muss ich wohl mal in mich gehen. Die nein-Stimme ist nämlich von mir. Ich weiß nicht mehr genau, warum, aber als ich die Leseprobe gelesen habe, sprach sie mich überhaupt nicht an. Sowas liegt ja manchmal an der eigenen Stimmung. Deshalb werde ich der Leseprobe noch eine Chance geben, bevor ich entscheide, ob ich doch wieder dabei bin. Allerdings bin ich auch bei der Thematik nicht sicher, ob ich die gerade lesen will. Kann also sein, dass ich zum ersten Mal aussetze.

#234	Author	Gibson (418762)	16 Jun 23, 14:33
Comment		Oh - I didn't do any calculations in my head but was sure that we were heading for "Rebecca" as a winner. So sure that I've been thinking about it for days, seeing what I remembered. Maybe I should look at the numbers occasionally ;-)

#235	Author	harambee (91833)	16 Jun 23, 14:36
Comment		Zur Frage, ob Rebecca für die nächste Abstimmung gesetzt sein sollte: Ich bin nicht so ganz der Richtige, um die Frage zu beantworten, denn das war das zweite (und letzte) Buch, bei dem ich mit nein gestimmt habe. Ich würde vermutlich wieder mit "nein" stimmen, aber das ist ja eigentlich kein Grund, es von der Liste zu entfernen.

#236	Author	Red Poppy (876587)	16 Jun 23, 14:46
Comment		Are you happy to start the dedicated thread and set the dates, Poppy? - Ja, das mache ich. Und heute Abend schaue ich mir an, wie wir das Buch am besten aufteilen können. Ich hatte irgendwie mit "Rebecca" und "Deutsches Haus" gerechnet; ersteres steht im Regal, das zweite habe ich mir tatsächlich schon bestellt - jetzt einfach für mich. Ich bin auch dafür "Rebecca" wieder zur Wahl zu stellen; wir werden dann ja sehen, wie weit das Buch kommt.

#237	Author	dulcinea (238640)	16 Jun 23, 14:47
Comment		Oh, that would be a shame, harambee! Not to have you in the next round, I mean. Of course it's completely up to you, though. Actually, you've given me another tiebreaker idea that should be right down your street: if (and only if) several books are tied for first place, points from participants who have actively participated in at least three of the previous five rounds count double. (I am joking, of course. It would create the right incentives, but would be too much work for the coordinator, who would have to trawl through a load of old threads.)

#238	Author	B_Elanna (240251)	16 Jun 23, 15:06
Comment		Poppy, dann sag Bescheid, wenn Du das "Deutsche Haus" auch hast und zu lesen beginnst - wir können uns ja unabhängig von "Leo liest" im Darcyfaden dazu austauschen. 🙂

#239	Author	Red Poppy (876587)	16 Jun 23, 15:14
Comment		Das können wir gern machen, B_Elanna! Ich freue mich.

#240	Author	Red Poppy (876587)	16 Jun 23, 15:25
Comment		Der neue Faden ist hier: related discussion: Leo liest: "The Lamplighters" / "Die Leuchttu...

#241	Author	dulcinea (238640)	16 Jun 23, 15:25
Comment		was sure that we were heading for "Rebecca" as a winner Ich hatte irgendwie mit "Rebecca" und "Deutsches Haus" gerechnet In fact, the two books that were tied for first place until very late in the game were The Lamplighters and Behold the Dreamers. Rebecca was in fourth place (behind Blue Monday) until Martin basically took Blue Monday out of the running without breaking the tie at the top. It was Dragon who finally did that – and actually brought Behold the Dreamers down to third place, behind Rebecca.

#242	Author	Red Poppy (876587)	16 Jun 23, 15:27
Comment		Ich habe gerade festgestellt, dass wir bereits elf Bücher miteinander gelesen haben! Wie schön.

#243	Author	harambee (91833)	16 Jun 23, 15:30
Comment		#237, Teil 1: Papperlapapp (-; #237, Teil 2: Das ist eine vorzügliche Idee. Wir sollten uns mit aller Kraft an die Umsetzung machen. ich fürchte, dafür muss das Julibuch ausfallen, aber das ist es wert. Wir brauchen auf jeden Fall eine Kommission, die klare Definitionen für aktive Mitarbeit definiert. Ich denke an ein Punktesystem, das mindestens die Originalität der Beiträge (auf der nach oben geschlossenen LEO-Skala), das Eingehen auf andere Postings, die Anzahl der Wörter, die durchschnittliche Wortlänge, die zeitliche Verteilung der Beiträge (Uhrzeitverteilung und Verteilung der zeitlichen Abstände zwischen zwei Beiträgen), die Zahl der Tippfehler, die Zahl der Fremdwörter, die Zahl der Schimpfwörter, die Qualität der zitierten Werke aus der Sekundärliteratur und einiges mehr berücksichtigt. Das wird ein großer Spaß!

#244	Author	harambee (91833)	16 Jun 23, 15:53
Comment		Was dulcinea in #241 in ihrer Bescheidenheit verschweigt: Sie war es, die den Absturz von "Behold the Dreamers" einleitete, denn vor dulcineas Wahl lag "Behold the Dreamers" mit 4 Punkten an der Spitze! Zu dem Zeitpunkt lag "The Lamplighter" mit 1 Punkt auf Platz 2, aber dann, aber dann ... (-;

#245	Author	Martin--cal (272273)	16 Jun 23, 18:23
Comment		I can't really object in principle to carrying Rebecca over to the next round, but if it's chosen, I don't expect that I will read it yet a third time. (There is a surprise development, and knowing it spoils much of the fun of reading the book.)

#246	Author	Gibson (418762)	16 Jun 23, 20:02
Comment		Vielleicht sollten wir eine separate "Rebecca"-Runde machen, ein Spin-off sozusagen. Dann muss dulcinea auch nicht warten, und Martin, harambee und werimmer kann den Faden ignorieren :-)

#247	Author	Dragon (238202)	16 Jun 23, 21:15
Comment		@241: Oops, sorry! (Not really)

#248	Author	dulcinea (238640)	17 Jun 23, 07:56
Comment		Thanks for the new thread, Red Poppy! #243: LOL. Touchée. #244: Ah, yes, so I did. I didn't run the numbers until after the first flurry of votes on the first day (which included my own), so I hadn't realised that I MYSELF KILLED THE CHAUFFEUR [dramatic music]. Sorry, not sorry. #246: OK, sure, we can do that. I'm not actually going to start straight away, though – I'm only 50 pages into a 600-page doorstopper, and my library's only(!) electronic copy of Rebecca is out at the moment. I'll start a separate thread at some point in the next two or three weeks if convenient. If I haven't done so by the time the next selection round starts, we can include Rebecca in the next list instead and see how it does. Does that sound OK?

#249	Author	harambee (91833)	20 Jun 23, 07:05
Comment		Ich habe es mir nochmal angesehen und beschlossen, dass ich dieses Mal wirklich nicht mitlese. Irgendwas gefällt mir am Stil nicht, dazu scheint es eine merkwürdige Mischung von mehreren Genres zu sein. Den letzten Stups gab mir dann, dass in mehreren Rezensionen vor expliziter Tierquälerei gewarnt wird. Ich werde Eure Diskussionen natürlich trotzdem mitlesen und meine Entscheidung dann vielleicht bereuen.

#250	Author	Gibson (418762)	20 Jun 23, 10:07
Comment		expliziter Tierquälerei In den Lamplighters?? Daran erinnere ich mich überhaupt nicht, und spielt das nicht auf einem Leuchtturm? Allerdings erinnere ich mich überhaupt an eigentlich nichts, wenn ich so darüber nachdenke. Vielleicht hab ich das Buch gar nicht gelesen, sondern damals nur gekauft. Hm.

#251	Author	harambee (91833)	20 Jun 23, 10:16
Comment		Wenn Du Dich nicht erinnerst (und wenn Du es gelesen hast), dann wird es wohl nicht so explizit und schlimm sein, denn ich vermute, Du magst sowas auch nicht allzu sehr. Mir fällt erst jetzt auf, dass ich Euch mit so einem Posting wie #249 vielleicht mehr beeinflussen könnte als ich will, aber jetzt ist das Posting nun mal da.

#252	Author	Gibson (418762)	20 Jun 23, 11:02
Comment		denn ich vermute, Du magst sowas auch nicht allzu sehr. Genau, deshalb bin ich so überrascht, dass nichts hängengeblieben ist. Ich überschlage auch Folterszenen immer - oder höre gleich ganz auf, das Buch zu lesen. Aber irgendwie ist Tiere oft noch schlimmer, vielleicht, weil die nicht mal verstehen, warum es passiert.

#253	Author	Hassos Frauchen (270200)	20 Jun 23, 11:20
Comment		Klingt nicht so toll. Aber ich denke, ich werde dem Buch trotzdem erstmal eine Chance geben. Wenn es mir überhaupt nicht gefällt, ist das auch einen Kommentar wert. Aber bis dahin bin ich noch dabei.

#254	Author	Gibson (418762)	20 Jun 23, 11:55
Comment		Ich werde es auf jeden Fall (noch mal?) lesen. Die Informationen standen ja auch alle schon vorher zur Verfügung.

#255	Author	dulcinea (238640)	03 Jul 23, 10:33
Comment		Would anyone be interested in reading Rebecca with me now? We could do it in two parts (say 10 July and 14 July) or all in one go. If anyone expresses an interest, I'll start a separate thread. If not, I'll probably go ahead and read it by myself.

#256	Author	penguin (236245)	03 Jul 23, 10:46
Comment		I would, dulcinea. But could we please start after 12th July? I need to finish another bookclub read before. I remember watching the film late at night on TV about 45 years ago or so.

#257	Author	Gibson (418762)	03 Jul 23, 10:59
Comment		I'd join you, too.

#258	Author	dulcinea (238640)	03 Jul 23, 11:25
Comment		Yay! Sure, penguin, I can read something else first. But if we’re reading it in two parts, I’d rather not time them so that they straddle The Lamplighters (i.e. read the first part of Rebecca, then the second part of The Lamplighters, then the second part of Rebecca). I like reading books consecutively if possible. Option 1: Wait until after The Lamplighters and discuss it in two parts (e.g. 20 and 24 July) Option 2: Discuss it in one go between the two halves of The Lamplighters (e.g. starting on 14 July) I have a slight preference for Option 1. Is that OK? Do those dates work for both of you?

#259	Author	penguin (236245)	03 Jul 23, 11:27
Comment		Yes, let's do that (option 1).

#260	Author	Gibson (418762)	03 Jul 23, 13:56
Comment		Both options are fine by me too. I think I also prefer a short break to discuss the first part first, even though I know the ending :-)

#261	Author	dulcinea (238640)	03 Jul 23, 15:09
Comment		OK, separate thread here: Siehe auch: Group read: Rebecca, by Daphne du Maurier Rebecca is not an official ‘Leo liest’ pick, and the spin-off should not affect the timing of the next selection round in any way. (However, it does mean that Rebecca will not be included in the next list.) If we want to pick a ‘Leo liest’ book for August, the next selection round should start here in the next week or so.

#262	Author	harambee (91833)	10 Jul 23, 13:30
Comment		#261: If we want to pick a ‘Leo liest’ book for August, the next selection round should start here in the next week or so. Eine Woche ist um und es gibt noch keine Anstalten, eine neue Auswahlrunde zu starten. Heißt das, dass wir eine Pause machen?

#263	Author	Möwe [de] (534573)	10 Jul 23, 14:29
Comment		Nehmt doch einfach das Zweit- oder Drittplatzierte der vorherigen Runde.

#264	Author	Gibson (418762)	10 Jul 23, 14:34
Comment		Warum sollten wir das tun?

#265	Author	Möwe [de] (534573)	10 Jul 23, 14:41
Comment		Weil ihr auf diese Weise keine neuen Bücher suchen und keine mühsame Abstimmung vornehmen müsst (ich hatte harambee so verstanden, dass sich momentan keiner dazu bereitfindet), aber trotzdem Lesestoff habt. Es gab schließlich auch Stimmen für die Bücher, die nicht auf dem ersten Platz gelandet sind.

#266	Author	harambee (91833)	10 Jul 23, 14:43
Comment		Da die Abstimmungsrunden fast genauso viel Spaß machen wie das Lesen des Buches, wüsste ich auch nicht, warum wir auf die Auswahlprozedur verzichten sollten. Meine Frage war auch weniger, ob wir auswählen wollen, und mehr, ob wir im August ein Buch lesen wollen. Ich bin übrigens dafür.

#267	Author	Möwe [de] (534573)	10 Jul 23, 14:43
Comment		Ah ok, dann entschuldige das Missverständnis.

#268	Author	harambee (91833)	10 Jul 23, 14:45
Comment		Wenn noch jemand lesen will, kann ich auch gerne die Auswahlprozedur und die Abstimmung koordinieren.

#269	Author	dulcinea (238640)	10 Jul 23, 14:47
Comment		I’d be up for an August round, although I’m away for several weeks and may therefore be less active in the discussion, depending on the timing. (Not because I won’t have time to read, but because I'll be spending less time in front of a computer.)

#270	Author	CM2DD (236324)	10 Jul 23, 14:47
Comment		Ich möchte gern mitlesen.

#271	Author	penguin (236245)	10 Jul 23, 14:50
Comment		Welcome, CM2DD! Would you also like to join us for Daphne du Maurier's Rebecca which some of us will be reading next (see #261)? related discussion: Group read: Rebecca, by Daphne du Maurier

#272	Author	Hassos Frauchen (270200)	10 Jul 23, 14:53
Comment		Im August könnte ich dabei sein. Aber im September passe ich auf jeden Fall. Da bin ich im Urlaub.

#273	Author	CM2DD (236324)	10 Jul 23, 14:55
Comment		I'm not too keen on Rebecca, but maybe if I have too much time on my hands!

#274	Author	penguin (236245)	10 Jul 23, 14:57
Comment		What do you like to read, and what wouldn't you read? Or, in other words: What would be your suggestion for this round?

#275	Author	harambee (91833)	10 Jul 23, 15:00
Comment		Okay, den idealen Zeitplan können wir später diskutieren. Vorschläge für das Augustbuch können bis Sonntag, 16.7.2023 um 18 Uhr eingereicht werden. Da mein Experiment beim letzten Mal auch kein durchschlagender Erfolg war (die, bei denen ich dachte, das Buch könnte ihnen gefallen, haben bitterlich enttäuscht (-; , aber ich werde nicht verraten, wen ich meine), schlage ich wieder ein Buch vor, bei dem es mich sehr wundern würde, wenn es gewählt würde: Steven Decker: Time Chain Es gehört zu einer Serie aus drei Büchern, aber wenn ich mich richtig erinnere, ist das kein Verstoß gegen unsere Regeln. Es geht zwar auch um Zeitreisen, aber die, die von technischen Fragen in solchen Zusammenhängen abgeschreckt werden, möchte ich darauf hinweisen, dass solche technischen Fragen hier keine größere Rolle spielen sollen (sicher bin ich nicht, denn ich habe es noch nicht gelesen). Links: amazon englische Ausgabe: https://www.amazon.de/gp/product/B0B6RQJ2QS/r... Es scheint keine deutsche Ausgabe zu geben. Sollte das ein Ausschlusskriterium sein, bitte ich um einen Hinweis. Ich ändere dann meinen Vorschlag. Goodreads: https://www.goodreads.com/book/show/61346208-...

#276	Author	penguin (236245)	10 Jul 23, 15:15
Comment		Ich schlage diesmal ein Buch vor, das ich gerade gelesen habe - leider auf Deutsch. Das amerikanische Original ist vergriffen, aber vielleicht findet es jemand in einer (amerikanischen?) Bibliothek. Ich finde, man kann es gut in der Übersetzung lesen, und mehr als 5 Euro kostet es auch nicht. *Martha Gellhorn: Paare (Originaltitel: Two by Two)* Martha Gellhorn war Kriegsreporterin, Journalistin und Schriftstellerin und u.a. mit Ernest Hemingway verheiratet. Das 1958 ursprünglich erschienene und 2009 neu übersetzte Buch besteht aus vier Novellen, die sich alle um Beziehungen drehen. Mir hat es gut gefallen, Gellhorn war außerdem eine bemerkenswerte Frau. Links: Martha Gellhorn: https://www.deutschlandfunk.de/ich-liebte-imm... Paare: https://www.amazon.de/Paare-Ein-Reigen-vier-N... Two by Two: https://davidseymour.com/wp-content/uploads/2...

#277	Author	CM2DD (236324)	10 Jul 23, 15:35
Comment		Someone gave me this and I haven't read it yet, but it looks promising. On Kindle the English version is currently shown as on offer for 99 cents ... Less by Andrew Sean Greer - Winner of the Pulitzer Prize for Fiction 2018 Arthur Less is a failed novelist about to turn fifty. A wedding invitation arrives in the post: it is from an ex-boyfriend of nine years who is engaged to someone else. Arthur can't say yes - it would be too awkward; he can't say no - it would look like defeat. So, he begins to accept the invitations on his desk to half-baked literary events around the world.

#278	Author	Red Poppy (876587)	10 Jul 23, 15:39
Comment		Das von CM2DD vorgeschlagene Buch gibt es auch in einer Übersetzung: Mister Weniger .

#279	Author	Red Poppy (876587)	10 Jul 23, 15:43
Comment		Ich schlage ein Buch vor, das schon länger auf meinem Stapel liegt: Daniele Krien: Die Liebe im Ernstfall / Love in Case of Emergency

#280	Author	Gibson (418762)	10 Jul 23, 16:07
Comment		Etwas OT: Meine "Blick ins Buch"-Funktion ist verschwunden. Ist das nur bei mir so?

#281	Author	penguin (236245)	10 Jul 23, 16:09
Comment		Komisch. Statt dessen steht allerdings unter dem Cover "Leseprobe lesen", das scheint jetzt der Ersatz zu sein.

#282	Author	Gibson (418762)	10 Jul 23, 16:16
Comment		Ach stimmt, da geht es. Also nur ein anderes Label, sozusagen. --- Ich glaube, ich würde gerne Sarah Moss: Ghost Wall vorschlagen, schon allein wegen dieses Rezensionskommentars: "Much like life: brief, terrifying, and obstinately weird." Ich habe in einer der letzten Runden nur mit 'vielleicht' für ein anderes Buch von ihr gestimmt hatte, das war aber auch sehr speziell, fand ich, und noch ein anderes, das ich von ihr gelesen habe, hat mir gefallen. Ein Problem könnte sein, dass es die englische Version im TB gibt, die deutsche aber noch nicht. Aber wir haben ja auch schon Bücher vorgeschlagen, die es gar nicht in der Übersetzung gab, oder? (Was dann auch gleichzeitig meine Antwort auf harambees Frage ist.) https://www.amazon.de/Ghost-Wall-English-Sara... https://www.amazon.de/Geisterwand-Roman-Sarah...

#283	Author	harambee (91833)	10 Jul 23, 16:28
Comment		146 Seiten! Was ist denn mit Dir los, Gibson? (-;

#284	Author	Gibson (418762)	10 Jul 23, 16:36
Comment		Oh - dass es so kurz ist, war mir nicht klar. Von sehr kurzen Büchern bin ich eigentlich kein Fan. Wenn mir das Buch gefällt, will ich da auch eine gewisse Zeit verbringen. (Und vielleicht ist es dann auch eine "value for money"-Frage.) Ich geh noch mal in mich. ----- Okay, neuer Versuch (360 Seiten :-): Louise Erdrich: Future Home of the Living God https://www.amazon.de/Future-Home-Living-Loui... https://www.amazon.de/Gott-Ende-Stra%C3%9Fe-R...

#285	Author	harambee (91833)	13 Jul 23, 10:32
Comment		Ich fasse die bisherigen Vorschläge mal zusammen: Steven Decker: Time Chain amazon englische Ausgabe: https://www.amazon.de/gp/product/B0B6RQJ2QS keine deutsche Übersetzung Goodreads: https://www.goodreads.com/book/show/61346208-... *Martha Gellhorn: Paare (Originaltitel: Two by Two), Übersetzerin ins Deutsche Miriam Mandelkow* Die englische Ausgabe scheint vergriffen, es gibt nur gebrauchte Originalausgaben zu Preisen, die wir uns wohl eher nicht leisten wollen. Die deutsche Ausgabe gibt es sowohl auf dem Kindle als auch als gebrauchtes Taschenbuch: https://www.amazon.de/Paare-Ein-Reigen-vier-N... Auch bei goodreads habe ich nur für die deutsche Ausgabe Besprechungen gefunden: https://www.goodreads.com/book/show/4671345-paare Less by Andrew Sean Greer (Deutsche Übersetzung hat den Titel "Mister Weniger", Übersetzer ist Tobias Schnettler) Amazon englische Ausgabe: https://www.amazon.de/gp/product/B07CJH8KDN Amazon deutsche Ausgabe: https://www.amazon.de/gp/product/B076Q11L4K Goodreads: https://www.goodreads.com/book/show/39927096-less Die Liebe im Ernstfall von Daniela Krien (Englische Übersetzung hat den Titel "Love in Case of Emergency", Übersetzer ist Jamie Bulloch) Amazon deutsche Ausgabe: https://www.amazon.de/Die-Liebe-im-Ernstfall-... Amazon englische Ausgabe: https://www.amazon.de/Love-Case-Emergency-Nov... Goodreads: https://www.goodreads.com/book/show/43160512-... Future Home of the Living God by Louise Erdrich (Deutsche Übersetzung hat den Titel "Der Gott am Ende der Straße, Übersetzerin ist Gesine Schröder) Amazon englische Ausgabe: https://www.amazon.de/Future-Home-Living-Loui... Amazon deutsche Ausgabe: https://www.amazon.de/Gott-Ende-Stra%C3%9Fe-R... Goodreads: https://www.goodreads.com/book/show/34217599-... Von der letzten Abstimmung habe ich kein Buch in die Liste aufgenommen, da Platz 2 vom letzten Mal ja schon an anderer Stelle gelesen wird. Weitere Vorschläge können bis Sonntag, 18 Uhr eingereicht werden.

#286	Author	Hassos Frauchen (270200)	13 Jul 23, 11:22
Comment		Ich denke, ich werde diesmal kein Buch vorschlagen. Das, was bei mir ganz oben auf dem Stapel zuhause liegt, ist ein ganz neues Buch (teuer!) und noch dazu nur in Deutsch. Ich bin also diesmal beim Vorschlagen raus.

#287	Author	dulcinea (238640)	13 Jul 23, 12:13
Comment		I’m struggling to come up with a good suggestion. My current TBR list is mainly populated by (i) new releases (expensive), (ii) gritty novels revolving around bereavement/addiction/poverty/child sex abuse/civil war (probably best saved for after the summer) and (iii) books that were huge hits when they came out but somehow passed me by (many of you will have read them already). I’m still hoping to find something suitable by Sunday, though.

#288	Author	Gibson (418762)	13 Jul 23, 12:16
Comment		If you don't, try one of the huge hits many of us will have read already - I think I remember harambee arguing like that a while back, and then it turned out nobody had even heard of the book ;-)

#289	Author	harambee (91833)	13 Jul 23, 12:17
Comment		(iii) books that were huge hits when they came out but somehow passed me by (many of you will have read them already) Ich denke, im "Notfall" kannst Du ein Buch aus Gruppe (iii) nehmen, denn es würde sich vermutlich herausstellen, dass viele von uns (ich höchstwahrscheinlich, aber ich glaube nicht, dass ich da der einzige bin) das Buch doch nicht gelesen haben.

#290	Author	harambee (91833)	13 Jul 23, 12:23
Comment		#288 Für einen Synchronpunkt reicht es leider nicht, aber ich habe tatsächlich an das damals von mir vorgeschlagene Buch "Not forgetting the Whale" gedacht, wo es ungefähr so war. Es gibt einfach so viele Bücher und es kommt fast jedes Jahr eines hinzu! PS: Das erinnert mich daran, dass ich das Buch immer noch nicht gelesen habe. ich glaube, das hole ich jetzt nach, während ihr so komische Bücher wie Lamplighters und Rebecca lest (-; Ich glaube, vergleichsweise leichte, aber hoffentlich nicht zu blöde Kost passt gerade ganz gut. PPS: Für 99 Cent gekauft!

#291	Author	dulcinea (238640)	14 Jul 23, 12:06
Comment		Well, OK, if you think. Everything I Never Told You, by Celeste Ng (German translation: Was ich euch nicht erzählte) Amazon (English): https://www.amazon.de/gp/product/B00M0KIRM6/r... Amazon (German): https://www.amazon.de/gp/product/B01C76K1AI/r... Goodreads: https://www.goodreads.com/book/show/18693763-... I seem to remember Dragon mentioning that she'd read this before, but since she sadly hasn't had time to join us in the last few discussions, I'm nominating it anyway.

#292	Author	estrellita (236267)	14 Jul 23, 13:47
Comment		Da möchte ich kurz quasi aus dem Off reinwerfen, dass ich dieses Buch supergerne gehört habe! Die Erzählweise hat mir sehr gut gefallen, die Sprache (in Übersetzung), ich fand es sehr gelungen. (ich schaffe es einfach nicht, meine Lesezeit so gut zu planen und habe gerade längere Phasen ohne Bücherlesen, deshalb mache ich nicht mit. Aber ich finde die Leo-liest-Idee toll, lese gerne mit und hoffe, dass Ihr das lange genug durchhaltet, bis ich wieder besser in den Lesefluss komme :)

#293	Author	harambee (91833)	15 Jul 23, 11:06
Comment		Ihr habt noch etwas mehr als einen Tag für weitere Vorschläge. Wenn es keine Einwände gibt, werde ich das Abstimmungsende dann auf Freitag, 21.7.2023 um 18:00 Uhr deutscher Zeit legen. PS zu dulcineas Vorschlag: Ich habe es nicht gelesen, aber ich wusste immerhin, dass es das Buch gibt (auch wenn ich mich selbst daran ohne den Anstoß nicht erinnert hätte).

#294	Author	harambee (91833)	16 Jul 23, 18:25
Comment		Keine weiteren Vorschläge, also kann die Abstimmung beginnen. Zur Wahl stehen: Steven Decker: Time Chain Martha Gellhorn: Paare Andrew Sean Greer: Less Daniel Krien: Die Liebe im Ernstfall Louise Erdrich: Future Home of the Living God Celeste Ng: Everything I Never Told You Weitere Informationen, zum Beispiel die Titel der Übersetzungen (falls vorhanden) und gegebenenfalls die Namen der Übersetzer finden sich in #285 und #291 (Das Buch von Celeste Ng wurde übrigens von Brigitte Jakobeit übersetzt.) Abstimmungsschluss ist am Freitag, 21.7.2023 um 18:00 Uhr deutscher Zeit. Wie immer sollt Ihr zu jedem Buch entweder ja, vielleicht oder nein oder die Entsprechungen in einer anderen hier im Faden gebräuchlichen Sprache schreiben.

#295	Author	Gibson (418762)	16 Jul 23, 18:50
Comment		(Das Buch von Celeste Ng wurde übrigens von Brigitte Jakobeit übersetzt.) Vorbildlich! :-) Ich bin leider sehr mäkelig diesmal; ich habe fast alle Bücher angelesen und wurde mit dem Schreibstil (den Schreibstilen? komischer Plural hier) meist überhaupt nicht warm. Und ich wollte nicht wieder ein Beziehungsbuch direkt nach dem Lamplighters. Aber weiter oben wurde gesagt, dass ich auch nur meinen eigenen Vorschlag mögen darf ;-) Steven Decker: Time Chain - nein Martha Gellhorn: Paare - nein Andrew Sean Greer: Less - vielleicht Daniel Krien: Die Liebe im Ernstfall - nein Louise Erdrich: Future Home of the Living God - ja Celeste Ng: Everything I Never Told You - nein

#296	Author	harambee (91833)	16 Jul 23, 19:34
Comment		#295 Vorbildlich! Ein solches Lob hatte ich mir schon nach #285 erhofft (-; Ich tue mich mit recht vielen der ausgewählten Bücher auch etwas schwer und werde noch ein paar Tage für die Entscheidung brauchen und dann hoffentlich nicht nur bei meinem Buch mit ja stimmen. Sicher bin ich aber nicht. Entscheidend sind aber ja ohnehin die Nein-Stimmen.

#297	Author	penguin (236245)	16 Jul 23, 19:44
Comment		Wollen wir die Abstimmung nicht lieber in einen neuen Faden verlegen? Dann müssen wir nicht hin- und herspringen. Ich starte mal einen und kopiere Gibsons Stimmen rüber.

#298	Author	Gibson (418762)	16 Jul 23, 19:51
Comment		Ja, gute Idee, penguin. Ein solches Lob hatte ich mir schon nach #285 erhofft (-; Das hätte ich dir zuteil werden lassen, wenn ich #285 gelesen hätte. Aber da ich wusste, dass die Liste eh später noch mal kommt, habe ich den Post nach dem ersten Satz übersprungen. So gehen große gesellschaftliche Veränderung im allgemeinen Rauschen unter...

#299	Author	Gibson (418762)	16 Jul 23, 19:52
Comment		Bitte hier weiter abstimmen: related discussion: Leo liest ein Buch - Buchsuchfaden No. 4

#300	Author	penguin (236245)	16 Jul 23, 19:52
Comment		Hier nochmal der Hinweis, dass "Daniel" Krien eigentlich Daniela heißt ;-) Und die Verlinkung hat Gibson mir abgenommnen, danke.

Dictionary Navigation

English ⇔ German

Dictionary

Forums Trainer Courses
English ⇔ Spanish

Dictionary

Forums Trainer Courses
English ⇔ French

Dictionary

Forums Trainer Courses
English ⇔ Russian

Dictionary

Forums Trainer Courses
French ⇔ German

Dictionary

Forums Trainer Courses
Spanish ⇔ German

Dictionary

Forums Trainer Courses
Italian ⇔ German

Dictionary

Forums Trainer Courses
Chinese ⇔ German

Dictionary

Forums Trainer Courses
Russian ⇔ German

Dictionary

Forums Trainer Courses
Portuguese ⇔ German

Dictionary

Forums Trainer Courses
Polish ⇔ German

Dictionary

Forums Trainer Courses
Spanish ⇔ Portuguese

Dictionary

Forums Trainer Courses

automatisch zu umgewandelt