DWDS erklärt langen in diesem Sinn so: umgangssprachlich ausreichen, genügen

Und liefert folgende Beispiele:

das Gehalt langt nicht

dazu langt der Lohn nicht

für ein paar Zigaretten, ein Taxi hatte sein Bargeld noch gelangt

damit langt man schon ein paar Tage (= kommt man schon ein paar Tage aus)

salopp das langt mir jetzt! (= jetzt habe ich genug, jetzt reicht es mir!)

Zieht nun in neue Kriege nicht, ihr Armen / Als ob die alten nicht gelanget hätten [Brecht, Gedichte]

salopp Jetzt langt es aber, Herr Boye. Ich bin dafür, wir brechen die Witzemacherei ab [Baierl, Flinz]

Duden bezeichnet das Verb langen als umgangssprachlich, es kommt aber durchaus auch schriftlich vor. Ich selbst verwende es nicht aktiv, es erscheint mir irgendwie staubig. Das mag regional verschieden sein.

Nicht in jeder Situation kann man langen durch (aus)reichen oder genügen ersetzen. Ein paar der Beispiele aus dem Duden:

die Vorräte langen [noch] bis zum Monatsende -> reichen

dafür langt der Stoff nicht -> reicht (aus), genügt

also jetzt langt es mir aber! - reicht

mit dem Brot langen wir bis morgen -> reichen wir aus

der Mantel langt ihm fast bis zum Knöchel -> reicht

wenn er sich streckt, langt er bis an die Decke -> reicht

er kann weit über den Zaun langen -> greifen

auf den Tisch, in den Korb langen -> greifen, fassen

kannst du mal ein sauberes Glas [vom Regal] langen? -> holen, nehmen

jemandem eine langen -> Ohrfeige geben

Das langt für das genügt, das reicht (aus) ist hier (Südwesten, rheinfränischer Sprachraum) durchaus üblich ... für greifen, fassen, holen (Beispiel in #4) eher nicht, auch wenn es verstanden wird ...

No 4 "mit dem Brot langen wir bis morgen -> reichen wir aus" klingt beides in meinen Ohren grausig falsch. ... kommen wir bis morgen aus, oder: Das Brot reicht (uns) bis morgen.

mbshu, das wollte ich noch editieren, ging aber nicht mehr: "Mit dem Brot reichen wir bis morgen hin" scheint mir zumindest umgangssprachlich nicht unüblich. "... reichen wir aus" klingt auch in meinen Ohren ein wenig komisch, "grausig falsch" nun aber auch nicht gleich.

DWDS hat:

mit etw. ausreichen = mit etw. auskommen

Beispiele:

der Schneider reichte mit dem Stoff nicht aus

reichst du mit deinem Gehalt immer bis zum nächsten Monat aus?

@Braunbärin:

Reichst du dein Gehalt bis zum nächsten Monat aus? -> Nein (hat auch keiner behauptet).

Reichst du mit deinem Gehalt bis zum nächsten Monat aus? -> Ja (obwohl ich eher "hin" sagen würde).

Beim Editieren der #14 sind mir Fehler unterlaufen, so dass mein Text wenig Sinn ergibt.

Ein neuer Versuch.

Meine Sozialisierung fand im Rheinland und in Oberbayern statt. Jetzt lebe ich in Franken.

• 'langen' für '(aus)reichen' wird in Bayern wesentlich häufiger verwendet.

Vom Gebrauch von 'mit etwas ausreichen' würde ich einem Deutschlernenden abraten, denn diese Konstruktion wird äußerst selten verwendet und zwar so selten, dass ich ihr heute hier zum ersten Mal begegne.

Many thanks for the answers, examples and discussion so far. Langen is part of my passive vocabulary, but it's rare that I encounter it outside of books.

These usages are new to me though:

auf den Tisch, in den Korb langen -> greifen, fassen

kannst du mal ein sauberes Glas [vom Regal] langen? -> holen, nehmen

I'm having trouble picturing what happens when someone auf den Tisch langt. For in den Korb langen, I imagine my grandma rummaging through her knitting basket; is that right?

Okay, it's a precise movement...

DWDS records the following examples:

Sie langte sich eine Kerze, um ihm zu leuchten. (reflexive verb + direct object)

Er langte sich ein Glas und stieß mit an. (reflexive verb + direct object)

Er langte ein Formular aus der Schublade. (direct object alone)

The meaning seems to be the same in each case (i.e. an object is taken/picked up), so why is the verb reflexive in the first two sentences and not in the third?

I'm also still a little confused regarding the prepositions in the examples with the table/basket.

This sentence can stand alone, right? And the preposition indicates the direction (akkusativ).

• Sie langte in die Tasche. = She reached(?) into the bag.

And I can parse:

• Er langte nach dem Glas auf dem Tisch. = He reached for the glass on the table.
• Er langte den Stift vom Tisch. = He took the pen from the table.

But 'Er langte auf den Tisch' as the Duden suggets seems incomplete. DWDS doesn't list auf as a preposition used in connection with langen. Is the Duden wrong or is it possible to create a sentence with langen and auf + accusative rather than dative?

so why is the verb reflexive in the first two sentences and not in the third?

Keine Ahnung, ich kann dazu nur sagen, dass die drei in #22 zitierten Beispiele aus dem DWDS für mich sehr ungewöhnlich klingen. Im Crossover Chat hätte ich nicht gezögert, sie als fehlerhaft zu bezeichnen.

Sie langte sich eine Kerze, um ihm zu leuchten. (reflexive verb + direct object)

Er langte sich ein Glas und stieß mit an. (reflexive verb + direct object)

Er langte ein Formular aus der Schublade. (direct object alone)

Genau diese drei Beispielsätze klingen in meinen Ohren absolut falsch, und ich denke mir die ganze Zeit, dass es Übersetzungsfehler sein könnten. Ich würde in allen drei Fällen "langen" durch "greifen" ersetzen.

Erklären kann ich es nicht, das ist jetzt reines Bauchgefühl.

"Er langte auf den Tisch, aber sah, dass die Packung auf den Stuhl gefallen war." wäre ein mögliches Anwendungsbeispiel.

Vielleicht können dir die Linguisten hier die Verwendung besser erklären.

Nein, wir (zumindest ich) reden über die Sätze aus dem DWDS, also

Sie langte sich eine Kerze, um ihm zu leuchten. (reflexive verb + direct object)

Er langte sich ein Glas und stieß mit an. (reflexive verb + direct object)

Er langte ein Formular aus der Schublade. (direct object alone)

Nochmal zur #22 bzw. #34

Ich rede auch nicht so.

Editieren in #30 wurde unterbrochen:

ed.:

Man muss immer unterscheiden zwischen

• regionaler Variante und
• Dialekt

Als regionale Varianten sind mir die Formen in #22 nicht bekannt.

Um Dialekt kann es sich bei den Beispielen in #22 nicht handeln, da Dialekte neben lexikalischen Besonderheiten gleichzeitig IMMER grammatikalische und phonetische Besonderheiten umfassen. Bestes Beispiel - Dialektfaden (Schwabenfaden) im Quasselzimmer.

Kurz:

Die Beispiele in #22 sind für mich weder regionale Varianten (Bayern) noch Dialekt.

Um Dialekt kann es sich bei den Beispielen in #22 nicht handeln, da Dialekte neben lexikalischen Besonderheiten gleichzeitig IMMER grammatikalische und phonetische Besonderheiten umfassen.

Herzlichen Glückwunsch, damit hast du den jahrhundertealten Streit der Linguisten entschieden, was eine Sprache, eine regionale Varietät und einen Dialekt ausmacht.

Einen LEO-Doktorinnentitel HC?

Vielleicht kann Doris dir diesen Titel verleihen :-).

Sprache oder Dialekt - ist für mich eine politische Frage.

Jetzt Professur???

Nun, zumindest den Nobelpreis für Linguistik, wenn es ihn denn gäbe, würdest du dafür nicht bekommen, da die Erkenntnis schon andere hatten. Aber vielleicht kannst du als Multiplikatorin dienen und sie in die Welt hinaustragen :-).

OT

Muldibliggadorin - des gfälld ma fei!

Betrifft LEO

So Doris,

ätz lang amol den LEO-Diddl für mich her, bidde! Wennst no ahn übrich hast. ;-)

@20: Den Gebrauch im Süddeutschen kann ich bestätigen, "mir langt's jetzt", "das Brot langt uns noch bis morgen" (allerdings "mit dem Brot langen wir[...]" klingt für mich sehr eigenartig)

Mit dem Brot langen wir... würde ich selbst nicht sagen. Aber die Formulierung ist mir zutiefst vertraut. Vor meinem inneren Auge steigt mein geliebter Großvater auf, ein Ur-Niederbayer Jahrgang 1908

@45 Das machen wir langig" ist mir auch noch nie begegnet, @ 46 "dann machen wir es langen":

I think it is purely a family joke. "Langt es? Wir machen es langig". I've never heard anyone outside the family say it either.

@48: My husband also says "Heb mal" He's from the part of Württemberg known as Franken (now officially "Region Heilbronn-Franken". So not Swabian, more Süd-Rheinfränkisch.

Mein Onkel hatte zu seinem ersten Traktor "Heb!" gesagt, bevor er an die Garagenwand fuhr ;-)

War das ein selbstfahrender Traktor, oder warum dachte dein Onkel, dass er vom bloßen Kommando stehenbleiben würde ;-)? Oder war er Pferde noch so gewohnt?