Ic hhabe im Archiv noch Folgendes gefunden:
  related discussion:universal - Universe?
  related discussion:univeral - universell

@Dragon / obige Links:
Der erste Thread ist leer, der zweite Thread beantwortet meine Frage nicht.

Ich habe in Bezug auf Menschenrechte sowohl die Begriffe "universal" als auch "universell" gelesen. So schreibt ein Autor z.B. von "universalem Anspruch" und "universeller Akzeptanz".

Beide Begriffe werden hier im gleichen Kontext gebraucht, der nichts mit dem Universum (i.S. von Weltraum) zu tun hat. Weiß jemand, ob es da einen Bedeutungsunterschied gibt?

Es gibt einen Bedeutungsunterschied, da bin ich ganz sicher, aber welchen kann ich dir im Moment leider auch nicht erklären und habe momentan auch keine Zeit zum Recherchieren. Schau doch mal in einem Fremdwörterlexikon, falls du eines zur Hand hast. Bin im Büro, sonst hätte ich dir nachgeschaut!

Hm, wenn Du ins Archiv gehst und bei der alphabetischen Stichwortsuche unter "u" "univeral" anklickst, kommst Du zu der hier leer erscheinenden Diskussion, die durchaus ein paar followups enthält, keine Ahnung, warum man das nicht verlinken kann.
Ich sehe zwar die beiden Wörter nicht als 100% bedeutungsgleich an, kann den Unterschied aber nicht erklären, sondern allenfalls sagen, welches ich in einem Beispielsatz verwenden würde.

>So schreibt ein Autor z.B. von "universalem Anspruch" und "universeller Akzeptanz".<

Hieran läßt sich doch die Bedeutungsnuance festmachen, Moritz.
Der Anspruch ist universal, weil er sich auf das Ganze richtet, die Akzeptanz ist deswegen universell, weil sie von allen ausgeht.
Das heißt, wenn von 'universalem Geltungsanspruch' der Menschenrechte die Rede ist, dann wird der Anspruch erhoben, diese seien allgemein, für das ganze Universum gültig, wohingegen ein 'universeller Geltungsanspruch' nach meinem Verständnis eher eine allgemeine, von allen geltend gemachte Forderung ihrer Gültigkeit umgreift.

Wahrig listet beide als synonym, und so würde ich es auch sehen. (Ich spalte ansonsten auch gerne Haare.)

Es gibt allerdings Wendungen, in denen "universal" ungewohnt klingen würde, etwa "universal einsetzbar".

Sophil, genau deswegen (Deine letzte Bemerkung) spalte ich doch ;-))

"universeller Anspruch", "universale Akzeptanz"? nöö, doch wohl nicht, oder?

also, erneuter Versuch:
universal = allgemein, allumfassend
universell = allgemein, in jeder erdenklichen Weise

Täusche ich mich, oder hat 'universell' nicht doch einen Hauch adverbialen Charakters gegenüber dem rein adjektivischen 'universal'?

Peter,

> Täusche ich mich, oder hat 'universell' nicht doch einen Hauch adverbialen
> Charakters gegenüber dem rein adjektivischen 'universal'?

Ja, genau das ging mir nach dem Abschicken meines letzten Beitrages auch durch den Kopf. "Universell" passt eher als Adverb, "universal" eher als Adjektiv.

Hurra, eine Übereinstimmung mit Sophil! :-)))

Och, Peter, meinst du nicht, dass du unsere gelegentlichen Meinungsverschiedenheiten gegenüber der Masse der schleichenden Übereinstimmungen überbwertest? ;-)

Mais oui, mon cher! Aber wann haben wir schon einmal die Gelegenheit, unsere Übereinstimmung so unübersehbar vorzufinden ?! :-)))

Nein, im Ernst: Du weißt, daß ich Deine Beiträge stets außerordentlich schätze, auch dann, wenn ich vielleicht in Details (in denen ja bekanntlich der mit der Hahnenfeder steckt ;-) ) nicht Deiner Ansicht sein mag. In Abwandlung eines dictums eines obskuren Schreiberlings: "Mit Euch, Herr Doktor, zu parlieren, ist ehrenvoll und bringt Gewinn."

Langenscheidt meint ebenfalls, dass die beiden synonym sind. Ich muss allerdings Peter bei der Hornfadenteilung zustimmen: Abgesehen von seiner "adverbalen Tendenz" ;) geht universal auch fuer mich eher in Richtung allumfassend (des ganzen Universums, das Universum betreffend), universell in Richtung allgemeingueltig (im ganzen Universum).

Eine "universale Theorie" (mehr die quantenmechanische, nicht die von Gadaffi) beschreibt fuer mich die komplette Realitaet. Eine "universelle Theorie" klingt mehr nach ueberall anwendbar.

Weiss jemand vielleicht, woher die -al/-ell Endungen sprachwissenschaftlich kommen? Es gibt einen (aehnlichen) Bedeutungsunterschied zwischen formal (die Form betreffend) und formell (in foermlicher Weise). Generell scheint -al mehr den Genitiv zu ersetzen, waehrend -ell fuer die Eigenschaft benutzt wird: Provinzialbehoerde/provinziell, Generalamnestie/genereller Verbrauch, ideal/ideell (???)....

> Wenn von der Universalität der Menschenrechte gesprochen wird,
> spricht man dann vom universalen oder universellen Geltungsanspruch?

es gibt ja keine "Universellität", das Eigenschaftswort dazu kann universal oder universell lauten, wobei es gemäß der Sprachverschiebung eigentlich immer universell heissen müßte.
Vielleicht hat sich mit der Zeit ein Bedeutungswandel ergeben.