I do wish you luck, but it's not a good idea for Europeans to cheer for Obama too loudly. Undecided voters in the US might not like that, so pssst.

Wait, vote and see.

Just personal curiosity,which,if either, is trying to woe the Irish American vote ?

None of them, I hope. They might be woOing it, though :-)

Thanks Eric for confirming that there must be some other types of Americans out there! Not the one's who are attracted by primitive phrase-mongering like (quote) "Terrorists? I go and get 'em, I know how to do it" (I saw McCains speech on the internet) and who still think Obama's an Arab because his middle name is Hussein.

I'd love to see an US president in charge whose view of the world is not that of a tortured Vietnam veteran.

But let's not forget - anyone is better than George W. (except for that attraactive but embarrassingly stupid Sarah Palin)

@MrChekov (DE)Point taken My first thought was for 'woo' and then I thought that was wong. Woo'd you believe it ?

If Europe could vote, Mr Obama would be a shoo-in. I certainly wish you all well, eric ny!

@eric,

Usually one would read different views regarding the Bush "regime" depending on whether the particular newspaper leans to the left or to the right. Here in Europe I can't recall ever having read any positive press about the ruling party in the US. At best it tends to be neutral or more likely than not harshly critical. How is it now in the US? Does Bush receive any positive press over there or is he now generally criticized?

eric, I am counting the days to the election down since January. Well, probably since January 2005 ;-)

As I am European, I am really hoping you'll get Obama for President, but nevertheless, he will be an US-President and therefore most likely not think much about what's best for Europe. But I think he is the better option.
Not talking about McCain, but if he wins and something happens.... Gosh, I now I couldn't stand Palin!

Naja, der OP stellt es ja gerade so dar, als ob McCain ein zweiter (bzw. dritter) Bush sei. Das ist definitiv nicht der Fall. McCain ist tatsächlich ein recht moderater Konservativer, der sich zum Zwecke des Stimmenfangs von der Basis seiner Partei (rhetorisch) in ungewünschte Richtungen treiben lassen muss, was aber nicht bedeutet, dass er nach einer erfolgreichen Wahl auch ebensolche Politik betreiben würde.

Und im Hinblick auf die transatlantischen Beziehungen dürften beide so ziemlich das Gleiche beabsichtigen - es ist ein Irrtum der Europäer, dass Obama amerikanische Interessen eher hintanstellen würde.

Ron Paul, DAS wäre mal ein richtiger Hammer gewesen, dafür hätte ich sogar als völlig Unbeteiligter einiges an Kohle springen lassen.

We in Europe were more than baffled not that George W. got voted in, but that he was re-elected after it had become patently obvious to both left and right leaning people that he was not up to the job.

I hope Obama wins it, but even Mccain is an improvement on the current president whose sole interests seem to be the oil and defence industries.

Mir ist wirklich schleierhaft, daß es so wenig Kritik an der Auswahl der Vizepräsindentenkandidation gibt. Nur Kritik an ihrer Person. Aber sie selbst kann ja eigentlich nichts dafür, daß sie nominiert worden ist.
Nachfolgendes Anekdötchen kennen wahrscheinlich schon viele:

A 75-year-old Texas rancher recently explained this term to a country doctor. The conversation turned to the US election, and Sarah Palin’s vice-presidential candidacy, and the old rancher observed: “Well, ya know, Palin is a post-turtle.” The bemused doctor asked what a post-turtle was, and the old man replied: “When you’re driving down a country road and you come across a fence post with a turtle balanced on top, that’s a post-turtle.” The rancher continued: “You know she didn’t get up there by herself, she doesn’t belong up there, she doesn’t know what to do while she is up there, and you just wonder what kind of dumb ass put her up there to begin with.”
http://www.libdemvoice.org/postturtle-palin-t...

Auch die Entscheidung zwischen Clinton und Obama finde ich hahnebüchen, wenn wir mal dabei sind. Wochenlang schwankt die Symphatie hin und her. Dann heult Clinton mal öffentlich, keiner kauft's ihr ab, und schwupps machen sie Obama zum Kandidaten. Das kann doch nicht sein! Wegen solcher Nichtigkeiten werden Personen die Sympathien entzogen? Und dass mehrmals während des Wahlkampfes? Das ist doch krank! Der Mensch soll Amerika 4 Jahre durch die Weltgeschichte führen! Seine Kompetenz kann man doch nicht davon abhängig machen, wie medienwirksam er in die Kamera schluchzt oder im Jesusgewand durch Afrika pilgert, Himmel nochmal!

Ich kenne hier in Peking einige Amerikaner, die offen BO oder HC unterstützen (bis hierhin finde ich das super). Was mich nervt, ist, dass die zwar alle auch auf den Versammlungen in Peking "Yes, we can!" mitgröhlen, aber null Ahnung haben, was der Mensch denn so an politischen Maßnahmen vorhat. "Ich vertraue ihm einfach!" Super. Und sowas unkritisches nennt sich Bürger des Mutterlandes der Demokratie.

Es sieht rabenschwarz aus. Bush war die absolut fatalste Entscheidung seit Ewigkeiten. Allerdings hat er die meisten Amerikaner in seinen 8 Jährchen vernünftig weichgekocht, damit auch der nächste Präsident profitieren kann.
Ich hätte gerne Clinton als Präsidentin gesehen, oder Rice. Ich sage das ungerne, aber Amerika braucht eine Frau, die verhandeln kann und nicht nur dumme Parolen schmeißt und mit dem Säbel rasselt.

Have to agree with Eric on all counts.

I'm curious to know whether you (Eric) have lived outside the US. I thought I had a pretty broad view of the world, but living in Germany for a few years (twenty years ago, during the time when the Berlin Wall fell and the USSR was breaking up), I learned even more about how narrow the view of so, so many Americans is.

The US used to lead (half) the world because of fear of the USSR. Now, if we want to work with the world, we need to rely on mutual respect. I hope the non-Americans reading this will realize that many Americans understand this.

Education needs to be reinforced by experience. That said, Obama's major in college was in international relations. There is at least a foundation he can build on, if he selects good advisors.

@blucuraçaño: Si tacuisses ...

Hallo Eric, als ich deinen Beitrag las, fiel mir sofort das Lied
"Wish you well" ein :
[Liedtext aus Urheberrechtsgründen vom LEO-Team gelöscht]
Viele Grüße aus Deutschland - I wish you well ...

Es tut mir leid, aber ich kann es nicht mehr hören. Seit fast einem Jahr werden wir hier in den Medien mit der ansehenden Wahl in USA bombardiert. Die Informationsflut ist schlimmer als bei einem deutschen Wahlkampf. Es wird Zeit, daß das endlich zu einem Ende kommt.

Mittlerweile weiß ich wahrscheinlich mehr über Obamas Familie und Lebenslauf als ich jemals wissen wollte.

Also bitte bitte bringt das endlich zu einem Ende!

Allen Amerikanern seien die besten Wünsche ausgesprochen.

Was die Diskussion an sich anbelangt, so muß ich diese leider schließen. Wie an anderen Stellen schon erwähnt, möchten wir politische Diskussionen nicht so gerne auf unserem Angebot finden, weil dies einfach ein Mehraufwand an Moderation mit sich bringt, den wir nicht stemmen können.

Menschen wählen Politiker, von denen sie denken, dass diese sie verstehen und in ihrem Interesse handeln. Soweit so gut. In Amerika scheinen die Menschen aber zu denken, dass ein Politiker, um den schlichten kleinen Mann von nebenan verstehen zu können, am besten ein schlichter kleiner Mann von nebenan sein soll. Oder eine Frau. Wie Sarah Palin. - "She's one uf us!" Wenn ich das schon höre. Also ob das ein Kriterium wäre! Sollen die USA von einer Provinzfrau mitregiert werden, die genauso viel, äh wenig, von Wirtschaft und Weltgeschehen versteht wie ich oder meine Nachbarin? Stattdessen wird Politikern gerne vorgeworfen, wenn sie "elitär" sind. Wie kurzsichtig ist das denn?