Fehler meinerseits: Es sollte heißen:

Im Laufe der Jahre zeigte unsere Arbeit/Tätigkeit/Erfahrung...

Help greatly appreciated, thank you.

Maybe someone will have a fresh idea for this entry this morning?

Ein wesentlicher Schritt bei der Berücksichtigung (bei Einbeziehungvon warte ich irgendwie auf das worin) von Unsicherheit ist die genaue Beschreibung (ggf. Betimmung!?) der Art von Unsicherheit vor der man steht (der vorliegenden U.) –

überraschenderweise eine seltene Tätigkeit bei den meisten Unternehmen. (eine überraschen selten anzutreffende Tätigkeit ...)


Im Laufe der Jahre haben wir im Rahmen unserer Arbeit (die Arbeit kann nicht feststellen) vier Stufen der Unsicherheit festgestellt.

Stufe eins bietet eine halbwegs klare Sicht der Zukunft: Eine Reihe von Resultaten, die hinreichend klar definiert sind, um eine feste Entscheidung zu unterstützen.

Bei Stufe zwei gibt es eine Anzahl identifizierbarer Folgen auf die ein Unternehmen sich vorbereiten sollte. Bei Stufe drei werden die möglichen Folgen nicht als eine Reihe von Punkten, sondern eher als eine ...

... drei sind die möglichen Konsequenzen nicht als eine Reihe von Punkten, sondern eher als eine Wahrscheinlichkteisverteilung zu verstehen.

Stufe vier bedeutet völlige Unbestimmtheit, wobei nicht einmal die Verteilung der Ergebnisse bekannt sind.

outcome - bin ich sehr unsicher; ((natürlich muss immer das Gleiche genommen werden))
Folge - finde ich hier (mit den Punkten) etwas verwirrend wg: Folge = Sequenz
Konsequenz - finde ich auch nicht optimal
Ergebnis -

Tausend Dank, WOR! Muss leider jetzt aus dem Haus, werde ich mir nachher anschauen...! Auf jeden Fall jetzt schon mal vielen, vielen Dank.

Ergänzend zu wor vielleicht noch ein paar Variationsmöglichkeiten:

Ein wesentlicher Schritt bei der Berücksichtigung von Unsicherheit ist der Versuch, die Art der jeweiligen/aktuellen Unsicherheit möglichst exakt zu charakterisieren/zu bestimmen - eine überraschend seltene Aktivität in vielen Unternehmen.

Im Laufe der Jahre haben sich bei unserer Arbeit vier Stufen von (nicht der) Unsicherheit herauskristallisiert. (entspricht m.E. mehr der Betonung des "emphasize" als das neutrale "feststellen")

Stufe eins bietet eine halbwegs klare Sicht der Zukunft: Eine Reihe von Effekten/Zielvariablen, die hinreichend klar definiert sind, um eine eindeutige Entscheidung zu unterstützen.
("feste" Entscheidung gefällt mir nicht; am besten würde für mich "klare Entscheidung" passen, aber die Formulierung "hinreichend klar definiert" ist so gut, dass ich die nicht ändern würde und eine Doppelung eines Wortes ist ja immer unglücklich)

Auf Stufe zwei gibt es eine begrenzte Anzahl absehbarer Effekte/Zielvariablen, auf die sich ein Unternehmen vorbereiten sollte.

Auf Stufe drei sind die möglichen Effekte/Zielvariablen nicht (mehr)als eine(definierte)Reihe von Punkten zu beschreiben, sondern eher als Wahrscheinlichkeitsverteilung zu verstehen.

Stufe vier ist die völlige Uneindeutigkeit/Ungewissheit, bei der nicht einmal die Verteilung von Effekten/Zielvariablen bekannt sind.(hier auch die Effekte ohne bestimmten Artikel)

wor and Gutelaune - both of you saved my sanity and saved the day! Cheers to both of you and THANK YOU!!!