...sie führen die Ergebnisse [the outcomes] übermäßig häufig auf Ursachen zurück die sich im Zentrum ihrer Aufmerksamkeit befinden, und vernachlässigen Ursachen / Parameter / Einflussfaktoren die sich nicht im Zentrum / im Fokus ihrer Aufmerksamkeit befinden.

Am no shrink, so this is just a more or less educated guess...

Möglicherweise gibt es einen deutschen Fachausdruck für focal causes / non-focal causes.

Oder:

Seit Heider (1958) haben Psychologen folgendes gezeigt: Wenn Personen Ergebnisse betrachten, die mehreren Ursachen zugeschrieben werden können, schreiben sie die Kausalität übermäßig den „fokalen“ zu (denen, die sie direkt einschätzen or die wahrnehmungsmäßig ins Auge springen / augenfällig sind [perzeptiv salient sind]) und in zu geringem Ausmaß den „nicht fokalen“.

Theorieabhängig würde ich die Begriffe als "fokal" und "nicht fokal" eindeutschen, was aber immer noch nicht gebräuchlich ist. Siehe auch #1. "salient" ist ein psychologischer Terminus, der, wenn es sich um einen akad. Text handelt, so auch übernommen werden kann. Die Formulierung im Original ist doppelt gemoppelt. Dem Autor hätte ich geraten, "perceptually" lieber wegzulassen.