No, you can't. And I would think hard about 'respectively', as it is used wrongly more often than not by Germans. Although without more context I can't say, I think it is almost certainly wrong here (as I can guess what you mean).

Hast Du alternativ einmal eine dieser Diskussionen verfolgt? Möglicherweise ist die Lösung dann einfach bzw. entbehrlich :-)
related discussion: beziehungsweise

Edit: escoville hat schneller und deutlicher ausgedrückt, dass bzw. womöglich nicht so wie von Dir vorgeschlagen zu übersetzen ist...

Nein, weil du das ohnehin überhaupt nicht wie das deutsche Wort / die Abkürzung verwenden kannst.
Hierzu gibt es x Forumsbeiträge.
Es steht nicht zwischen X und Y, wie im Deutschen, sondern am Ende eines Satzes, in welchem vorher Bezüge hergestellt wurden, und es wird außerdem mW nicht abgekürzt (seinen Gebrauch in Klammern kenne ich nicht).
Wenn man den korrekten Gebrauch nicht kennt, bitte nicht 'respectively' verwenden.

----

So, #1 und #2 hatte ich beim Schreiben nicht gesehen, aber sind meiner Meinung. Nee, ich bin ihrer Meinung.

---

Hier ein Beispiel richtiger Verwendung:
related discussion: respectively

Und the kat in der #11 des links in #2 bringt auch ein gutes Beispiel.

My guess is that you mean something like

A and B wrote X and Y - A in A's publication and B in B's publication

That would be 'in their latest respective publications', but frankly no one would say that -- just leave out respective.

Possibly your bzw. just means 'or' (it often does).

Dank an alle, manchmal sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht.

That "bzw." is a darling of German writers. Depending on the context of the text it's either "or" or "and" but never "and/or." Believe you me, a seasoned editor of patent translations. :-)

This is the best treatment of "beziehungsweise" that I can recall seeing on Leo:
Discussion deleted

Sorry, double post.

http://www.dwds.de/?qu=beziehungsweise

Ein Daumen für den darin enthaltenen Ausdruck "Papierdeutsch"!

Slightly OT, but germane to the OP: Transferring abbreviations between German and English.

For some reason, I find that many translators whose work I read feel that if there is an abbreviation in the German text, the English text must contain an equivalent abbreviation. (I've even had translators shorten "and" to "a." when the German text contains "u.") Utter nonsense! Even in the few cases where "respectively" would be used correctly in English, only under the most unusual of circumstances (if ever) would it be abbreviated to "resp." When I see "resp." in a text, it's a clear sign of a bad translation for me.