https://www.nhs.uk/conditions/autism/signs/ch...

• Mir neu, dass autistische Kinder überhaupt viel körperliche Nähe suchen. ?!
• Warum sollte die betroffene Betreuerin nicht auch ihre Empfindung etwas emotionaler ausdrücken? Neben der sachlicheren Umschreibung des Verhaltens in "fachpsychologischen" oder medizinischen Ausdrücken?

Übersetzen könnte man: Das Kind zeigt übersexualisiertes Verhalten.

----

.... Ich sehe gerade, dass du dasselbe Wort (als MarcBerthe) im relativ selben Kontext schon mal hier erfragt hast.

Siehe auch: aufdringlich

Dazu müsstest du nochmal die Diskussion durchlesen (u.a. von penguin, Bion, hm-us)...

"Übersexualisiert" ist m.E. der falsche Ansatz

... zumal ja auch Englisch gesucht wird.

Im übrigen stimme ich Raudona zu.

to lack IPD regulation (wäre mein Vorschlag)

IPD (interpersonal distance) ist ein etablierter Begriff im Zusammenhang mit ASD (autism spectrum disorder).

Auch interpersonal space wird in der Fachliteratur verwendet:

s. auch:

https://www.sciencedirect.com/science/article...

The primary goal of this review is to discuss several key points that have emerged in research on interpersonal space regulation in autism spectrum disorders. Particularly, we review recent behavioral evidence revealing that individuals with autism prefer abnormally larger or shorter interpersonal distance than healthy controls, indicating a deficit in regulating the size of interpersonal space (permeability).

*seufz' - mir ist/war klar, dass Englisch gesucht wird. Mein Satz war ein Angebot für eine Umschreibung.

Ich denke jedoch, ich streiche das 'über-', aber bleibe bei 'sexualisiertem Verhalten', denn das, was der OP konkret beschreibt, ist für mich ein wenig über dem reinen 'Körperkontakt suchen'. Und jedes Kind ist von Geburt an auch ein sexuelles Wesen, heißt es. Manche (etwa Kinder mit Trisomie 21) leben dies ungehemmter und entgrenzter aus.

Mir ist immer noch unklar, was MarcBert genau sucht: Das Wort sollte geeignet sein, um das Thema gegenüber Kollegen professionell anzusprechen. finde ich widersprüchlich auch in Bezug auf das gesuchte Adjektiv in der Betreffzeile. Ludwischs Vorschlag geht in die Richtung einer fachsprachlichen Formulierung, und die Anfrage - "aufdringliches Kind" entspricht dem ja nicht.

Aber das soll's von mir gewesen sein.

Ich hatte aufdringlich (OP) als normverletzend verstanden. Es es richtig, dass mein englischer Vorschlag einer anderen Registerebene entspringt, inhaltlich erscheint er mir jedoch passend.

I don’t think ‘invasive’ alone works, although you could try something like ‘invasive of caregivers’ personal space,’ ‘frequently violates personal / physical boundaries,’ etc.

I also like Raudona’s suggestions from #2:

>>umformulieren: "doesn't respect (any) boundaries", "forces physical contact on her" o.ä.

I am only a layperson and not an expert, but in general contexts at least, I would really underline the advice to use a complete descriptive phrase rather than trying to rely on any single word.

In fact, it seems to me that concrete examples could really help, both in understanding the behaviors and in preparing other caregivers, teachers, aides, medical staff, etc. to deal with such a child.

Grabbing a woman’s breasts or lifting her shirt to touch her skin (#1) might or might not have a sexual component in the child’s brain, I don’t know. (I would wonder if that child had previously been breastfed, for example.) A child ramming his head up under a woman’s chin (#2) also reminds me somehow of a young animal, like a calf or a goat, butting its mother in search of milk — but it’s even more obviously dangerous, as it could break a tooth or even a jaw.

Either way, from the woman’s perspective, those actions are certainly beyond what she should have to put up with. So from a practical or even legal perspective, the institution might need to provide a second adult as backup: a strong helper available to physically subdue or restrain the child in order for the woman to do her work and still feel safe.

Sorry, probably anyone who works in the field of autism is aware of things like that — but I’ll leave my brainstorming anyway, just in case it helps to see a sample discussion in English.

For me, ‘intrusive’ is associated more with mental or emotional prying, asking too many questions, seeking personal or private information. I don’t associate it with hands-on physical disruption / disturbance / harassment.

Is there a word like ‘handgreiflich,’ or did I just imagine it?

Dictionary: handgreiflich

Odd that LEO only has ‘palpable’ as a translation, but then more options under ‘handgreiflich werden.’

"Palpable" kenne ich als "greifbar" oder "konkret", aber laut DWDS sagt man dazu auch "handgreiflich". Im Sinne von "tätlich" hört man fast immer nur die Wendung "handgreiflich werden" (get rough), und das heißt jemanden körperlich attackieren.

Hier wird auch übergriffig vorgeschlagen, aber das hat für mich einen moralisierenden Unterton, der nicht zu einem unschuldigen Kind passt. Die Betreuerin hat ja grundsätzlich kein Problem damit, dass ein autistisches Kind körperliche Nähe sucht, es geht ihr nur die Art des Körperkontakts zu weit. Zudringlich drückt nach meinem Gefühl eher das "zu Leibe rücken" aus Betreuersicht aus, übergriffig dagegen den erhobenen Zeigefinger ("so etwas tut man nicht").

Wenn mental or emotional prying das Kriterium für "intrusive" ist, dann entspricht das dem "aufdringlich".

Mein Satz war ein Angebot für eine Umschreibung.

Das war mit

"Übersetzen könnte man: Das Kind zeigt übersexualisiertes Verhalten."

dann nicht ideal ausgedrückt. Ich stimme auch der Umschreibung inhaltlich eher nicht zu, aber dass das keine Übersetzung ist, sind wir uns vermutlich einig. Statt seufzen vielleicht einfach schreiben, dass man das falsche Wort erwischt hat - es kommt ja so selten nicht vor, dass jemand versehentlich in der falschen Sprache unterwegs ist.

Zu #13

1. "Entwicklungsstörungen" (s. Zitat) würde ich das nicht nennen, eher Besonderheiten in der Entwicklung.

I would also not speak of Erkrankungen (in the same quotation).

These aren't so much translations as descriptions of the behaviour

• inappropriately/excessively clingy
• inappropriately/excessively physical
• inappropriately/excessively touchy-feely
• Inappropriately/excessively demonstrative

...where 'inappropriately' obviously describes the speaker's moral judgement on the nature of the touching, and 'excessively' just describes the quantity of it.

Like hm--us in #7 I don't like 'invasive' on its own here; 'invasive' sounds too medical or scientific for me. I associate it with 'invasive species', 'invasive treament', 'invasive procedure'. I wouldn't use it of behaviour, and especially not of a child.

I don't like 'intrusive' either, for the same reasons hm--us gives in 10. My first association with the word 'intrusive' is 'intrusive thoughts' (as in OCD).

#19 +1

Diese Vorschläge passen zu dem, was ich unter normverletzend verstehe (s. #6). Sogenannte "neurotypische" Kinder entwickeln in der Regel schneller ein Verständnis sozialer Situationen und Normen (s. #13). Fehlt ein solches Verständnis, was bei Neurodiversen der Fall sein kann, kann dies als aufdringlich empfunden werden. Je nach Wertung also als inappropriately/excessively + adj.

#13, Wittgenstein: Die Bandbreite des Autismusspektrums ist riesig

Ein beliebter Spruch eines mit mir befreundeten Psychologen ist: "Kennste einen Autisten, kennste einen Autisten."

#19 As you say, your suggestions aren't so much translations as descriptions of the behaviour. And they're therefore somewhat unnecessary because the source text goes on to describe this behaviour in detail.

It seems to me as if this translation problem has several parts:

1. Does the source text use aufdringlich appropriately in the context of an autistic child's behaviour? If not, should the translation maintain this usage?

2. We first need a translation of aufdringlich. This doesn't. of itself, mean clingy, physical, touchy-feely, demonstrative, tactile or similar. If the writer wanted to convey any of these impressions they should have chosen a different word. It's meant to convey an impression of someone pushing themself onto someone else in an annoying, irritating or inappropriate way and often has a sexual connotation. Although the translations in Leo are not incorrect in particular contexts, none of them appears appropriate in that of a child's behaviour.

The first thing that came to my mind was demanding; the first entry in my Collins D-E dictionary in respect to people is insistent. I suggest that insistent is probably the usual translation of aufdringlich in the context of interpersonal relationships but I wonder whether its sexual connotation is misplaced in the context of an autistic child's behaviour, hence also my concern about the appropriateness of aufdringlich.

I think someone writing in idiomatic English about the child's behaviour would have chosen words that lacked this sexual connotation, words like physical, tactile or clingy, perhaps modifying them with excessively or inappropriately. But that's not what the German wrote!

3. Personally, I'd go with demanding or insistent, with, despite my reservations, a slight preference for insistent because it sets up the following sentence. The translation of the following sentence makes it clear what the behaviour actually is.

because the source text goes on to describe this behaviour in detail.

Es liegt noch immer keine Quelle vor.

MarBert?

Frage Nr. 1 habe ich mir auch gestellt, deshalb hätte ich gerne mehr von MarBert erfahren.

MarBert?

Zu Nr. 2

https://www.dwds.de/wb/aufdringlich

aufdringlich

Bedeutung

zudringlich, lästig

Bedeutungsverwandte Ausdrücke

aufdringlich · belästigend · distanzlos · normverletzend · tabubrechend · zudringlich · übergriffig ● grenzverletzend fachspr. · grenzüberschreitend fachspr.

aufdringlich · dramatisierend · dramatisiert · marktschreierisch · plakativ · reißerisch

aufdringlich (Geruch, Duft) · dominant · durchdringend · in die Nase stechen(d) · intensiv · penetrant · sich vordrängen(d) · stark ● alles andere überdecken(d) variabel · wie ein siebenstöckiges Freudenhaus ugs., scherzhaft

auffällig · grell · ins Auge fallend · ins Auge stechend · knallig · plakativ ● frech (Farbe, Design) fig. · in die Augen springen(d) fig. · schreiend fig. · aufdringlich geh., fig.

Aufdringlich kann sich auf die physische Ebene beziehen, muss es aber nicht.

If the writer wanted to convey any of these impressions they should have chosen a different word. Nicht zwangsläufig.

MarBert?

Solange MarBert nicht antwortet:

#23, Nr. 3

+1

#24 because the source text goes on to describe this behaviour in detail.

By which I meant: Dieses autistische Kind will immer ihre Brüste anfassen, ihr Gesicht ablecken, oder steckt seine Hände unter ihren Pullover und will ihren Bauch streicheln.



Schon klar, dass du diese Zusatzinformation meinst, aber was eben fehlt ist:

• Quelle
• Zitat
• Hintergrundinformationen zum Kind, um einordnen zu können, was genau mit aufdringlich gemeint ist, s. auch Bedeutung und bedeutungsverwandte Ausdrücke in #24.

MaaaaaaaaarBert!

Insistent oder demanding find ich klasse, weil es wie aufdringlich mehrere Deutungen zulässt.

#29 'Übergriffig' finde ich durchaus passend

It's a nice German word but we're looking for an English one that means the same as aufdringlich.

https://www.collinsdictionary.com/dictionary/...

overfamiliar in British English

adjective

1. 

excessively friendly, informal, or intimate

2. 

too well-known or easily recognized

Vielleicht passt ja overfamiliar, von der Beschreibung her würde ich es nicht ausschließen wollen.

Vorschlag #33 klingt für meine Ohren nach Euphemismus.

Zitat OP

(Teil 1) Die Betreuerin hat kein Problem damit, dass ein autistisches Kind körperliche Nähe sucht, aber es geht ihr zu weit. Das Kind ist zu aufdringlich. Dieses autistische (Teil 2) Kind will immer ihre Brüste anfassen, ihr Gesicht ablecken, oder steckt seine Hände unter ihren Pullover und will ihren Bauch streicheln.

Isoliert betrachtet lassen die Informationen in Teil 2 eine Deutung von aufdringlich im Sinne von zudringlich (vgl. DWDS #24) oder übergriffig zu. Teil 1 ist dagegen lückenhaft. Über das Alter und den Entwicklungsstand des Kindes wissen wir nichts. Ist das Kind altersmäßig in der frühen, der mittleren oder der späten Kindheit? Auch über Art und Ausprägung der Autismus-Spektrum-Störung wissen wir nichts. Manche Menschen mit einer ASS haben in bestimmten Bereichen kognitive Beeinträchtigungen. Wie stark ist das Kind im Bereich soziale Kompetenzen beeinträchtigt? Ist es möglicherweise intelligenzgemindert? Es hängt also vom Entwicklungsstand des Kindes und von der Art und Ausprägung der ASS ab, ob sich die Handlungen des Kindes als intendiert einordnen lassen. Eine spezifisch geschulte Betreuungsperson dürfte einschätzen können, ob intendiertes Verhalten vorliegt oder nicht. Falls nicht, würde die Betreuungsperson das Verhalten des Kindes als unangenehm herausfordernd betrachten, s. auch lästig (DWDS #24) bzw. demanding, s. #23 Nr. 3.

Unsere Bitten, die Lücken in Teil 1 zu schließen, erreichen MarBert nicht. Solange sie nicht geschlossen werden, lasse ich diesen Faden ruhen.

Not to be difficult, but who knows — maybe MarBert is taking care of an autistic person?

In the meantime, I wonder if anyone else would be interested in reading this story about a young California man who is autistic and nonverbal, but apparently a college graduate and an author.

https://www.theguardian.com/books/2026/mar/28...

#33, #34 I think overfamiliar is very possibly something a BE person might say or write in this context but I also agree with Ludo that it's rather euphemistic. But, for all I know, aufdringlich might come across like that, too.

I also think that it's just as likely to be understood in a social way as in a sexual one. I just happened to come across this use of it in today's Guardian:

Oppong also suggested, the tribunal heard, that an older colleague would be a “good match” for Esteves: this was clearly a case of inappropriate over-familiarity.

#33: Ich kenne mich nicht so gut aus, aber da/wenn das Kind nichts oder nicht viel dafür kann, erscheint mir ein overfamiliar nicht unbedingt als euphemistisch.