normally, it would be "the implications of..."

the implications of the war on the economy? A war is usually not implied. Are you perhaps trying to say "the impact of the wart on the economy?"

of course, it should be war and not wart

To be clear:

in German you would say:

die Folgen des Krieges für die Wirtschaft

dann wäre wohl "impact" angebracht

consequences of the war on the economy

brauche es für:

the implications of private antitrust enforcement ... the conflicts of law

habe lediglich zur Vereinfachung ein anderes Beispiel gewählt

hier paßt weder impact noch consquences

Not 'on,' definitely 'implications (of sth.) for sth.' If you wanted 'on,' you would need a different noun: impact on, effects on, influence on, etc.

@ Hans wie liest sich denn der gesamte Originalsatz? Die Ellipse kann vieles bedeuten, sollte meiner Meinung nach aber entweder für ein Verbum oder einen kleinen Zwischensatz stehen.

This article examines the emergence of E-Government in
China and its implication on China's transition to democracy. (www.allacademic.com)

Globalization and Its Implications on Industries (www.unido.org)

Und es gibt viele weitere

Auch wenn diese Thread ganz alt ist, muss ich etwas richtig stellen. Man kann sehr wohl implications ON etwas sagen. Es ist sogar üblich und gerade in dem Satz von Hans passt es perfekt. Vielleicht ist das ein BE/AE Sache, ich sehe nämlich das hm aus US kommt. In BE geht das auf jeden Fall. Nichts desto trotz, stimmen die anderen Vorschläge von hm natürlich auch.

I would request confirmation other than those sorts of private sites - they don't look particularly well written, and my intuition SCREAMS that implications on is incorrect. I simply don't think that "implications on" is EVER correct, or better than implications for.

Sind sie der Projektleiter von Drakensang?
Wenn ja wo genau kann man sich bewerben?
Ich kenne jemanden der gerne mithelfen würde!!!
Die Antwort können sie an "Deutsch gesucht Drakensang" schicken!
Danke!!!
PCF