Advertising - LEO without ads? LEO Pur
LEO

It looks like you’re using an ad blocker.

Would you like to support LEO?

Disable your ad blocker for LEO or make a donation.

 
  •  
  • Subject

    sure enough, ....

    Sources
    ist das eigentlich umgangssprachlich,oder 'paper' Material? Danke sehr!
    AuthorKim17 Apr 08, 22:38
    Comment
    ugs. --nicht zu schreiben
    #1AuthoryTurp (433357) 17 Apr 08, 22:40
    Comment
    nicht zu schreiben

    yTwurp: you're being ludicrous at times, are you aware of that?
    #2Author dude (253248) 17 Apr 08, 22:53
    Sources
    ist das eigentlich umgangssprachlich,oder 'paper' Material?
    Comment
    bitte!
    #3AuthoryTurp (433357) 17 Apr 08, 22:54
    Comment
    "sure enough" kann umgs. sein, ganz klar, aber es kann auch ohne weiteres in anspruchsvollerem Text benutzt werden.
    #4Author dude (253248) 17 Apr 08, 22:55
    Comment
    bitte nicht!
    #5AuthoryTurp (433357) 17 Apr 08, 22:59
    Comment
    yTwurp: I - and I'm sure there are others - would really like to know what your qualifications are. Your personal site says absolutely nothing about you.
    #6Author dude (253248) 17 Apr 08, 23:02
    Comment
    yTurp: Was meinst du denn? Ich verstehe deine Beiträge nicht ... Kannst du auch in ganzen Sätzen schreiben?
    #7Author ray-c (408594) 17 Apr 08, 23:02
    Comment
    I support dude. Am dying to know as well.
    #8Author ray-c (408594) 17 Apr 08, 23:03
    Comment
    #9AuthoryTurp (433357) 17 Apr 08, 23:03
    Comment
    #37 #44 meine ich oben
    #10AuthoryTurp (433357) 17 Apr 08, 23:05
    Comment
    Was hat das denn mit dem Link zu tun? Der beantwortet dudes Frage überhaupt nicht.
    #11Author ray-c (408594) 17 Apr 08, 23:05
    Sources
    Several months ago, an anonymous track-and-field coach sent a vial of clear liquid to the drug-testing laboratory at U.C.L.A. Inside the vial, the coach said, was one of the sporting world’s dirty little secrets—and, sure enough, after months of chemical analysis the lab found an anabolic steroid called tetrahydrogestrinone, or THG, which had been cleverly engineered to evade standard drug testing.
    http://www.newyorker.com/archive/2003/12/01/0...

    And sure enough, at minute 23 on the video of the debate, you can clearly see the bulge between the president's shoulder blades.
    http://www.guardian.co.uk/world/2004/oct/08/u...

    And, sure enough, the late-night comedians wasted little time linking the Spitzer case to the Clintons.
    http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/...
    Comment
    ---
    #12Author Wachtelkönig (396690) 17 Apr 08, 23:06
    Comment
    yTurp: your stupid link means what to me?
    #13Author dude (253248) 17 Apr 08, 23:06
    Comment
    # 10: Mir ist immer noch nicht klar, was du uns damit sagen möchtest ...
    #14Author ray-c (408594) 17 Apr 08, 23:07
    Comment
    @12

    eine Zeitung ist kein Paper!
    #15AuthoryTurp (433357) 17 Apr 08, 23:12
    Comment
    Sorry, yTurp, aber willst du mich vera******? Woraus soll eine Zeitung sonst gemacht sein als aus Papier? Zugegeben, die Ausgangsfrage ist nicht gerade in tollem, fehlerfreien Deutsch geschrieben, aber dadurch wird deine Antwort auch nicht richtig und deine Beiträge werden nicht besser verständlich. Was du uns mit dem Link sagen wolltest, habe ich außerdem immer noch nicht verstanden.
    #16Author ray-c (408594) 17 Apr 08, 23:16
    Comment
    ein Paper ist akademisch, wissenschaftlich
    eine Zeitung ist nicht akademisch, wissenschaftlich
    #17AuthoryTurp (433357) 17 Apr 08, 23:21
    Comment
    A paper can also be a newspaper!
    #18Author dude (253248) 17 Apr 08, 23:22
    Comment
    @16
    der Link #9 zeigt meine "qualifications"
    #19AuthoryTurp (433357) 17 Apr 08, 23:24
    Comment
    @18
    nein, leider ist es nicht so
    #20AuthoryTurp (433357) 17 Apr 08, 23:25
    Comment
    ... or toiletpaper. (SCNR)

    Im Ernst, das ist doch lächerlich. Jeder hat verstanden, dass es um Schriftsprache und Umgangssprache ging. Davon mal abgesehen hat dude Recht ...
    #21Author ray-c (408594) 17 Apr 08, 23:25
    Comment
    # 20: Wie kommst du zu der Annahme?
    # 19: Inwiefern?

    Es stößt hier glaube ich einigen Leuten sauer auf, dass du einfach so Dinge behauptest, die du weder belegen kannst, noch begründest und die dazu dann oft noch nicht mal richtig sind. Das alles vor dem Hintergrund, dass keiner beurteilen kann, wie seriös deine Antworten grundsätzlich einzustufen sind, weil in deinem Profil nichts über dich steht. Warum registrierst du dich dann überhaupt?
    #22Author ray-c (408594) 17 Apr 08, 23:29
    Comment
    Im Übrigen war dein Post # 1 gar nicht auf "paper" bezogen. Schreiben kann man auf vieles, auch Toilettenpapier und -wände.
    #23Author ray-c (408594) 17 Apr 08, 23:31
    Comment
    Ich glaube jeder, dem yTwurp mal über die Quere gekommen ist, weiß, wie er/sie einzustufen ist. Und positiv mein ich das auf keinen Fall.
    #24Author dude (253248) 17 Apr 08, 23:31
    Comment
    dude, da hast du wohl Recht. Vielleicht sollten wir ihn/sie einfach ignorieren. Don't feed the trolls.
    #25Author ray-c (408594) 17 Apr 08, 23:32
    Comment
    exactly
    #26Author dude (253248) 17 Apr 08, 23:33
    Sources
    @22
    Warum registrierst du dich dann überhaupt?
    Comment
    es gibt falsche yTurps, die Blödsinn verbreiten
    wenn der Name blau ist, weiß man wer ich bin
    #27AuthoryTurp17 Apr 08, 23:39
    Comment
    es gibt falsche yTurps, die Blödsinn verbreiten

    Echt? Ist doch kaum zu glauben!
    #28Author dude (253248) 17 Apr 08, 23:41
    Comment
    Was soll die Frage? Schon mal in mein Profil geschaut? Da weiß man wenigstens woran man ist. Zumindest die Sprachkenntnisse anzugeben, tun keinem weh.

    Aha. Es gibt aber scheinbar auch echte yTurps, die Blödsinn verbreiten ...
    #29Author ray-c (408594) 17 Apr 08, 23:42
    Comment
    Getting back to Kim's question, and avoiding the tiresome war of words between yTurp and Dude and ray-c:

    If we are talking about an academic paper, I would probably avoid the term "sure enough." It is fine in casual speech and (as the examples show) casual writing, but probably not appropriate for academic writing.
    #30Author Martin--cal (272273) 18 Apr 08, 05:35
     
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  
 
 
 
 
 ­ automatisch zu ­ ­ umgewandelt