Vorschlag. Der deutsche Satz ist OK, außer dass ein Komma fehlt.

Schreib doch auf Deutsch "und werde sie Ihnen so bald als möglich weiterleiten". Dieses "sobald ich sie erhalten habe" finde ich dämlich, ist doch logisch dass du das vorher nicht kannst. (Krieg ich hier auch ständig diktiert...)
Auf Englisch klingt dieses "as soon as I receive them" dagegen nicht so dämlich, finde ich, weiß nicht warum. Wichtig ist nur, nach "as soon as" tatsächlich present simple zu verwenden, da diskutiere ich mir immer den Mund fusslig, weil dauernd einer "as soon as I will have received them" phantasiert.

Super, danke!!

Ich bin echt wochenendreif...

IMHO besteht der Unterschied zwischen 'sobald ich sie erhalten habe' und 'sobald wie möglich' darin, dass ersteres einen Touch zur Servilität hat, während der Schreiber im zweiten Fall ausdrückt, dass zwischen dem Erhalten und dem Weiterleiten schon mal ein paar Stunden (Tage?) vergehen können. Ich kann mir vorstellen, dass ein Angelsachse das im Englischen genauso sieht. Bloß für deutsche / österreichische Ohren klingt es wahrscheinlich im Englischen weniger servil, oder?

IMHO besteht der Unterschied zwischen 'sobald ich sie erhalten habe' und 'sobald wie möglich' darin, dass ersteres einen Touch zur Servilität hat..

Dieser Aussage muß ich energisch widersprechen. So ist sie einfach nicht richtig.

Warum nur, warum ...?

'sobald ich sie erhalten habe'
Mukantsch, 'sobald ich sie erhalten habe' als Satzteil ist per se wertfrei. Damit wird in keiner Weise Servilität ausgedrückt. Solch ein Eindruck könnte sich nur aus einem entsprechenden Kontext ergeben.

Für mich drückt 'sobald ich sie erhalten habe' aus, dass ich unmittelbar nach dem Erhalt agiere - also quasi alles andere liegen und stehen lasse. Vielleicht erklärt das, warum tigger diese Formulierung auch dämlich findet.

That's how I would probably put it...

TGIF :-)

Does TGIF mean anything?

Wenn man den Nebensatz ausformulieren will, muss m.E. das present perfect stehen:

as soon as I have received them.

"when received" is aber ohnehin idiomatischer.