It looks like you’re using an ad blocker.
Would you like to support LEO?
Disable your ad blocker for LEO or make a donation.
The full sentence is 'Damit werden Rechtsunsicherheiten durch Rundungen der Zahlenwerte vermieden' - from a piece of draft legislation
I'm having trouble working out whether the meaning here is 'legal uncertainties are avoided due to the rounding of figures' or, alternatively, 'legal uncertainties due to the rounding of figures are avoided'. It looks to me as if either interpretation works. Is there a nuance I'm missing?
Thank you all in advance for any comment or clarification
Hmmm ... auf was beziehen sich diese Zahlenwerte ?
auf was beziehen sich diese Zahlenwerte ?
Ich denke, dass das ziemlich egal ist.
Ich verstehe denn deutschen Satz so, dass dadurch, dass die Zahlen gerundet werden Rechtsunsicherheiten vermieden werden, d.h es müsste 'legal uncertainties are avoided due to the rounding of figures' heißen.
Die 2. Variante des OP trifft m.E. zu: Legal uncertainties caused by the rounding of numerical values are avoided
Ich lese das wie wienergriessler: Die Unsicherheiten entstehen dadurch, dass man rundet, und werden nicht dadurch vermieden, und mit der beschriebenen Maßnahme (wie auch immer die aussieht, steht aber wohl im Satz davor) werden diese Unsicherheiten vermieden.
Würden die Unsicherheiten durch das Runden vermieden, wäre in dem Satz kein "Damit" (der direkte Bezug auf einen vorherigen Satz), sondern es wäre eher ein "Daher" zu erwarten. Der Satz davor würde dann keine Maßnahme beschreiben, sondern Folgen der Unsicherheit.
Thank you all for thinking about this, and your responses :)
Ok, so the two preceding sentences are as follows: 'Der Bundesregierung wird bei der Anpassung ein gewisser Spielraum gewährt, der der 0,5- bis 1,5-fachen Übersteigung entspricht. Das bedeutet im vorliegenden eispiel, dass die Anhebung zwischen 0,1 und 0,3 Prozentpunkten entspricht.'
Does that make it any clearer?
Juristengewäsch eben... Im Endeffekt werden die Probleme damit nicht vermieden, sondern nur vermieden, dass sie für die Regelung relevant werden...
Aber ja: im Grunde unterstreicht dies, dass mögliche Rundungen zum Problem werden könnten, und man einen Weg gefunden hat (in diesem Fall: Toleranzgrenzen die den Rundungsfehler überschreiten), damit umzugehen. Also die Interpretation von wienergriessler und mir sehe ich damit unterstützt.
Thank you for that, m.dietz - so the "This avoids legal uncertainty caused by the rounding of numerical values" is the correct scenario. Is that the general feeling, with the extra info?
https://dserver.bundestag.de/brd/2025/0778-25.pdf
(Zweites Gesetz zur Weiterentwicklung der Treibhausgasminderungs-Quote)
Rundungsprobleme gibt's auch in UK, hier erklärt: https://www.gov.uk/hmrc-internal-manuals/nati... – super Beispiel!
Hintergrund: Keine Klagen wegen 0,149 % (weder klar 0,1 noch 0,2 je nach Rundung). Der Spielraum (0,1–0,3) macht das irrelevant.
Der Bundesregierung wird bei der Anpassung ein gewisser Spielraum gewährt, der der 0,5‑ bis 1,5‑fachen Übersteigung entspricht. Das bedeutet im vorliegenden Beispiel, dass die Anhebung zwischen 0,1 und 0,3 Prozentpunkten entspricht. Damit werden Rechtsunsicherheiten durch Rundungen der Zahlenwerte vermieden sowie aufgrund von möglichen Korrekturen der gemeldeten Übererfüllungen im Verwaltungsverfahren des Zolls.
Das OP-Zitat ist zweideutig. Beide Interpretationen sind möglich. Wenn man sich aber den Gesetzentwurf zur Treibhausgasminderungsquote ansieht und mehr Kontext einbezieht, wird es eindeutig:
This avoids legal uncertainties arising from rounding decimal numbers and from potential corrections to the reports during the administrative customs process.
Bei der Berechnung von Prozentsätzen kommen oft Zahlen mit vielen Dezimalstellen heraus. Legt man nun im Gesetz einen einzigen Wert fest, ist nicht immer klar, wie Dezimalzahlen (z. B. 0,173 %) zu runden sind und ob die Rundung rechtlich zulässig ist. Indem man eine Spannbreite zulässt, vermeidet man diese Unsicherheit. Außerdem können sich die gemeldeten Zahlenwerte im Verwaltungsverfahren noch leicht ändern, etwa durch nachträgliche Prüfungen oder Korrekturen durch den Zoll.
Thank you all so much for your comments - you've been amazing :)