Advertising - LEO without ads? LEO Pur
LEO

It looks like you’re using an ad blocker.

Would you like to support LEO?

Disable your ad blocker for LEO or make a donation.

 
  •  
  • Forum home

    Translation correct?

    million, billion, trillion, quadrillion - million, milliard, billion, trillion

    Source Language Term

    million, billion, trillion, quadrillion

    Correct?

    million, milliard, billion, trillion

    Examples/ definitions with source references
    Is the answer 2,397,207,667,966,701?
    Lemaire, who says he doesn't consider himself a nerd or a geek, then took just over a minute to identify two quadrillion, 397 trillion, 207 billion, 667 million, 966 thousand, 701 as the 13th root.
    http://uk.news.yahoo.com/afp/20071115/tod-fra...
    Comment
    Vielleicht informativ für alle Deutsche die mit der Englischen Reihenfolge gewisse Schwierigkeiten haben, endlich mal ein Text wo solche Zahlen mal schön verständlich ausgeschrieben werden - sieht man ja selten.

    Habe ich es aber auf Deutsch richtig?
    Author DW (EN) (241915) 15 Nov 07, 23:13
    Comment
    DW, kannst Du den Teil auf Deutsch durch Groß-/Kleinschreibung (und korrekte Endungen, z.B. 'Milliarde') kenntlich machen ? . . .

    Danke! . . .
    #1AuthorDaddy15 Nov 07, 23:21
    Comment
    Ups! Danke :)
    #2AuthorDW (EN) (241915) 15 Nov 07, 23:26
    Comment
    I think the question here should be whether the English is right. In some circles, a billion is still 10^12, a trillion 10^18, and a quadrillion 10^24.
    #3AuthorHiram K. Hackenbacker15 Nov 07, 23:35
    Comment
    Deutsch:
    10^6=Million, 10^9=Milliarde, 10^12=Billion, 10^15=Billiarde, 10^18=Trillion, 10^21=Trilliarde etc.
    #4Authorreverend (314585) 16 Nov 07, 01:05
    Comment
    @reverend: wie geht's nach dem "etc." weiter? ;-)
    #5AuthorBen (.ch) (320541) 16 Nov 07, 01:24
    Comment
    This website will let you plug in *any* number and tell you its English name. The number can be thousands of digits long. It will give you both the "American" and "European" versions.


    http://isthe.com/cgi-bin/number.cgi
    #6AuthorJohn 16 Nov 07, 01:36
    Comment
    Thanks a lot, John.

    This is enough in the moment (for my account):

    one hundred trecensextrigintillion ;-))
    #7Authortradu- (237273) 16 Nov 07, 01:59
    Comment
    Thanks John, that answers Hiram K. Hackenbacker's question too :-)
    #8AuthorDW (EN) (241915) 16 Nov 07, 08:48
    Comment
    Ich habe eine schoene Uebersicht gefunden, mit Unterscheidung zwischen BE und AE:
    http://mathworld.wolfram.com/LargeNumber.html
    #9AuthorEmily Chambers (310963) 16 Nov 07, 09:00
    Comment
    rev, emily etc. haben ja schon die Übersichten gebracht, aber darf ich noch die Lösung von ganz oben richtigstellen:

    statt "million, billion, trillion, quadrillion = Million, Milliarde, Billion, Trillion"
    heißt es auf Deutsch richtig
    "million, billion, trillion, quadrillion = Million, Milliarde, Billion, Billiarde"

    (Ben, nach Trillion, Trilliarde geht es natürlich weiter mit Quadrillion, Quadrilliarde, Quintillion, Quintilliarde, Sexti........)
    #10Authorad.joe (236303) 16 Nov 07, 09:21
    Comment
    ad.joe: Ben, das weiß der sogar in Mathe schwache Pennäler ja auch bis Dezilliarde, aber dann wirds schon schwieriger... OHNE nachzuschauen! (außer für Latein-Fuzzies...) ;-))
    #11Authortradu- (237273) 16 Nov 07, 10:31
    Comment
    Ich habe mal gelernt, die höchste benannte Zahl sei eine Zentillion (=10^600). Der Link oben bennent hemmungslos auch noch beliebig größere Zahlen, z.B 10^1000000 = ten censexsexaginmilliasescensexsexagintilliard (im europäischen System).

    Das Universum ist eine halbe Trillion Sekunden alt.
    Die Avogadrozahl beträgt etwa 602 Trilliarden.
    Wollte man das gesamte Weltall in dichter Packung mit Neutronen auffüllen, so brauchte man dafür gerade mal ungefähr 5x10^122 Stück, also eine halbe Vigintilliarde.

    Mit der Zentillion können wir also schon mühelos ein paar Novemseptuagintilliarden Universen mit Neutronen vollstopfen. Was wollen wir mehr?
    #12Authordirk (236321) 16 Nov 07, 11:32
     
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  
 
 
 
 
 ­ automatisch zu ­ ­ umgewandelt