De Facto stimmt 'veraltet' zwar, jedoch fehlt irgendwie das 'Nasenrümpfen' das mit dem englischen 'deprecated' einhergeht. Schließlich ist eine 'deprecated' API-Funktion ja noch verfügbar und funktioniert, es gilt jedoch als schlechter Stil sie zu verwenden, weil man damit der Wartbarkeit des Codes schaded - gemäß dem Motto: Jetzt kommt 'ne neue API-Version heraus, ich hatte dich gewarnt, du wolltest nicht hören und hast trotzdem die als 'deprecated' markierte Funktion verwendet die jetzt fehlt, nun sieh zu, wie du zurecht kommst ;o)
Wenn es eine Ein-Wort-Übersetzung sein muss, dann geht entweder 'veraltet' oder wir entlehnen das Wort 'abgekündigt' (im Englischen eigentlich: discontinued) von den Kaufleuten, denn es trifft den Sachverhalt recht genau. Wenn es freier sein darf, dann würde ich "This function is deprecated" evtl. mit "Von der Verwendung dieser Funktion wird abgeraten" übersetzen.

M.E. passt "abgelehnt" besser als "veraltet", denn auch eine nagelneue Fukntion kann bereits "deprecated" sein, wenn man merkt, dass sie schlecht programmiert wurde.
"Missbilligt" wäre aber noch besser.

Wenn man aus welchem Grund auch immer den Aspekt der Vergänglichkeit in den Vordergrund rücken möchte, fände ich "auslaufend" besser als "veraltet".

Auslaufend würde da auch noch Sinn machen, vielleicht kann man ja beide Worte aufnehmen. Und der Beispielsatz von Markus ist auch recht treffend.

Ist nicht gerade in der "Computerwelt" "veraltet" atomatisch mit "Naserümpfen" verbunden? (Nicht völlig unernst gemeinte Frage)

Zitat von Markus: Wenn es freier sein darf, dann würde ich "This function is deprecated" evtl. mit "Von der Verwendung dieser Funktion wird abgeraten" übersetzen.

Würde ich eher nicht. Das bringt die Konsequenz nicht klar genug zum Ausdruck. Bei jedem, der "deprecated" ließt, müssen alle Alarmglocken läuten: Die Funktion kann nämlich in jedem folgenden Release entfernt werden.

Es gibt nichts schlimmeres als Programmierer, die ein internes oder veraltetes Interface verwenden, und mich somit dazu zwingen, den ganzen Ballast, den ich eigentlich loswerden wollte, weiter mitzuschleppen.

Ich würde das schon sehr deutlich ausdrücken: "Diese Funktion soll nicht mehr verwendet werden und wird in einer der kommenden Versionen ersatzlos gestrichen werden."

@Sid2K6:

Es gibt aber auch nichts schlimmeres als Programmierer, die keien saubere API-Spezifikation liefern, weil das Design nicht sauber durchgeführt wurde. Deprecated bei Funktionen/APIs deuten immer auf Frickelarbeit hin, grade deswegen sollte so etwas zwischen Releases nie vorkommen, sondern höchstens von einer Hauptversion auf die nächste. Denn das ist der richtige Schritt um notfalls eine komplett überarbeitete und neue API einzuführen.
Dieser deprecated Usus bei APIs ist inzwischen echt unerträglich geworden.

ich danke Euch für die ausführlichen Erläuterungen. Hab einiges gelernt

Da es sich in diesem Zusammenhang um Produktbezeichnungen handelt habe ich jetzt mal im Web gesucht (mit den beiden Produktnamen) und bin fündig geworden. Es handelt sich hierbei um eine Produktumbenennung

gefunden:
...haben sich schon für Client Genie - ehemals INTEGRATE!People - entschieden;...

ohne Hilfe wuerde ich wohl

abgewertet

sagen

'ausgedient' wäre mein Vorschlag für den Gebrauch von deprecated im Sinne von Softwarekomponenten, die künftig nicht mehr verwendet werden sollten

This function is has been deprecated in the the new version.
Diese Funktion wurde fuer die neue Version ausgemustert.

Das Wort "ausgemustert" enthaelt die negative Bewertung und den Aspekt des Veraltetseins, die mit dem Wort "deprecated" verbunden sind.

Ich weiß nicht so recht. Unter "ausgedient" oder "ausgemustert" stelle ich mir eher vor, dass etwas definitiv gestrichen wurde und nicht mehr existiert.

Z.B. bei den Standards für HTML gibt es Elemente und Attribute, die als "deprecated" markiert sind. In der "transitional"-Variante von HTML 4.01 dürfen solche Elemente und Attribute weiterhin verwendet werden, ihre Verwendung ist nur "unerwünscht" oder "missbilligt". Sie werden nicht gern gesehen und sollten vermieden werden, sie sind aber immer noch Teil des Standards und daher zulässig.

Vielleicht interessant ist hierbei zu erwähnen das im .NET 2.0 Framework das Attribute Obsolete an einer Klasse oder Funktion angehängt wird, damit im Kommentar deprecated erscheint.

Beispiel:
"IEEE 802.16e D8 Section 6.3.9.10 has made some incorrect assumptions about how IPv6 address assignment works and this section should be revised or deprecated." (From http://www.iab.org/liaisons/ieee/EAP/review.txt).

"to deprecate" wird in der technischen Standardisierung verwendet, um auszudrücken, dass ein Feature, eine Funktion oder ein Textabschnitt nicht mehr verwendet werden soll. Geignete deutsche Übersetzungen sind daher aus meiner Sicht: 1) für ungültig erklären, 2) still legen, 3) abkündigen, 4) außer Dienst nehmen. - Diese Übersetzungen sollten in LEO hinzugefügt werden.

dep·re·cate (dep'ri-kat'):
To make invalid or obsolete by removing or flagging the item. When commands or statements in a language are planned for deletion in future releases of the compiler or rendering engine, they are said to be deprecated. Programmers should begin to remove them from the source code in subsequent revisions of their programs.

veraltet würde denke ich passen, oder ausgedient. warum nicht mehrere bedeutungen aufnehmen?

Die in diesem Posting angegebenen Lösungen sind meines Erachtens gut. Warum dauert das denn so lange es auch in die LEO Datenbank einzupflegen?

Vielleicht weil "deprecated" bei Softwareschnittstellen nicht "veraltet" heisst, auch wenn das häufig (inhaltlich) zutreffen mag, sondern "von der Verwendung wird abgeraten"? :-)

("Veraltet" wäre ja "obsolete", was im Zusammenhang mit Programmierschnittstellen auch häufig verwendet wird, aber eben ein anderes Wort ist.)

Wie lautet denn auf Deutsch das Gegenteil von "empfohlen"? "nicht empfohlen"? "[Verwendung] abzuraten"? "kontra-indiziert"? Gibt es dafür ein passendes Einzelwort?

PS: Bin gerade bei Google auf den Neologismus "entfehlen" als Antonym zu "empfehlen" gestossen... taucht aber bei Google mit grosser Mehrheit nur als (falsch geschriebene) 'Variante' von "empfehlen" auf...

Sie haben sich für das auslaufende 'golf4.getInstance()' enschieden. dies ist ein Auslaufmodell, ziehen sie bitte in Erwägung 'new golf5()' zu verwenden.

Ich würde 'deprecated' am ehesten mit 'auslaufend' übersetzen. Da es sich ja auch bei API's und ihren Komponenten um technische Entwicklungen handelt ist die Verwendung des Terminus 'Auslaufmodell' naheliegend für ein Produkt, das vermutlich in Zukunft nicht mehr angeboten werden soll. Es ist verfügar, läuft aber in nächster Zeit aus.

überholt, alt