Aber Google findet zweimal den "Polarseetaucher"!

did the usual - take the term arctic loon, get the latin - gavia arctica, and google on German sites for it: Prachttaucher for arctic loon, and Eistaucher for common loon (gavia immer)

Ein Beleg bei Google macht die Sache nicht richtig.

Arctic loon (AE)/Arctic Diver - Prachttaucher Lat. Gavia arctica

... ist als Pacific loon (AE) bereits enthalten
http://www.bsc-eoc.org/avibase/avibase.jsp?pg...

Mir sind da aber noch andere Fehler aufgefallen:

Red-throated loon [ornith.] der Eistaucher Lat.: Gavia immer
FALSCH!!! Red-throated loon ist Gavia stellata

Red-throated loon [ornith.] der Sterntaucher Lat.: Gavia stellata
Richtig!

Eventuell sollte man die * loon-Einträge noch mit AE kennzeichnen und die entsprechenden * diver mit BE. Das behaupten jedenfalls Peterson/Mountfort/Holoom, Die Vögel Europas.

Dieser Eintrag hier:

Pacific loon [ornith.] der Prachttaucher Lat.: Gavia arctica

ist dann auch falsch in LEO, denn G. pacifica ist zwar möglicherweise nur eine Unterart des Prachttauchers, heißt auf Deutsch aber Pazifik- oder Weißnackentaucher.

... wenn wir schon bei den Tauchern sind - der Eintrag:


great crested grebe [ornith.] der Lappentaucher Lat.: Podiceps cristatus

ist auch falsch, denn "Lappentaucher" ist die allgemeine Bezeichnung für die Gruppe, und der Haubentaucher/great crested grebe (Podiceps cristatus) ist bereits korrekt eingetragen.

Lautsprecher an? *g*

http://www.lexscripta.com/midi/themes/lunytun...

Da der dabchick-Thread (  related discussion:die Tauchente -- dabchick mitsamt dem Zwergtaucher untergetaucht ist (nicht direkt aufrufbar, keine Nachfolgebeiträge möglich), könnte man Kritik und Anmerkungen vielleicht hier posten.

Stimme uneingeschränkt zu. Beide Einträge für "dabchick" (Lappentaucher und Steißfuß) scheinen mir nicht korrekt.

Dabchick ist m. E. der Zwergtaucher.

@Jobst - Du meintest sicherlich "(Tauchente und Steißfuß)" statt "(Lappentaucher und Steißfuß)". Steißfuß ist zwar ein ungewöhnliches und überlieferungswürdiges Wort, aber sollte man es nicht als 'obsolet' kennzeichnen? Oder allenfalls in der Mehrzahl (Steißfüße) als Synonym für die Familie der Lappentaucher?

@holger: Ja, genau das meinte ich, vielen Dank.

Ich würde die Bezeichnung "Steißfuß" nicht als obsolet bezeichnen, denn sie entspricht zwar nicht der Umgangssprache, ist aber in vielen vogelkundlichen Werken zu finden. Darüber hinaus bedeutet die lateinische Familienbezeichnung (Podicipedidae) und die Gattung "Podiceps" genau das - Steißfuß! Auch sollte der Sinn der Bezeichnung jedem sofort klar sein, der mal Unterwasseraufnahmen von so einem Steißfuß gesehen hat.

Weil viele Briten "vogelnarrisch" sind und es vielleicht genau wissen möchten, würde ich es so lassen, wie oben vorgeschlagen.